※ 引述《dharma720 (小金豬)》之銘言：
: 看到原po的回文有人說會不會有人跳出來說慈濟沒責任
: 對不起我又跳出來了
: 姑且不論慈濟投資的錢是哪來的
: 這邊只就一般的基金會、大學基金（國外私校的endowment）做討論
: 很多大型NGO、國外私校錢很多
: 多到不能全部存在銀行
: 面對現實吧
: 銀行定存的利息根本趕不上通貨膨脹率
: 都放在銀行就是等著貶值
: 本來該賺的利息就被銀行賺走了
: 更何況銀行倒了怎麼辦？
: 那麼大的數目可不在國家保證賠償的額度內（好像是200萬吧...忘了）
: 銀行一倒
: 倒掉善款數百億
: 又要有人來指指點點慈濟沒好好管理經費了
: 既然如此
: 就需要做投資
: 我不清楚慈濟細部是怎麼做
: 不外是
: 1.自己投資，其中有大型投銀之類常常跑來叫你買這買那
: 2.直接外包給某個投銀或財富管理公司之類的管
: 不管哪個
: 這跟核心的營運是分開的
: 既然兩個完全不同的部門
: 誰管你投資誰啊
: 更何況慈濟大成這樣
: 旗下數百億
: 複雜的金融商品買一買
: 世界前500大企業的股票保證直接間接都有持股
: 搞不好他們自己都算不清呢
: 算的清哪來的金融風暴呢？
: 非營利組織將旗下資產投資
: 根本天經地義
: 不做的是白痴
: 把錢放在那邊縮水根本蠢
: 接下來談到投資的道德問題
: 這個美國大學生也吵過
: 主要是全球暖化的問題
: 學生連署要求學校的基金全數賣掉持有的石油相關產業股份
: 吵到最後我記得史丹佛和少數幾個大學答應了
: 哈佛、耶魯及大部分的沒有
: 那時哈佛投資公司的解釋還很妙
: 大意是說
: 「我們支持校園言論自由等等，但基金不是給你拿來表達意見的
: 它的主要目的是賺錢為學校提供教育經費。」
: 當然，用道德衡量投資當然也有成功的時候
: 就是南非種族隔離的時候
: 國際杯葛南非經濟，白人政府就倒了
: 但在國際尚未達成共識的時候
: 自己在那邊一頭熱divestment
: 就是讓別人賺去你原本該賺的那一塊
: 然後什麼結果都沒達成
: 如果真的要用高道德標準來衡量投資
: 那慈濟就啥事都不能做了
: 孟山都、石油公司不用說，不環保
: 之前在孟加拉壓迫勞工的各大衣服品牌大概也掰了
: 因為...他們壓迫勞工嘛，慈濟怎麼可以壓迫人呢?!!
: 蘋果大概也不行
: 因為它上游是富士康
: 富士康好像也在壓迫勞工
: 既然如此
: 看來全世界所有非營利組織、學校基金
: 都應該把錢放在銀行
: 然後讓銀行多個不知道幾千億（或幾兆?!）去玩
: 玩一玩玩出下一個金融風暴
: 銀行兩手一攤倒了
: 肥貓賺飽飽
: 各位「該向人民負責」，我們捐的「善款」也沒了
: 這樣應該就皆大歡喜了吧?!
其實我不同同意你的想法
也認為你拿慈善團體和學校相比
並不恰當
我比較贊同羅東聖母醫院的作為
你應該先為你要做的事設定一筆金額
以此金額進行募款
募足就關掉帳號
這樣也可以避免過多善款
也可讓社會的愛心往別的地方去
等到花不夠了
你再繼續募，我絕對接受
柯p和高雄氣爆的募款基金
也是類似作法
而且，我想請問
為甚麼善款需要保值？
明明社會還有很多地方可以幫忙
為甚麼選擇錢放銀行呢？
為甚麼錢多到需要放銀行？
社會安定到沒需要你幫忙的地方？
當然不是嘛！
希望慈濟財產全數充公