http://times.hinet.net/news/16133316?m=ch
女同收養小孩遭駁回！法院：對兒童身心造成負面影響
內文:
交往16年的王姓與周姓女同志伴侶，透過人工受孕，育有1對3歲的龍鳳胎，但僅周在戶籍
上是母親。王向士林地院聲請收養兒女，卻遭駁回，已提出抗告，13日召開記者會，強調
「在孩子是顆蛋的時候，我們就陪在旁邊了」，希望法官能顧及同志伴侶的權益，力爭與
周女共同監護兒女。
（相關報導：同性戀有那麼可怕？反對同性婚姻的六個理由）
中時報導，周女和王女從大學時代便認識相戀，畢業後，2人一同經營網拍服飾，交往、
成家已16年。為擁有下一代，吃了不少苦頭。4年前2人決定花40萬元，取周女的卵子到加
拿大作試管嬰兒。
歷經一番辛苦，周女不但成功懷孕，還懷了1男1女龍鳳胎，目前孩子4歲。雖然2人的關係
獲得親友祝福和認可，但登記戶籍時，依法只有周能列為生母，王卻有實無名。
王因此希望透過法律途徑，確立和兒女間親子關係。2014年8月，律師陪同下，到士林地
院遞狀聲請收養。
自由報導，王女指出，開始走法律程序收養時，就知道「是條漫長的路」，過程中法院要
求要專業單位評估，她曾燃起一絲希望，以為法院會以比較開明的態度看待本案。
但最後法院竟無視台灣兒童福利聯盟文教基金會的報告內容，以社會未能凝聚共識等理由
，認定會有負面影響而駁回。
蘋果報導，王女表示，「我的家庭很健康，孩子們很快樂，我不知道哪裡負面了？如果有
人歧視我的家庭，應該檢討的不是我。」
王女的委任律師李晏榕表示，未來若仍遭駁回，將聲請大法官釋憲，「但目前大法官的成
員，對於性別意識仍然保守」。李晏榕認為，司法應該要獨立於輿論之外，並且成為推動
社會前進的力量。
士林地院裁定指出，台灣社會對於多元成家方案尚未凝聚共識，且對同性伴侶收養未成年
子女也有諸多反對意見，若同意本件收養，將使小孩承受媒體關注與追逐的壓力，對兒童
身心發展造成負面影響，並不符合小孩的最佳利益，因此裁定駁回，全案可抗告。