※ 引述《jeneaqa1 (ja)》之銘言：
: 抱歉我改標題了
: 直接引用新聞標題
: 當中央大學和衛服部這麼說的話 一開始怎麼不抗議啊??
: 蘋果日報
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150309/570606/
: 抗議的人
: 打爆中央大學和衛服部吧
: 別只針對單一的人
: ※ 引述《blaukatze (姬 泰)》之銘言：
: : 還是另外回覆好了
: : 之前有人說過勞動力和婚姻不同，勞力可以進口，婚姻不行
: : http://ppt.cc/opGN 但是中央大學及衛福部也有用過進口外配的字眼
: : 可見在討論人口政策的時候和經濟政策的時候使用import是個中性的描述性字眼
: : 身為政治人物缺乏政治敏感度被罵活該，可是整個媒體版面和社會風氣因此悲憤到這種程
: : 度讓我覺得很看不慣
: : 東南亞的婚姻中介根本是一個非常大的問題，不知道版上有多少人去接觸或處理過東南亞
: : 外配家庭的家庭暴力問題
: : 有的男人打他的時候還一邊罵，你是我買回來的，舉目望去，沒有任何人站在外配這邊
: : 最可悲的有些家庭的小孩受到家庭的影響，他們也看不起他們的媽媽
: : 柯文哲除了用字缺乏政治敏感度也沒什麼大問題，搞不好他以前就看過進口外配的文章才
: : 這麼說
: : 與其聚焦在他身上，希望利用這次的機會多多關注外配的問題，難道大家不覺得這樣的仲
: : 介買老婆很奇怪嗎？
安安，這本來是社區發展季刊的社論，意思是誰也可以寫的，故你不能直接推論是政府的
用詞不當。
再者說，裡頭文章安安你看了沒???????????裡面是在檢討如何正確與外配一起和平開心
共存以及他們遇到的族群融合問題，不是什麼進口講完就88不管了。
中央大學論文也只是cite那篇社論而已你不會Google完看到搜尋有結果就高潮吧？??????
?????安安看內文好嗎？
不要被垃圾媒體給豢養喔！
共勉之！