: 她喜歡的話，能力足夠就買給他啊！
: 一雙好的皮鞋也要2～5萬
: http://i.imgur.com/PXQDZuo.jpg
: 已送！
推文一直說不懂鞋、不懂牛仔褲
很多人對不同的穿搭風格包容度很低，
每個人穿衣服都差不多
然後一有「不能理解的流行」之類的文章就開開心心的大肆批評，
真不知道批評的人是多會穿搭多有特色？
鞋子8000貴不貴見仁見智
有的人就是為了買設計
退不退流行也很難說
就算退了又怎樣？
追求流行在這版好像也是什麼罪大惡極的事情
尊重一下別人很難嗎？
不是不能說醜
而是酸別人花8000是盤子 怎麼那麼窮不去補褲子
這種話就免了吧

這戰很多次了 無解

我也不懂 但沒有不包容@@

推

取向不同啦 看了國外挑的街拍 跟台灣一些網站選的什麼

推你

但牛仔褲的確破得很醜

推你一個

上我覺得台灣挑的太保守 沒什麼樂趣

推

什麼春夏單品搭配啊 就襯衫+緊身褲(明星示範) 這種一堆人都會穿的 明星不過就贏在顏值而已

E大好中肯XD

大推，不懂有什麼好不懂的，不是自己風格就不要買不要穿就好了啊為什麼非得要透過批評別人建立自己的優越感

看es板跟之前高cp毛衣那串就知道了......

要PO上版就要承擔被批評的風險

推這篇

推

推

推

所以覺得不好看也不能表達自己的意見嗎？又沒人說因為我覺得不好看所以你不能買，不管覺得好不好看都有發表意見的權力吧？說不能接受這種穿搭就覺得被冒犯了嗎？

推NaiBooo

有人PO上來分享，大家當然可以表達自己的意見啊而且推噓文說不懂也不代表不尊重吧…啊就真的不懂好看在哪…美醜也都是個人看法而已吧難道要每個人都說好看才是尊重嗎？

退尊重

大部分人也只是說不懂 就有人覺得被冒犯 有點玻璃

我也常常不懂某些合購熱門款 但反正每個人風格不同囉

我想會讓人反感的原因多在於推文是用嘲笑的語氣

還是說即使內心覺得不好看 也要矯情的說很讚 才會爽?

或是把別人當笨蛋盤仔去買那雙鞋 而顯得自己很有品味好像我最聰明 才不會花錢去買那雙鞋

人家就是在問大家的意見啊？

如果真的要說不懂 高cp毛衣我完全不懂怎麼會這麼多系列文

andyab正解

上篇哪有人再問人 不過就捨得花錢給女友PO個穿搭照而已 ...有男友捨得花八千送我 我是會很感動啦 不是小錢

我也推andy 再說這篇根本不是問別人好不好看啊XD

就人家喜歡 男生送了 然後一堆人說叫人去補褲子XD

為什麼不能表達不喜歡覺得醜這種意見?之前有版友問她的格子外套真的不好看嗎?我覺得好看但也能接受有人覺得醜，就只是個人感覺而已

是要說人送這禮物不值嘛?他讓他女友高興就好了

原PO最後一句不就是問大家的此鞋的評價 好不好看不算?

自己覺得不好看和不能包容穿搭風格 是完全兩碼子事吧 要說尊重 你怎麼不說你也要尊重每個人的意見…

我就真的覺得很醜阿 尊重我一下好嗎

抱歉，因為我用手機直接回所以全部都引到了，我指的是買給女友那篇

推NaiBooo

推a大

我是覺得還好 因為在台灣穿的越大眾就越不會被批評不一定是好事

大推

問題是這篇文章不也批評了"台灣人果然對於不同的穿搭包容度很低"這件事情嗎= =

意見同N大

放上公共論壇為甚麼不能批評._.？

要穿的與眾不同確實要冒著被批評的風險啊 這在哪都一樣吧

毛衣是很便宜 CP值很高 反之要是同樣毛衣訂價破千 可能也是被嫌一堆啦

而且他都PO圖出來 就將重點轉移到好看與否了 很正常

我不覺得這哪裡與眾不同耶，就只是跟著最近時尚圈的流行(？

沒有說不包容 心得就是醜啊...

這種文章好想噓喔

自己想穿就穿 但別人也可以覺得醜吧

覺得不好看就直接說不好看，是在不懂什麼？還有說人窮補褲子的？

如果要用可不可以批評當然可以 每個人都能表達自己意見應該不用吵這點

推

推XD

我覺得好看不好看很主觀，但是說什麼我不懂為什麼要這樣穿耶~~這種就未必是純粹主觀的自己覺得怎樣了吧

你喜歡可以po 那我應該可以表達不喜歡覺得醜的想法吧

醜 80都嫌貴（玻璃心碎了嗎

更直接的說~不懂就批評，似乎也是讓人討厭的一種個性吧~XD

我認為原po態度好點比較好，有些衝

你為什麼不包容「別人的不懂」？不懂不代表不包容，純粹的不懂而已

"懂"的定義是什麼?

推andyab

本來表達喜歡或不喜歡就是個人言論自由 哪有只准說喜歡的？

干玻璃心屁事喔有事

說真的 女生的身材不好 就不要穿這種鞋跟褲子了 很難看

原PO就是覺得太貴PO出來阿今天80塊需要拿出來講嗎

果然又扯到可不可以表達意見 這種文注定會偏離主題

你有事？尊重是指尊重各方意見吧？她覺得美我可以覺得醜，但我沒有資格阻止你穿你買，懂？

就真心覺得醜怎麼辦...

像是pandora之類的，每次有文就很多人說"難看" "佛珠"反正就每個人的看法都不同，所以覺得還好啦

我覺得某些人推了不包容別人的文 但來這裡回的 有不懂但是願意包容的人 所以覺得為什麼罵到自己 但其實是在說那些內心不尊重別人的人

為戰而戰的文章啊 不是一樣意思

8000塊加那件不知哪來的破褲可以穿起來像夜市質感 實在

不懂=/=不包容啊= = 不然你可以解釋你覺得好看在哪裡或是這樣搭配的原因等等。

不簡單啊 個人極端佩服!

沒有不能批評阿，但那種文推文常常出現惡意攻擊，像批評腿什麼的都出來了

我記得大家一致稱讚美腿阿..好的就稱讚 不好就批評

其實我比較想看說醜的 自己貼一張類似單品穿搭 應該可以來做個簡單台灣審美的田野調查

你覺得好看我尊重，但我不能覺得醜嗎?你又多尊重別人?

台灣人對美感/多元的穿搭 包容度是真的很低我就常常聽到路人批評我的穿著,鞋子等等

推你 但我就是覺得很醜而已啊XD 看起來也很廉價

那雙鞋子實在不好看

推這篇跟euphoria01

喜歡的人就去買啊~~不喜歡的人也只是笑一笑而已啊XDD

你喜歡是你的事 別人討厭是別人的事 但我看你很在意別人

貌的推文，一點也不意外。

推

很多推文感覺都是為了批評別人來建立自己的優越感

台灣人就審美觀很單一啊ˊ_>ˋ

要管到別人喜不喜歡根本住海邊了

推euphoria01，人家開心就好，既不是花你的錢也不是送給妳穿，到底在肉痛什麼www，還有台灣能接受的穿搭真的非常無聊，就是打安全牌而已，想想難怪台灣自以為的韓風在韓國人眼中一點也不「韓」

高興買喜歡穿是你的事，不過我的感想是不值八千塊啊。兩者有衝突嗎？還是一定要說很好看我才有擁有意見自由？好啦，不喜歡就變成安全牌、審美單一、穿制服。這又是多尊重人了？

想起之前看到某個嫁到國外的部落客po了自己新燙的大卷頭 很前衛但是底下有人留言說很醜不好看 某個最多讚的她打了一大篇回應大意是台灣人對造型特別的包容度很低 其他批評她也一個一個回尊重包容之類的話XD

我很好奇如果不是名部落客, 而是一個素人穿了網路分享, 他真的會紅嗎? 如果不會的話不是表示其實大部分

審美觀很單一 還有人說是買美術作業 zzz

人並不會覺得特別好看?

真得太多人看不起創意跟設計了

推Gratulor。如果以原PO的邏輯，這篇很多推文是不是也在批評穿著普通的人？

對對對你最正確了，講醜死了才是政治正確，可以批評醜不能批評批評，是誰雙標跟玻璃心呢www

常見裝扮說醜:見不得人好、酸民 不常見說醜:醜死、不懂

為什麼有這麼多火氣大的推文XDD 至於嗎？大過年的

明明事情本身就只有覺得好看跟不好看兩派，現在卻變成地圖砲說不懂的人不包容，超莫名奇妙的吧= =

推文稱讚居多:酸民、噓的po來看看 推文稱讚極少:有事、人身攻擊

每個人感受不一樣 要發文詢問又不能表達最真實的意見不是很奇怪嗎= =?

lol 不懂就是包容度很低

但這篇的盲點在批評的人未必不解或不能接受 單純只是不喜歡或不認同這雙鞋罷了

推

所以選擇要聽好聽的或難聽的都在於發文者 不是嗎-.-

以這樣的鞋來說真的滿貴，只是他女友穿也還滿好看的

推 其實這雙以設計款來說已經算不錯了 之前流行過的羅

算是滿有特色的鞋子，可是如果熱起來有仿的也分不出來

馬涼鞋才是真悲劇

我對這雙鞋的評價是:沒到很好看但也不算醜 在我心中比素色Tom's好看 價格因為品牌定價偏高

批評跟惡意中傷是兩回事吧,說很醜/不懂 都可以,但說人家是盤子/浪費錢 就是中傷了.我不認為這可以用"在公開版面本來就活該被公審"當藉口

但Tom's之前還不是ES大紅 所以我覺得既然能紅這雙也沒

敢po就不要怕反面回覆,一言堂?你說的算? 怕就不要po

什麼不可以

推 台灣很多人包容度很低沒錯 無趣又保守無聊

想要分享在公眾平台, 就不要還要想戰甚麼尊重原po審美觀

你這發言有很尊重人嗎？

就真的不懂也不能說@@ 包容度低…阿也沒阻止人家穿…當然當面也不可能直接批啦XD

好不好看本來就見人見智，但至少要懂得尊重他人吧！

愛po就不要怕被酸

不懂=/=不包容

真的滿醜的

就真覺得醜…如果一面倒都撒花讚美我想應該沒幾個人想來看女版吧…

我也有買！

一面倒覺得醜跟一面倒撒花讚美某些層面上都沒啥參考價值

今天又不是人身攻擊還是什麼的,這種想法都不能表達的話大家乾脆每天撒花就好了

如果買的人是土豪大概只會覺得有錢就是任性 真好XD不是的話雖然不會說出來但真的會往潘仔那邊想…

真的喜歡的東西是願意花那個錢去買正版的

其實這雙跟小安之前鬧打版風波的鞋 幾乎只差沒眼睛而

推 為酸而酸 穿搭本來就蠻主觀

已 因為蠻常晃信義區兩雙實品我都看過...小安那雙原版

在ptt認真你就輸了XD

的亮片非常黯淡 Chiara這雙則是很亮 但小安那雙也是

賣很好啊 流行真是短暫啊(菸

這類話題真的戰很多次了耶...要說批評的人透過批判建立自己的優越感，但這類的批判也是啊..只能說網路言論沒有什麼能講不能講的準則，只要不違版規不犯法，也很難說他們犯什麼錯

當初百貨也是幾千塊的 還真是此一時彼一時

ptt不就很多酸言酸語，何必認真

是真的不好看

妳第一段不就在說那些說"不懂鞋的"?我看大部分人也都只是真心覺得醜表達意見而已,很極端的推文只有少數

說不能理解，算滿中性詞

你是不是有同一雙鞋子還是類似的褲子所以這麼激烈?

說不懂有怎樣嗎? 連覺得不懂都不行?

喔 阿我就真的不懂那兩個搭在一起啊不行逆少數酸酸而已 就要放地圖炮逆

推這篇

表達想法又沒有侵犯到他 是怎麼樣 文字獄嗎

你覺得好看 別人就不能覺得不好看嗎?

鞋子可愛，真的覺得褲子超醜

鞋子覺得還不錯，但褲子真心覺得破的很醜...

他覺得好看我尊重啊 而我個人就是覺得醜啊 也請尊重我的感覺好嗎

不爽不要問啊......很難懂嗎

嗯嗯

推樓主，酸人的全身加起來搞不好不超過8000

穿再好看也沒用 會被說醜人多作怪 臉勝一切 台灣多數人是輸在妝髮啦

樓上 話不是這樣講的吧..OTZ樓樓上

不覺得原文推文很酸/樓上m大言下之意是 貴=時尚,有品味?

台灣就是在時尚流行的最末端啊，讓我想到之前有人問運

看看之前的男性穿搭文 還有mm板最愛叫人健身先

426有些大媽全身上下幾十萬我也不覺得很好看很有品味耶

動鞋潮流是哪來的竟然一堆人說是韓國XD

台灣人認為設計不值錢啦

某樓 原來全身只要超過8000就好棒棒喔

韓國就是學歐美啊 台灣只會看亞洲區

設計見仁見智, 所以妳覺得好看別人覺得不好看的就是庸人?

覺得台灣喜歡自己一群人穿一樣的，如果韓劇裡明星們開始穿chiara的那系列，大概就會像TOMS一樣開始瘋了吧？

設計很值錢的 買衣服就是買設計啊~

敢穿但卻沒種接受評論喔，真可笑

在這之前歐美那系列的鞋如何紅到翻過去台灣大部份人

我是不知道推文裡面有多少人面對朋友詢問意見的時候會對著朋友這麼直接地說醜啦 但很多人就是愛酸

還是會覺得這鞋很怪買山寨就好吧

如果是當面詢問當然不可能直接給對方難堪啊= =

不過好奇怪 為什麼上一篇爆文要刪= =?

刪掉也好 不然他女友看到應該會很難過

跳一下 要看品牌定位 質料 手工 產地吧

我倒覺得是這個版較不能接受價位較高的單品之前討論名牌也是差不多的正反意見 有些人就是覺得不值得花這麼多多錢

我們家是習慣買價格較高的單品 不太跟流行..

就比較貴 所以要選百搭/耐操/不怕髒>>80%挑黑色素面款

我也覺得這個版不太能接受高價位, 台灣人是有點愛一

那位朋友連忙把衣料用紙包好，她覺得衣料就是衣料，不是

覺得這個價位我貼點錢去買 ferragamo,SW或Aquatalia好看很多...

我比較想要Roger VivierXD...但太貴了 買不起

批評好看的人不見得是買不起在酸 = =

但如果哪天我選RV 我應該會挑喜歡的色而不是選百搭

價格高的話 會偏向買百搭 但不一定耐操不怕髒啦..

happy大講的幾個牌子和chiara鞋完全不在同一個層次

的價格啊，而且風格更是完全不一樣XDDD

還好啦... 8000在美國貼4000~6000就可以買了XD

推

喜歡就好美醜我穿的開心就好，管這麼多住海邊喔？推這篇

但美國買chiara一樣更便宜啊XD大概是兩倍的價位 一個

同樣都是休閒蜂的就是ASH了吧... 但是我也不是很喜歡就是了XD

是年輕休閒風其他是正式淑女路線 能理解你不喜歡XDD

比起一些盲流無趣寧可醜的有特色

推雅量 XD

不是不能批評，而是就算是反面意見一定要表達到100%嗎？

你也不懂得包容

我其實蠻喜歡樂幅鞋的, chiara 那雙拿掉圖案就是普通樂福鞋, 不過加上圖案就不愛了

說話前幫對方考量一下心情留一點餘地不是很好嗎

覺得鞋子和牛仔褲真的滿難看的......

我朋友問我 我還是會跟他說很醜 他要不要穿他的事

推這篇 很多人對跟自己不一樣的風格包容度真的很低...

chiara系列我覺得最好看的是黑魔女那雙 很慧捷幽默其他太潮了XD h大愛的三個牌子我最喜歡SW 有在特價網站入手一雙流蘇樂福 覺得他們家很帥很好看 其他兩家太lady不適合我XDD 所以啊覺得很多說醜其實只是不喜歡

推這篇，有時明明是挑選文，但底下推文卻一直批評醜，說自己不會買，不會買就不要推文啊，PO的文人只不過是

那個風格 像我爹娘總是常問些為什麼要花錢買磨的灰白

選不出來請大家幫忙，結果變推文整個歪掉!不是自己的風

的牛仔褲、這衣服怎麼長到蓋屁股也太大之類的問題～

格看過就算了，PO的人又不是想聽大家說醜

SW 的鞋很好看, 然後A 的短靴也有帥氣型的. 我覺得很多人覺得不好看真的是跟自己風格不符, 所以說不懂這

用攻擊性語言評論原原po的女友固然不對，但我認真的覺得你跟那些無法包容別人眼光的人一樣， 「真不知道那些批評的人是多會穿搭有特色？」 從這句話就知道，你不尊重你所謂「不能理解流行」那些人的想法，少在那裡自以為正義

種風格, 我完全可以接受. 問男生的話會出現更苛薄的形容...什麼達爾靴啦, 檳榔西施鞋都有 = =

不懂不會google?查一下品牌不會？說醜我到可以接受

推，我就覺得很可愛

推。也推a大。其實女版人雜多，有時尚敏銳度和品味的人不容易有，所以不太介意這裏評論。仔細看看被稱讚的都是一些安全牌/萬年的小禮服

推，想看看批評人的穿搭

推這個版很多人不能接受安全牌以外的穿搭

簡單=雋遠，各大品牌經典設計都是簡單大方。Lady gaga上紅毯的造型不是也屢次遭來毒舌評論

玻璃心喔== 他能po其他人就能表達意見啊

奇怪耶 覺得它很醜=/=不能接受安全牌以外的穿搭

我就真的覺得很醜 尊重我一下好嗎

推

它就是醜 跟安全不是很有關

覺得說不懂還滿自以為的..可是主觀的美醜可以講吧...

額買得起我也覺得不值得耶，真的不好看啊，介意人家說醜，不會乾脆不要po文，不要在意別人看法嗎？真奇怪

所以你就很會欣賞紅毯上明星的穿搭囉

推

醜爆 懂?

原po都說不是不能說醜，只是不要亂酸其他有的沒有的，怎麼還有人跳針

樓上你要不要看看第一段?

覺得牛仔褲真的滿好看的啊

我覺得敢po就不要怕被批評 不然他們自己私底下解決啊 就真的很醜啊

你怎麼不包容說醜的人

是覺得不喜歡就不用推文就好，大不了說覺得這樣沒很好看或是怎樣可能會更好，人身攻擊就太超過

這哪叫不能接受安全牌以外的穿搭 我覺得推文裡有另一個穿搭圖是同雙鞋子就搭的好看 中文不好就不要亂放地圖炮

推

最後一段說得沒錯

你自己都說見人見智了 發表不同意見不行嗎

推，發表不同意見不代表用譏笑語氣抨擊別人的穿著品味吧?

第一段內容跟你說的"不是不能說醜" 根本衝突

覺得自己直接說別人喜歡的東西"醜"或"難看"的人，修養真

樓上到底看不但得懂"批評"跟"大肆批評"之間的區別?不然怎會提出這種疑問???人家說父母可以"處罰"孩子，可是不能"過度處罰"，這句你該不會也要說"啊到底是能不能處罰"吧?

看你穿蠻生火的XDD

你也是不尊重人啊

就真的不懂嘛…