※ 引述《shwpdbg (浪花隆隆)》之銘言：
: 抱歉
: 可以借問一下
: 為什麼小b不算名牌嗎?
: 有什麼特殊的原因嗎？
小b算名牌嗎? 要回答這問題須先定義什麼是名牌?
但什麼是名牌呢? 這答案在每個人心中可能又不一樣
不過有些事實是不變的
小b絕對是個品牌, 尤其是尼龍包, 獨樹一格
撇開台灣偏高的價格, 小b的尼龍包拿掉mark後還是能輕易的辨識出來
就如同porter的尼龍包, prada的尼龍包, 都是如此
對我來說, 能成功在市場上存活(即多人願意買帳), 有自己的特色
就是個名牌
再來談價格, 為什麼名牌會貴? 可能要先定義什麼是貴XD
這裡先簡單定義, 貴就是買的人覺得產品不符心中的價值
但事實是, 對市場來說, 能存活的品牌就沒有所謂的"貴"
他的定價都是精心設計過符合他的價值的, 如果他賣的貴
那表示該品牌有從市場消失的危機
所以重點在於培養獨立欣賞判斷產品價值的能力
LV不會因為22K小資女省吃儉用買的起就不是名牌
入門款neverfull也不會因為較便宜就失去價值
他輕便, 他經典, 而且他容易入門
同樣邏輯coach, 不會因為妳留美同學輕易買的起就不是名牌
雖然他品質有些不穩, 這是因為太多人喜愛了,
要如此大量生產又要保持品質是不簡單的事(這邊不得不稱讚一下Rolex),
舉個因為"貴"退出台灣市場的例子
Bally是個我很喜歡的牌子, 對皮革的處理十分的優異
以牛皮產品來說CP值極高, 可惜的是設計感較不時尚
這點在女性產品方面是個極大的弱點(講白點醜又貴)
而台灣甚少有品牌能只靠男性消費就存活的
因此就黯然的退出台灣了
(偷抱怨一下台灣的男性精品真的是不好買, 貴又選擇少)
最後題外話一下, 有人提到所謂的保值
個人認為只是"相對"保值, 要賣絕大多數都是低於買價的
要提到保值, 台灣的房地產前誰敢大聲XD
比起保值, "變現容易", 或是二手承接速度我想才是更恰當的用法
例如Birkin或綠水鬼"容易賣", 而非保值