同意這篇，
雖然這是第一次發生監獄挾持的事情，
但是新聞媒體都跑得比政府快到底是發生什麼事？
連白狼都已經坐高鐵到了，
現場看起來最正確的人好像就只有法務部次長，
隔天總統發的聲明居然是檢討監獄管理制度？
只有監獄管理制度出了問題嗎？
處理這件事的SOP該是什麼？
受刑人聲明裡所說保外就醫的流程訂定沒有問題？
受刑人在牢中的生存權益也沒有問題？
我用問號是因為我認為這都是值得論辯和思考的
也不會因為我認為重刑犯還是該有人權就真的一定要給人權
只是目前所聽到的聲音好像真的就是事情落幕了、結束了
就這樣吧
是嗎？
姑且不論這是不是一場戲
都重重傷害了台灣社會
我們都在之中看到太多不合理的事情
卻都被忽視和跳過了
畢竟也是六條人命
無論是不是爛命
另外我真心覺得白狼先生可以拜託滾開
這個畫面我真的看幾次火幾次
http://ppt.cc/6xq-
※ 引述《Taemin718 (南港哩貼命)》之銘言：
: ※ 引述《bleat (spiderman)》之銘言：
: : 看了很多網路的討論 幾乎一面倒的在罵六名歹徒 卻沒看到有人針對囚犯的幾點聲明做討
: : 論
: : 基本上囚犯所說獄中比阿扁情況更嚴重的人很多，我相信這是真的
: : 今天獄中的人看到阿扁保外就醫心理會服氣嗎？
: : 即便阿扁真的已經達到法定標準保外就醫請問獄中和阿扁相同身體狀況或比阿扁更慘的的
: : 受刑人有一樣待遇嗎？
: 是喔 但這不是阿扁的問題
: 應該是整個保外就醫制度要檢討
: 但目前搞得好像阿扁出來是錯的((原po應該是沒這個意思我相信喔~
: : 說好的法律之前人人平等只是一個笑話
: 法律之前人人平等是個笑話沒錯
: 舉例來說
: 反正原po都說以阿扁為討論中心
: 阿扁貪汙跟014貪汙
: 一個用實質影響說 一個用形式影響說
: 一個有罪 一個無罪爽爽在家過生活
: : 每月工資兩百 工做一個月領兩百元連在獄中買件內衣都不夠，人家說看一個國家的社會
: : 是否進步看獄政也可看出端倪
: : 這種完全不合人性的兩百元也沒人檢討
: : 只因為他們是犯人所以連基本人權都沒有 ？
: 贊成原po
: 監所的管理要檢討
: : 再來講一個很有爭議的
: : 有位囚犯說他殺人是被冤枉的基本上我是相信他的說法的
: : 原因很簡單因為這是以死明志，而且他是真的實現了因此我認為他很有可能被冤，而法治
: : 時報也常批評台灣的法官問題。基本上我是不相信台灣的司法制度的
: 老實說 阿扁也曾經在獄中要自殺但被獄方發現
: 那請問原Po你相信阿扁是被冤枉的嗎?
: 再者應該有些被關在監獄裡的犯人試圖要自殺只是沒有被報導出來時
: 那原po對於這些要怎麼解釋?
: 另外~原Po不相信台灣的司法制度
: 那基本上每個案子都有很多討論空間
: 比如扁案就先不用討論保外就醫 你有聽過阿扁是被冤枉的嗎
: : 最後經過這一場劫囚事件許多網友都是情緒發言不把人命當人命看，什麼犧牲典獄長直接
: : 打死囚犯的言論，什麼警察混吃等死的言論都有
: 這段不知道原po在哪裡看到的@@
: : 以上幾點只讓我看到台灣的網友民粹的一面以及台灣的制度之爛完全只是個三流國家而已
: 老實說這場劫囚我看得台灣的行政體系軟弱的一面
: 這案件居然是一個前議員和白狼來協調
: 以及堂堂矯正署長幫罪犯念聲明稿外
: 白狼和他的小弟居然可以威風的教訓副典獄長然後怒問副典獄長姓什麼
: 台灣的制度之爛完全只是個三流國家而已