※ 引述《noblempress (講話口氣很重要:))》之銘言：
: 還記得我小時候滿喜歡看書的
: 國中時很愛看勵志的書
: 但不曉得為什麼高中大學漸漸覺得勵志的書千篇一律 陳腔濫調
: 就漸漸少看了
: 然後開始會看一些新時代的書
: 不過覺得一開始接觸覺得很美好
: 但後來發現只是把自己放在光與愛的溫室環境
: 遇到創傷根本就是軟弱不堪一擊
: 然後就會覺得市面上有很多改變個性的書
: 不過漸漸覺得看書真的有辦法改變個性嗎?
: 因為個性是這麼難改又潛移默化渾然天成的東西
: 搞不好小時候到了50歲的某項個性都沒改變
: 但小時候人家會說 還小 沒關係 ; 但長大就沒辦法被原諒了
: 不過個性真的是很難改的東西呀~呵呵 大家覺得真的有辦法靠看書改變嗎?
: 有時我都覺得宗教信仰要改變一個人都很不容易了呢~
: 想聽聽大家的意見 謝謝!
男性，
雜文｡
清末曾國藩是個奇葩，
滿清有嚴重種族歧視，因此一個漢人能當到總督，必定有其厲害之處｡
他生平有一著作──《冰鑑》。
大意主要告訴讀者他是如何看人，憑藉著他的實績以及閱人無數的經驗｡
並告訴大家，要改變一個人的「氣質」的根本，就是讀書｡
對我而言，人類天生便被賦予強大的學習能力｡
從初生嬰兒的模仿，到長大成人的綜合經驗所得之成，
而所有書本記錄了前人畢生之心得，對於懵懂的孩童來說是非常好的教育工具｡
然而，盡信書不如無書。
難道看張先生的《愛情診療室》，就會變成愛情大師，還可以拍電影《臺北晚九朝五》嗎
？
不，不能｡
你還會被當智障，只因為你買了那本書便被羞辱｡
同時，書本有適合的閱讀心智年齡，
所謂「少不讀水滸，老不讀三國」，年輕人看《紅樓夢》的體悟不足之類的。
也因此丸把刃的書在社會人士的評價，是偏低，書迷則大多是青少年。
藉由讀書改變自身，實際上主要也是關係自己的心智程度而已｡
我們到了一個年齡後，會逐漸將自己吸收的所有資訊涵化，去蕪存菁，這是本能｡
而當然的，要留什麼、丟什麼，自然是自己做主｡
因此我們可以發現，通常成熟或幼稚的人，隨著年齡增長，只會逐漸朝著各自的極端發展
｡
雖然遺憾，也許現實，但仿佛人生在年輕時就決定了｡
令人稱羨的同學，有天終於難以望其項背;班上的邊緣人物四天王之首，某天聽說他窮困
潦倒仍未結婚……
女孩，
你問讀書就能改變一個人的個性嗎？
我會回答「不會」｡
一個人要成年不容易，花費二十年歲月以及無數資源，
同樣的，一人個性的養成也非常難能可貴。
除非作姦犯科，否則關係人性的一切我們都不應該去苛責，
因此我肯定對於個人、社會、旁人，那些有用或者是無用的性格｡
那些性格不但不會輕易被書本影響，
更貼切的說是本人會選擇特定的書籍，加強他們的性格｡
也因此會出現些《懶人其實更聰明》、《居家風水一把罩》、《有錢人跟你想得不一樣》
之類的書｡
這些工具書不一定會對人類社會有所貢獻，或者帶給讀者任何收穫，但卻令人感到心安｡
進而，強化了自己性格，或者提升了慾望｡從中有人也因此獲益｡
說得太多了，姑妄言之姑聽之，我隨便說說大家隨便聽聽罷了｡
最後，
我們都只是凡人｡
好好體會自己活著的事實，感受每次吐納間，自己的心跳如此的鮮明｡
坦然接受不完美的自己，
只要提醒自己要把握，每次意識到自己不足的瞬間，可以改善自己的那個機會｡
如此一來，儘管我們不是完人，
也問心無愧、心安理得了｡
書，畢竟是前人的腳步，
路，卻是自己要走的｡
如果有人暫時失去了方向，同時不介意滿嘴粗口髒話，歡迎來聽我喇叭嘴｡