Re: [討論] 以結婚為前提的選擇要考慮?

作者: moknaa (呆呆)   2015-02-03 01:54:14
※ 引述《francistiger (今晚打老虎
作者: unexcited (阿飛小蝴蝶)   2015-02-03 02:51:00
推!!
作者: chu1166 (啾)   2015-02-03 03:14:00
都在講錢的重要性,感覺原po家、娘家與婆家,三者都沒太多金錢的困擾
作者: moknaa (呆呆)   2015-02-03 03:22:00
我覺得兩人能配合,很多事很輕鬆,錢還好,夠用就好我分享的很多都跟錢沒關,大家配合而已只有第三對啦,那對就真的父母給錢給支援所以爽爽過
作者: bunnyer (lililala)   2015-02-03 07:41:00
就有錢萬事通啊!這也要拿來說嘴?
作者: Kirisima (らりるれろ)   2015-02-03 08:53:00
推!!錢很重要,男人的態度也非常重要
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2015-02-03 09:07:00
34改成33。男生要求一定得跟公婆住,跟女生要求一定不要跟公婆住,根本就同一個問題,都是在告訴對方,你沒有第二選項也沒有討論空間
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2015-02-03 09:27:00
只想算計父母的好處真的很丟臉....
作者: AppleAlice   2015-02-03 09:29:00
不是很同意樓上,都結婚成家了自立不是很理所當然的事嗎?? 為何還要提出"我要自立"?? 就像你滿20了就成年了就有完全行為能力,是特殊的狀況才會限制行為能力,除除非女生要求一定要跟她爸媽住,不然怎會是同一個問題?? 我是指anshley大f大那篇沒有一例是父母需要照顧所以同住的,幾乎都在講父母幫帶孫/父母幫作家事的好處,在我看來說服力很弱,只是一對一對沒長大的小孩再養小小孩阿
作者: gkssis (吃貨漁夫)   2015-02-03 10:23:00
推,那篇超……= =
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-02-03 10:59:00
只想年輕可以啃老 將來老了爸媽要負擔照護重責大任時爸媽老了 要負擔照顧爸媽的重責大任時恐怕長不大的小孩就要崩潰了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com