※ 引述《heaven99 (天地風雲)》之銘言：
: 如題
: 有版友在說相親會挑高學歷的
: 那我想請問
: 現在這個時代 怎樣才算高學歷?
: 1.有研究所畢業
: 2.台清交成政師大學以上畢業
: 3.只要大學以上畢業就算了
: 4.其它
我覺得高學歷大概是
一類組：台政北前三名科系大學部，如果有唸研究所或博班的話，大學也必須是台政北前
三名科系畢業，其他都不算
二三類組（不含醫學系）：台清交前三名科系大學部，研究所、博班要求同上
醫學系（含牙醫，學士後醫以及中醫不算）
如果有出國的話，世界前百大只要排名在台大前面的都算
當然，學歷不是一切，重點還是在人
作者:
kktt254 (.....)
2015-02-01 12:26:00為何中醫跟後醫不算?
但如果是農的部分 清交幾乎沒有 所以農的話應該是要
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-02-01 12:27:00我念的科系台政北都沒有大學部,研究所只有台清有勉強
作者:
nottodo (nototdo)
2015-02-01 12:27:00高學歷包含雜種的嗎
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-02-01 12:28:00沾到一點邊的相關系所,這要怎麼算呀??喔忘記說我的科系算第一類組台交
那應該就是 大學部的第一志願+研究所(吧？但是這是原po自己認為的高學歷啦
像是設計、戲劇等等之類領域 比如實踐設計很強但是很少被歸為所謂「高學歷」 (但我認為這種分法不對)
像樓上說的實踐設計 我會覺得是學歷很好 而不是學歷高
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-02-01 12:36:00從缺是什麼意思啊?無學歷嗎?
在原po的觀感認為不是高學歷但如果是成大建築或東海建築 我又覺得是高學歷
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-02-01 12:37:00可是我的科系台政北沒有,哈佛卻是從大學部到博士班都有啊@@所以我這種科系唸到哈佛博士,在你心中都還不算高學歷
那請問樓上是哈佛畢業嗎 我想不是 否則你不會寫這些
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-02-01 12:39:00就是了??
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-02-01 12:41:00我不是哈佛畢業,就不能對原po的定義產生疑問???我對這話題有興趣呀!因為我念的科系完全被本文作者排除在外,我現在真的覺得自己像外星人,所以很好奇!
作者:
piipiiYa (piipii)
2015-02-01 12:43:00我認為是該領域產出最多專業人才才是該領域高學歷，而非量化沒有依據的資訊
作者:
viviD (迪~)
2015-02-01 12:48:00寶石大要不要直接說系了喇！XD
作者: oceanpitts (OceanR) 2015-02-01 13:06:00
世界百大不同排名差很多，你在說的是哪個系統啊
作者:
nuendo (endoyuya)
2015-02-01 13:11:00這種個人認知問題要有共識還蠻困難的 就算沒被列入也沒差吧XDD
作者:
run2 (run)
2015-02-01 13:12:00我也認同 研所才考到國立 是洗學歷 不算高學歷
作者:
irenelove (irenelove)
2015-02-01 13:14:00學歷高低只是種相對比較
作者:
GeeDuTu (基督徒)
2015-02-01 13:14:00跟這種文認真就輸了
在科技業有些老闆學歷還會看到你高中 只有研所才國立還沒四大的話 就有得拚了
作者:
dswen (牛河)
2015-02-01 13:16:001類沒這麼重視血統吧 因為本身就有點難洗學歷
我不同意您的部份定義，尤其醫學系那一塊的定義太似是
作者: oceanpitts (OceanR) 2015-02-01 13:20:00
我想您應該不是在說NTUranking吧，還有您刪到我推文了
而非，後醫血統不純，中醫個人喜好問題，是否就能做為低學歷的證據，這難以說服人，尤其後醫不乏某領域前三
作者: oceanpitts (OceanR) 2015-02-01 13:22:00
基本上台大也是哪個系統排名高就說哪個系統好的www
志願畢業後再轉行的，中醫系亦不乏醫學系以上高分者，
作者:
ivypig27 (ivypig)
2015-02-01 13:24:00跟我定義一樣...
作者:
Ryuce (魯師)
2015-02-01 13:25:00北大也算高學歷？ 頂多中字備等級而已吧
北大一類排名很高的唷中興法商學院耶 分數看來也是台政北
作者:
renehi (renehi)
2015-02-01 13:29:00北大商科分數比清交的高嗎？
沒看過清交分數 但是社會組要讀法商從校風和歷史會優先選台政北啦 除非想要走科技管理之類的
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-01 13:34:00國外的醫學系也都血統不純哦
作者:
Ryuce (魯師)
2015-02-01 13:36:00台大一個等級 清交成政一個等級 中字北大一個等級
作者:
Resters (I'm )
2015-02-01 13:37:00商科不是台政之後就中山了嗎 ？是說我表姐台大中間科系可是去牛津唸研究所還拿全額獎學金 不算嗎@@
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-01 13:42:00一看就知道原po是一類組的
我只覺得原PO年紀可能不大吧... 1985以前出生的人考大學時候的科系排名和1990年後考大學時的排名差很多
原po大概對其他領域不熟 這個世界不是只有幾種專業
其實定義不管如何定都會有問題...光"高"學歷這個"高"字，就很難去界定了...尤其現在大學的定義與數目和過去不能比，以前全國只有11所大學的時代，有考上就是
高學歷，但到了現代，可能連博士都不一定是，除了學校還要看科系所,但科系也是風水輪流轉，過去中醫牙醫是沒人要唸的，獸醫分數也是不高，不像現在根本就完全不一樣~~不過，高學歷真的不能保證什麼，BG反正更重要
清交有商學院，基本上台政之後的商學院依分數排名是清交沒錯，清大計財甚至可以拼過政大部分商學院學系，因為清交的定位是理工大學，所以大部分的人都不知道。我是113管院學生，我們學校的運輸管理就很有名，而我是管科的學生，早期管科的確是業界家喻戶曉的系，但近幾年有點落寞了==
作者: ss678910 (ss678910) 2015-02-01 14:13:00
雖然台北大名字沒這麼響亮 但法商真的是蠻厲害的!!!!!!
我覺得用計財 跟 政大 分數高的比較才有意義阿用上等馬 比 中等馬 這樣沒什麼好比的吧我朋友不讀北大去清大是因為名聲而不是因為師資或其他東西 個案參考就好 ^^
作者:
JackLu (Dish)
2015-02-01 14:31:00成大咧!!!!!
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-02-01 14:35:00越在意這個的，往往脫離學生身份後，越有感情這塊的缺角
質疑北大的實在有點缺乏知識啊= =以文組來看是台政北沒錯，北大跟中字成大還有點差距，不要用理組排名來看
作者: marlboro9527 2015-02-01 14:40:00
私立都先洗洗睡，非純種就是麻種，沒價值的
然後清交商科分數的確算高，但大部分還是不會輕易去填怕!理工的學校會資源分配不均，有些人的確跟上講的一樣因為名聲而去，我有認識這樣的人
作者:
greensh (綠眼)
2015-02-01 14:44:00紅寶石是音樂系吧 目前第一志願不外乎師大或北藝大 師大藝術類算不上高學歷有點苛刻
作者:
kktt254 (.....)
2015-02-01 14:56:00推tmc
每次跟理組說北大是文組第三志願都不相信 或是沒聽過北大
這有什麼好戰的XDD台大基本上分數都不會差到哪去啊XD應該就台清交政吧哈哈哈
覺得理工科分開比吧, 但是女生好像念文組的比較多然後理組尤其三類陽明一直被無視我覺得很可憐XDDD
我忽然想到 藥學系呢? 台灣有藥學系的學校非常少耶
樓上真厲害XDDDD 我只想的到台大 北醫 嘉藥...
我已經大學畢業4年了, 只能說每差5年大學的志願就差很多, 所以覺得排這個很沒意義, 我老公念台大的時候土木系是2類前幾志願, 比化工機械都高, 結果現在...
作者:
kktt254 (.....)
2015-02-01 15:16:00藥學有 台大 北醫 中國 國防 嘉藥 成大 大仁
然後像清交的1類沒幾個學院, 陽明根本沒有1類的學院
作者:
kktt254 (.....)
2015-02-01 15:18:00漏打高醫
拿來跟政大和台北大學或輔大比很奇怪, 就好像拿電資理學院去比政大的理學院和資訊系所一樣...
好奇原PO甚麼系?為何每個類組都可以說出一番道理= =
作者:
hsieh73 (大瓜不當小公主)
2015-02-01 15:37:00不知道今年指考報名結束了沒，好想看p大表演三個月考上台大一類系所喔
作者:
Maje (eddie P真帥)
2015-02-01 15:44:00超級無聊!!!! 如果原po年紀小能理解,若都有點社會經歷了還在比這個,真是有夠無聊.
我覺得學歷重要，但不是最重要的，反而能有智慧的待人處事與說出得體的話是最重要的
作者: minfang (minfang) 2015-02-01 15:48:00
如果原po小於25歲討論這個我可以理解 出社會後遇到太多
作者:
deangogi (少林掃地僧)
2015-02-01 15:51:00照你這標準 台大資工不算高學歷耶QQ
作者:
as15982 (myself)
2015-02-01 15:53:00喜歡7&9誒～～
作者:
Sioli (客人)
2015-02-01 16:33:00@@ 你的高學歷好嚴格喔 一般中字輩以上大學 不要不知道的研所就算高學歷了吧
老實說文組的話,就台大 政大比較突出,北大還好而已1加上理工掛帥,綜合排名上,中央都可以輕鬆電北大
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2015-02-01 17:28:00開戰啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: lowei (lowei) 2015-02-01 17:35:00
明顯不會念書？你知道實踐設計系很多人成績都可以上很前面的國立大學嗎？
說真的~ 一類組台大就夠了~勉強算上政大二三類組把清交放進來也多了一點~
作者: Allan1118 (在這個安靜的暗暝) 2015-02-01 18:53:00
喔很會講
作者:
ipower (水姑娘)
2015-02-01 19:23:00強者我朋友的哥哥海大畢業台大博班之後去哈佛工作算高學歷嗎？
作者: Bstyle (B小鬼) 2015-02-01 20:09:00
不太懂成大為什麼算不上高學歷= =
作者:
wakako (朽崩崩)
2015-02-01 20:40:00學測面試完才開始念高三文組的科目112照上，呵呵~
作者:
Grecie (容)
2015-02-01 21:40:00原po好像是法律吧？
台大醫學院的 藥學醫檢物治職治護理就不算嗎 原po你不認識這些科系吧 無聊
作者:
greensh (綠眼)
2015-02-01 22:49:00我才覺得你別丟台大人臉= =
作者:
memidase (memidase)
2015-02-01 22:59:00學歷還好啦！！假設東吳法律畢考上司法官跟台大法律只上律師當然還是覺得考上司法官的比較屌阿！！學歷出了社會只是變攀關係用的
作者:
chuna (小確幸<3)
2015-02-02 01:32:00同一個制度，國內就血統不純，國外就不說死，呵呵
作者: bightn (bobo) 2015-02-02 09:55:00
如果念到台大還可寫出這種文章也真奇葩
作者:
diezoo (如)
2015-02-02 10:04:00其實分得還蠻中肯的啦~只是"你覺得你覺得"甚麼時候輪到我覺得啊XD