沒有人叫飼主將已經購買來的純種狗棄養，
只是說之後如果有機會再養狗的話，
請用領養代替購買，請問這能跳什麼針？
跟妳現在多認真照顧妳的狗狗、絕對不會棄養牠到底有什麼關係？
「取得狗狗的途徑」跟「照顧牠的方式」本來就是兩件事，
好好照顧、不棄養等等，本來就是應該的，拿來說嘴幹什麼？
為什麼提倡領養就是「正義魔人」？這邏輯到底哪裡開始的？
說寵物店的狗沒人買也會死，
那怎麼不想想妳買了牠之後，變相鼓勵牠的媽媽生到死？
狗媽媽連籠子都不能出，一生就是在瘋狂受孕、懷孕、生子，
妳看到一隻可愛的狗孩子在乾淨的籠子裡，
那有沒有看到牠的家人被關在不見天日的養殖場？
而且純種狗本身就是人類做實驗混出來的，
為了維持大家所見的「純種」，近親繁殖的後果就是牠們先天病就一大堆，
用膝蓋想想就知道這是多殘忍的事情，
如果發生在人類身上就是類似為了維持血統而媽媽爸爸姊姊弟弟全部強迫交配，
生出一堆天生病殘，根本「泯滅人性」，但到了狗狗身上就是
「好可愛，你憑什麼管我們怎麼想，反正我會照顧牠。」
說「都領養太理想化了，這世界根本不可能那麼理想」，所以呢？
這跟「因為大家都亂丟垃圾所以我也要亂丟垃圾才沒有不對」不是一樣的邏輯０分？
因為大家都在買純種狗所以妳買了就沒什麼？
「我買了會好好照顧所以比會棄養的人好多了。」
好好照顧這不是基本的嗎！！！！！！！！！！！！！！！！！！
重申，我沒有叫妳把已經養的狗狗丟掉，
但是請不要再天真的覺得「領養」沒什麼，
也不要把這種觀念再傳下去，
「小人以小善為無益而弗為也，以小惡為無傷而弗去也，
故惡積而不可掩，罪大而不可解也。」
妳覺得沒什麼的這種心態，累積起來就是非法養殖場可以繼續虐待狗狗的動力。
合法養殖場ｏｋ，路邊撿到純種狗ｏｋ，養了三代的純種狗生狗生狗ｏｋ，
但養了來源不明的純種狗，看到網路上有人在罵，覺得罵到自己了，
所以把站在非法養殖對立面的領養派都冠上「正義魔人」的稱號我就不懂了。
好朋友的狗就是養殖場救出來的狗媽媽，
所以少在那邊「寵物店的狗不去買會被丟掉好可憐」。

只能說每個人想法不同真的吵不出結果 認同推

可是有人的想法顯然異於常人啊

認同推

認同這篇

沒有覺得領養派都是正義魔人，無法認同的是開地圖炮認為養純種狗的人都不對，購買的人都有錯，這樣有比較理性嗎？

所謂的正義魔人應該是說看到養純種狗跟是買來的就指責

1哀有些人也許永遠都不會懂，多說也無用

中肯 醫藥費真的很貴 那種遺傳病一堆的 要養真的要有雄

我個人也推領養,但是對這種正義魔人也是很想翻白眼

推你

這篇中肯，一堆養了來路不明的站不住腳就腦羞

一個堅持要養純種的人會在乎什麼疤嗎我只是想表示認同的人會推但不認同的人也說服不了

所以是分正義派跟魔人派XD

推

話說這篇沒看到養"柴柴"的來推

樓上重看推文吧，還真喜歡被打臉

沒有要指責想養純種的 畢竟你要把牠一輩子照顧好 可能也要足夠喜歡牠才做得到 很多人就是喜歡某個樣子某個品種也沒有錯 但至少慎選來源 也是為你自己好 但有多少買狗的有在要求注意這點 隨便買私人家繁殖的更不可取 不要只會跳腳炮別人是正義魔人

推

推樓上

推你

推這篇

S大，養柴犬的來推文了！我補充的找合法犬舍不知道哪裡不妥了？我也說了能領養當然是領養優先，冒犯到的地方不好意思

怒推啦！！

推這篇，家裡一隻收容所領養的邊境混哈士奇，ㄧ隻別人丟

好聽的話誰不會講

在我家後門的米克斯，男友只愛柯基，我也不會絕對反對，只希望他是領養周圍朋友交配的

魔人的定義不是指不分是非（不管人家來源合法與否就亂罵的嗎？

一直很好奇因為"牠已經在寵物店了，牠也是一條生命不該救嗎"而付錢買回家養的飼主，對於"放生鳥"的態度是什麼？鳥也是已

回s,我只是說事實而已，我去撈狗的收容所就一堆品種犬貓能領養當然用領養的，我養狗的時候還不懂這些觀念，那是八年前了真不好意思

如果有先詢問，就不是魔人不是？

被抓了，你不買牠就死，可是你買了就是助長不肖業者繼續抓這件事背後的邏輯跟買寵物其實是有點類似的...

魔人指的是不分青紅皂白亂開砲的行徑吧

就像我說合法狗舍就有人開始扯到頂新跟臺灣法律的關聯一樣，地圖砲唄

所以為了救可憐的狗媽媽,讓她的孩子沒人買然後被處理

不用說你8年前怎樣。講一堆合法狗舍，我怎沒看到有人分享

因為有人買會有更多的孩子 被處理掉更多 永遠處理不完

網路很發達，合法與否可以自己查

你拋磚引玉一下啊

所以我覺得若犧牲這批真可以避免更多被勝出來犧牲 是比較人道沒錯啊

推T大

不知道你是真不懂假不懂呢，能用領養當然用領養的最好，分享了您是否又可以噓人助長買賣呢？

就只是實現正義的方式不同 不知道在跳針什麼

我目光短淺 只看的到那隻櫥窗裡面可能被處理掉的狗… 老實說大家怎麼做都有自己的理由 實在沒必要覺得自己做法很有愛心別人很爛…

而且說到合法貓舍狗舍 之前有人發文說想從那邊買 照樣被噓很慘

我覺得前面放生鳥的例子舉得很好

就像截機自殺攻擊 應該打下那架客機救更多大樓裡面的人嗎 沒答案的事情怎麼論對錯

你分享是合法犬舍我有啥好講的看在你還有多認養兩之的份上不忍噓

轉到人類身上 就是漢人對漢人 高加索對高加索 你還好嗎 今天吃素沒

剛吃完素食便當....

根本不同 狗的品種不是自然產生

邏輯有夠爛==

所以你的意思還是來路不明的狗被處理掉是必要之惡不是嗎??還有不要認為反對你的人就是有買純種狗的人,我

你去買來路不明的狗是看它可愛還是可憐?心裡答案很明顯吧

我根本不喜歡狗,不可能領養更不可能花錢買:P但你這種極端偏向某邊的論調,我就是不認同

大家意思是你看狗狗很可憐買狗，只會製造出更多很可憐的狗吧。

我覺得所謂的解答就是有高下之分 但是確實就是我個人判斷

誰管你認不認同阿，到現在還是沒人po自己的"柴柴"是在哪間犬舍購買的

買非法養殖的寵物也不能說是惡 但我覺這解答就是沒抵制好

我覺得每個生命都是個體 這種事情不贊成用數量來決定怎麼做是對的

s大數量不是這樣用的吧？不然別人也可以說反正鯊魚都殺了我不吃魚翅也是浪費

如果我是隻被人工繁殖的狗或是我在那架飛機上 我會這樣想我不認為這叫自私或沒愛心 只是同理的對象不同

唉真心覺得某人只是過年缺紅包錢。

老實說 飛機撞大樓也是死 這例子不太好 但理解你的意思

純種狗很多是本來就有的

樓上你的犬舍要找那麼久?

但更多人不是同理了那隻狗 就只是為了擁有呢？

政府應該去管而不去立法管制，只好交給人民說你眼睛睜大點

老實說，到底多少買狗的人是可憐他而不是覺得可愛？我是蠻好奇的啦

我有說養來歷不明的狗是個人選擇嗎??再者有養殖場跟

不好意思喔請看我發的文，不是我買的^_^收到紅包要記得去配眼鏡喲

你可以提倡領養代替購買，但沒必要指著買狗人的鼻子說你這樣的行為就是錯

跟有非法養殖場是兩回事.這世間本來就是有白道必有黑

我也覺得一切都是歸咎政府法規不完善、執行力薄弱，甚至是官商勾結

想擁有不是錯 但就是沒有想到大局 人本來就是自私這沒啥

道,難不成你要說有黑心食品就是因為我們有買東西吃的需求,所以從此大家都不該買東西吃?

但有些包裝就覺得很....

主要的解決辦法還是修法吧..不然會一直惡行循環啊

錯了吧，是抵制黑心食品啊，很多人不是抵制統一小七

淚推

這跟火車困境好像啊 死一個還是死五個的選擇

對阿,所以"抵制黑心商品"的理論推到養純種狗上,不就該是"抵制黑心養殖場"嗎?為何會變成"抵制養純種狗"?因為有黑心養殖場就罵養純種狗的人,不就跟因為有黑心食品就罵買外食的人一樣?

這篇不是說合法養殖場ok？

很多人抵制的就是黑心養殖場跟寵物店啊 根本不是純種狗

這篇不就是在炮所有去寵物店買狗的人?

所以一聽到"純種狗"就要跳出來質疑的人很煩啊

但也被反地圖砲啊 然後還把一件本來就是比較好的選項凹的好像是錯的

哪裡有啊，明明說合法的ok啊，是我眼睛有問題嗎？是在炮很多人根本不知道自己是合法還非法的吧

朋友想買純種狗(寵物店)-->難道混種狗不是狗嗎QQ這種講法看起來就是反對純種狗啊XDDD朋友想買純種狗(寵物店)-->介紹她去合法犬舍買這種作法才比較合理吧~~

這篇沒這樣講啊，你舉的標題是原原po下的啊，背景也不是這樣

樓上的作法確實比較合理

我是說 原文會引起論戰的原因 不然大家都同意合格犬舍有什麼好引起回文大論戰的不過我覺得原文最大問題是只領養一年 囧囧囧

這篇基本上就是把寵物店跟黑心養殖場連在一起,他有說合法養殖場OK,但他也說了認為"寵物店的狗不買很可憐"的人就是在支持黑心養殖場

嗯 講個題外話 我家附近是著名的寵物街 十年前寵物店數量在五家以下 現在差不多十家...

結果還是沒人po自己的柴柴是哪個合法犬舍的

我有時在想比較激進一點不怕被黑道打的倡議人士來這邊舉牌宣導領養會不會挽回一點想買寵物的人

這篇明明是在炮助長非法養殖場的風氣，有些人是在跳針什麼

事實上很多人 真的還是有很多人並沒有領養寵物的觀念

你覺得家裡柴柴是亂買來的人會點進這篇跟人論戰嗎

大部分寵物店的寵物來源是哪裡自己可以去查一下

做錯事就承認，在那硬凹

推

ssadd不要激動啊 我的意思是 會跳進這討論串的八成都是對領養議題有興趣的人真的會亂買的或非純種狗不買的 看這標題就繞道了吧

我覺得過去就算了 但知道一些非法的情形 也知道有合法管

我不是說你，我是說某個記憶力差的

道 甚至也特別想救哪隻狗 只因寵物店比合法犬舍便宜 這真的會在我印象扣分就是了 當然他可能也不在乎 也反而對我扣分 哈哈 只能說道不同吧上面是要說也沒

重點是態度 一直用激進的方式就是令人覺得煩 只要一有“買”這個字 就是會挑起魔人的情緒 然後像傳教一樣霹靂啪啦瘋狂講 真的會令人不舒服阿

人不舒服，那些非法養殖的狗?在怎樣辯解，人就是因為可愛才去養的。

放生真的是很貼切的比喻，因為寵物店的動物很可憐所以

推,領養代替購買

繼續買讓這些可憐的動物越來越多真是我難以理解的邏輯

一堆邏輯有障礙的

原po寫的很清楚了，有些人故意看不懂還是怎樣...

推這篇

推 支持領養代替購買 購買請到合法貓犬舍

奇怪看完文章 覺得沒有炮養純種就不對的看法阿 怎麼能戰這麼久?

推你這篇我也覺得怪 一購買有利可圖 後面還會害更多為什麼有些人就不懂呢?

認同推

樓樓上 真的很多人不懂 有機會你去寵物店外面看看就知道了

說人目光短淺也會有人說生命不能量ㄏㄨㄚ化

贊同這篇

同意這篇，竟然還說提倡的人是正義魔人真是讓人傻眼

Ruby大可能不知道台灣目前的情況 寵物店=黑心繁殖幾乎是成立的 沒有好的繁殖者會讓小狗淪落至那種地方犬舍一隻能賣三萬 寵物店進價是一整胎可能不到兩萬所以寵物店老闆都會同意換狗但不會賠錢合法業者http://animal.coa.gov.tw/html3/index_07.php但要找有「繁殖」這一項的喔

推這篇，喜歡純種就說，不用反指正義魔人

還有個能用肉眼就能看出狗健不健康的神人假掰女一堆我不是噓你==

大推這篇!!!! 這根本就是很簡單的事情，為了自己的私慾去買狗的人就不要怕別人瞧不起你，覺得狗可愛才去養根本就只是想把狗當裝飾品，根本就不是真心愛狗

那請問真心愛狗的養狗預備心態是..?(只是疑問,非戰

養狗的原因不能是因為狗可愛？

推這篇，以後我絕對不會去寵物店買貓狗

推你，但是很多人真的聽不懂

推

數據會說話，你去看板上分享狗狗純種跟米克斯的不就一清二楚那種人的心態

媽媽可憐，在寵物店的就不可憐了嗎，你到底怎麼決定要救誰?我一輩子會養的寵物搞不好也就一兩隻，為何一定要選擇

我覺得很好決定耶 你救不了櫥窗裡的每隻狗 但你可以阻止

救在繁殖所受苦的而不能選擇當下我看到的

只要檢舉他們就會被認養??認真的??例如很多連鎖的寵物店我去檢舉他們就沒辦法賣嗎??

如果沒有寵物店沒有標上來源的特寵字號本來就可以檢舉一次開罰5~25萬 通常就會把狗交出來(夜市狗販經常的下場)連鎖寵物店通常都會附上字號 但多是以合法掩蓋非法這就真的要讓動保破獲之後才可以

這我知道，但大部分連鎖寵物店都有標上,至少我沒看過沒有的，這種寵物又不知如何處理

那麼激動幹嘛，每個人都有自己的思考模式，就像你說的長髮短髮個有所好，其他人用自己的方式拯救生命，除了明顯虐待狗狗的那些人，沒有人可以批評

我認為自家繁殖也很不ok…如果真的有能力想照顧更多動物,也可以選擇已經出生的

推推推 不棄養跟領養根本兩回事沒有買賣 沒有殺害 這口號沒聽過是嗎? 最討厭這種人

不是決定要不要救哪邊的狗的問題，而是如果選擇購買寵物店的狗，那商人就永遠覺得有利可圖，背後就是更多無窮無盡的狗在受害。為什麼說到這個問題會有很多人偏激，因為柔性的講根本沒人在聽！還不是成天買狗然後收容所定時就接到一大批被遺棄的純種犬！一個小動作大量累積就會漸漸有成效，從自身不要買狗做起，然後牠們的困境才會慢慢被改變。

無聊

推Hsy大 從產業結構面下手成效才大

認同推

推你 有些人選擇不看見自己買狗的背後是非法繁殖場自欺欺人 超噁心

完全認同

推推推!!一直不懂為什麼講到領養就是正義魔人最討厭就是買狗之前根本沒想 玩膩之後就丟狗的人!!

我對某purple的說法感到疑惑覺得狗可愛才去養就不是真心愛狗 , 那怎麼樣才算真心愛狗???

推妳，大推！

一直跳針很妙

推 ，支持

推 都領養其實一點都不會太理想化我覺得貓咪在這部分感覺比較好一點看到臉書朋友的貓 幾乎都是米克斯 都是領養的可是朋友的狗都是叫得出品種的 很少人養米克斯很多人會說想養科基 想養臘腸 想養拉不拉多但貓咪越來越多人說 會想養三花 橘子 虎斑

怒推！看到有人買狗真的很受不了

推這篇

超級無敵大推 前天才又撿了一隻浪浪回家 >_<

原po是吃素嗎？ 阿, 蔬菜也是育種出來的……雞豬羊牛都是被實驗育種後的產物, 你對狗都有如此同理心,對食用動物不也覺得育種殘忍嗎, 植物更是被跨物種雜交呢……有同理心很好, 但也希望可以多關注其他生物。

吃肉都合法飼養的嗎 看過飼養環境嗎 看過他們怎被放血屠宰的嗎 滿口血腥 和養寵物有無關都該勸你放下屠刀 沒有購買沒有殺害既然你好像很有愛心好像有救 就放過食用生物吧