Re: [心情] 單身很久的恐慌。

作者: liuchenchy   2015-01-19 19:05:33
: 》
: 最近大家都比我急,急到最後我都會覺得,「我真的是不是哪裡有問題才會單身……」
: 真的不知道該怎麼辦才好……還是說這邊也有女孩們跟我一樣單身很久,也想要拓展生活
: 圈的?或許我們可以一起來加油!
: 謝謝大家看完這落落長的文章
我覺得這篇文章沒什麼問題 結尾也表露出希望積極拓展生活圈的想法
不知道為什麼推文跟回文會一直圍繞在
"女人年齡不重要" "會care女生年齡的男人我不要"
然後推文一堆...
我公司的同事36還是快樂嫁了 我大姨媽46了昨天剛結婚之類的推文...
以及 你管那些care年齡的男人在想什麼 只要你喜歡的男人不care你年齡就好的推文
是也沒錯
電車男表示:我宅又怎麼樣 愛馬仕小姐還不是愛上我跟我結婚了
你也可以像我一樣啊
啊本來不管男生還是女生擇偶就不會只看單一條件啊
外表 個性 家庭 收入 年齡 ...
都是綜合評分
差別只在於比重多寡
一個好的男生或好的女生
在大學以及出社會交往過程 早就先經過一輪洗禮 先被挑過一遍
剩下來的要麻女生被劈腿 個性不合 宅宅工程師沒交往經驗 拖到3x才有愛的第一次
既然你的擇友範圍都變少了
因為年齡的原因自己的綜合條件又下降了
當然是積極的拓展交友圈
以便找到 年齡佔綜合比重分數低的男生 或者是對你的個性或其他人格特質
加權比重高的男生
啊但不管哪一點
你的打擊圈縮小了是事實 拓展交友圈或是求神明讓對象自動進入你的打擊範圍
都是可以進行的動作不是...
至於寧缺勿濫
適當的降低一些對婚姻影響加權比重低的部分
(比如外表,還是對對方經濟條件過高的期待)
以求在愛情市場內找到合適的買家也是可行的
但如果抱持著 我這產品有著巴拉巴拉巴拉宇宙無敵優點
至於它上面有啥缺點不是很重要
一定可以找到識貨的人出我中意的價格買下它
反正只要一個人把它買走就好了
其它前面那些囉哩叭縮的不識貨買家不用鳥他們的話
因為我本來就不是要賣給他們的
...那...
也只能祝你好運 那個識貨的買家剛好來到你攤位前囉
作者: Schweetz   2015-01-19 19:23:00
這話太露骨了
作者: curlcat (Kate's Piano)   2015-01-19 19:24:00
不一定要賣阿,擺著也不錯阿XD
作者: qetwry (qetwry)   2015-01-19 19:32:00
中懇
作者: Kakia (Cacia)   2015-01-19 19:33:00
沒錯 看文章覺得內容好偏 一直強調女生年齡不重要 單身很快樂 有些推文很偏激...
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 19:36:00
不想賣就不需要去管市場,想賣當然賣相好的比較多可以選
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2015-01-19 19:48:00
推文會扯到那些完全是因為太多喊燒的路人了好嗎?想要有對象本來就要積極、要提升自己的價值至於喊燒的路人在想啥我們根本不在乎也沒興趣聽要努力提升自己、拓展交友圈 (正確)女人年紀大了不好嫁,因為(某些)男人喜歡嫩妹(關我何事?)根本兩碼子事不用扯一起
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-19 19:54:00
想賣的上來問 最後會岔題很奇怪嗎
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 19:54:00
就有些人聽到成熟比較沒市場就猛爆氣這樣XD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-19 19:55:00
這問題PTT討論過N次了 最後不會岔題的應該很少
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 19:55:00
然後整個讓我突然想到某女王就是了XDDDD
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2015-01-19 19:55:00
離題是不合理但完全不奇怪,因為愛操他人之心的人太多了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-19 19:57:00
教母也是啊 只是她是最後都雙姓做結尾XD
作者: dswen (牛河)   2015-01-19 20:01:00
覺得這篇殘忍但比較接近我認識的世界。。。
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:07:00
我覺得他說的沒啥殘酷的阿 愛情本來就是沒道理買賣雙方都有各自品味今天不爽反駁是因為一堆人以為自己的標準就是全世界的標準
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-01-19 20:10:00
原PO知道的太多了
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:10:00
還威脅說你不照我的標準 我就不買 重點是我也不想賣你阿 何必這麼自以為是?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-19 20:16:00
問題是妳不賣是妳的事啊....各人人生各人負責 會吵成這樣也挺妙的XD
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-01-19 20:18:00
邏輯正確合情合理 不知道那些搶手貨在哀哀叫什麼
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:19:00
對阿 本來不賣就別人的事阿但某些人覺得別人沒辦法符合自己標準就說別人是掉價是賣不掉 並威脅大家都要符合他的標準 這是怎麼回事?我罵的是這種心態的人
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-19 20:21:00
我覺得不會因為別人喊著掉價就掉價欸反而覺得這是種篩選機制把要銷售的客源分得更清楚
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:22:00
我也不會阿 我還不是照著自己的陸走本來就是阿 大家都有自己的生存方法
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-01-19 20:23:00
帥大名言: 賣不出去 就加價賣
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:23:00
我罵的是那種自以為自己才是標準的自大心態所以又來一個了 以為不賣就是賣不掉 就是掉價還一直自以為是的要別人多加點附加價值我再重申一次 不賣不等同於賣不掉
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-19 20:26:00
如果真的當買賣的話 其實買家都是這樣的啊XD賣家不爽可以換下一個客人
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:26:00
如果你們還是這種自我標準的心態 那我會一直反駁下去
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-19 20:27:00
反正也沒非哪個客人才能買的問題
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:27:00
對阿 本來就是買賣雙方都有各自品味嘛何必別人不賣就說人是掉價
作者: Kakia (Cacia)   2015-01-19 20:29:00
問題是有些人想賣吧 才會有所謂掉價的說法?我以為是這樣啦
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-01-19 20:31:00
簡單嘛~ 不賣就是要有人買阿 賣不掉就是沒人買阿
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:31:00
又一個賣不掉的 就說了 不賣不等於賣不掉
作者: zed9104   2015-01-19 20:32:00
接近現實世界推 和我想得差不多
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:32:00
不需要獨具慧眼拉 愛情雙方都是特殊的如果你的愛情只是大眾標準就叫愛情 (例如有錢年輕)那還挺膚淺的
作者: zed9104   2015-01-19 20:35:00
大部分人都很膚淺 不敷淺的快去找不膚淺的XDD 沒人攔啊
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:35:00
跟理想主義無關 而是事實 愛情不就這樣否則那些愛錢 愛年輕的就叫愛情?那直接去買比較快
作者: zed9104   2015-01-19 20:36:00
要等白馬王子啥的也可以等啊 我也在想我下一次要中大樂透
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-19 20:37:00
妳不是才在說愛情雙方都是特殊的....
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:37:00
所以我說了阿 如果你的愛情只是網路上這種 幾歲 身材多好的 我覺得這跟愛情差多了
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:38:00
如果你的婚姻只限於這種想法 我建議你單身
作者: zed9104   2015-01-19 20:38:00
愛年輕美麗有內涵也是我選擇啊 喔對了還要心靈契合
作者: Kakia (Cacia)   2015-01-19 20:38:00
不想跟高齡女生交往就是愛年輕 就是膚淺?也許人家對婚姻是有生小孩的期望而已啊 這樣極端的說法不太好吧
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-01-19 20:39:00
人本性就是愛錢愛年輕愛身材好啊 要不然明星怎麼會這樣
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-19 20:39:00
每個人定義不一樣啊 沒必要直接幫他們下結論
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:39:00
所以你對婚姻就只有生小孩?
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-01-19 20:40:00
是呀 不然怎沒看過鐵獅玉玲瓏開跨年演唱會
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:40:00
你看吧 我這樣一說又有人反駁了 說是選擇不同回道我的爭論點 就選擇不同而已阿何必把你的標準硬加在別人身上
作者: Kakia (Cacia)   2015-01-19 20:41:00
我沒有說婚姻只有生小孩吧 我只是說也許有人是有這個需求所以想選適合生育年齡的女性,而結婚希望有小孩的的確是多數人
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-19 20:41:00
沒要反駁妳什麼 就是尊重個人選擇而已
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:42:00
還列出什麼範圍縮小 賣家多少 買家多少對阿 我認同這都是選擇 沒有對錯
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 20:42:00
先否定人家的愛情,然後說只是選擇不同..好奇妙..
作者: Kakia (Cacia)   2015-01-19 20:43:00
況且沒人要硬加標準在你身上,你高興單身是你的自由,重點是原原PO不想單身吧,真不知道現在是在戰什麼,又沒人指責單身女性
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:43:00
但整天在那理列範圍 列優勢 就覺得好笑我剛剛是比較強硬的舉例 不要當真好嗎
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-19 20:44:00
欸....妳都說要找年輕的不如去買就好了
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-01-19 20:44:00
有點像女權團體出來戰性工作者 不要內鬨好嗎
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:44:00
我認為看錢看年輕也是一只種選擇對阿 所以我說那是我比較對比的舉例 不是真心的任何都是一種選擇 就像我不應該因為選年輕的就唾棄
作者: zed9104   2015-01-19 20:46:00
不要忽略看錢看年輕看外表看內涵看興趣好嗎 這也是種選擇
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:46:00
你們也不應該說別人不賣就是掉價對阿 我說都是選擇阿 只是我故意舉例比較強烈不是真心的性工作者也很好阿 至少他不是去害人
作者: Kakia (Cacia)   2015-01-19 20:49:00
不賣根本沒身價問題,自己輕鬆自得。重點是有人想賣,才有這討論串,才有掉價的論點不是?那不賣的人看到根本無須激動吧,因為你根本不用在意掉價的說法
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-01-19 20:49:00
說真的誰會不掉價?
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:50:00
但有人卻把這種標準放稻全世界女性都該遵守我還不應該反駁嗎?你看看他自己列的 什麼範圍縮小拉 掉價拉
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-01-19 20:51:00
有嗎 我們跟周一樣 只選願意遵守的有些人早就不在守備範圍內了 也在那邊話修 真是夠了江會的演唱會休想我降價賣喔 可是我想看黎明的呀~~~
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:52:00
是有些人根本不在範圍內還一直放話要全女性尊守吧
作者: Kakia (Cacia)   2015-01-19 20:53:00
他覺得誰該遵守重要嗎?反正這種男人又不會入你的眼 無視就好了吧 何必說出"不是真心的舉例"來論戰到底?
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-01-19 20:53:00
拿著你的票去看看還有沒有人想要吧
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 20:53:00
整天在那理女性老了就是掉價喔喔所以有男人說屁話 我不能反駁嗎?那怪了 我不在你守備範圍 你反駁我幹嘛?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-01-19 21:00:00
到底誰老了不掉價 那還真是奇特阿
作者: guanshiun (你可以憋氣2分鐘真不簡單)   2015-01-19 21:01:00
你這樣太中肯 有些人會受不了崩潰
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-01-19 21:04:00
早就崩潰惹 完全不知道在回什麼文
作者: amy45613 (空語夜思)   2015-01-19 21:05:00
除非現實推
作者: liuchenchy   2015-01-19 21:06:00
我先被弄到崩潰了 啊啊啊啊啊啊啊
作者: Alcor (墨水藍)   2015-01-19 21:09:00
說不定人家想囤貨啊 你管她...
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:21:00
就崩潰的一堆阿 整天肖想年輕正妹又交不到只會拿年齡威脅別人 說真的 台灣沒結婚的男性還比較多 誰掉價阿?
作者: jimjim60903 (丁滿)   2015-01-19 21:25:00
無庸置疑,妳的言論已經讓妳掉價了
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:26:00
以你的說法 你的發言也讓我覺得你掉價
作者: newf720427 (咪醬)   2015-01-19 21:28:00
以前我看女王的書看到走火入魔 就開始有這些偏門的想法 覺得重視外表年紀的男人我才不要咧 甚至瞧不起男人好在我醒的早 現實世界是殘酷的XD
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:28:00
還分主流非主流呢 談戀愛我還沒看過大家都選同一人
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-01-19 21:29:00
太直白了啦 XDDD
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:29:00
大家都有不同選擇
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 21:29:00
會有第二個第三個女王出現的啦~XDDDDDD
作者: oshi (eight)   2015-01-19 21:29:00
原po太誠實了xDDD女魯蛇崩潰了xDDD
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:30:00
跟女王無關吧 只看外表不看其他的男人本來就不是很好崩潰的是樓主那一掛的吧沒看到都不能反駁了 論點沒有一個說的通的
作者: jimjim60903 (丁滿)   2015-01-19 21:31:00
事實上,女人比男人更看重外表
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 21:32:00
一方便說只是選擇不同,一方面一直批評看年紀看外表的男
作者: DKPCOFGS (Eight)   2015-01-19 21:32:00
只能說每個人價值觀不同,有人不喜歡被貼上價錢~推這篇主流
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:32:00
都有阿 但你覺得只看外表的人很好?
作者: Kakia (Cacia)   2015-01-19 21:33:00
"不是真心的"讓我覺得比較崩潰...邏輯很微妙
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:33:00
對阿 選擇不同 但只看外表的人不好
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 21:33:00
那是人家的選擇阿ˊ_>ˋ又不是我的~幹嘛評論~
作者: Kakia (Cacia)   2015-01-19 21:34:00
不想跟年齡太大的女人交往就是只看外表?年輕女生都是草包公主病?
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:34:00
所以只要不是你說的 我就不能評論?
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 21:35:00
你可以評論人,人家自然也可以評論女生的年紀,這很合理啊XDDDDD
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:35:00
我這裡指的是只看外表年齡 其他一律不管的人你可以評論 我也可以返駁阿
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 21:36:00
所以?你可以不喜歡只看外表的,人家不可以只喜歡幼齒?
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:37:00
可以阿 但請不要說年紀大就是掉價你可以喜歡不同 但沒必要汙名批評你不喜歡的
作者: newf720427 (咪醬)   2015-01-19 21:37:00
男人看外表很正常 這算是天性的一種吧XD 與其批判他們膚淺 倒不如坦然接受 人都是嚮往美好的事物 男人女人都一樣
作者: DKPCOFGS (Eight)   2015-01-19 21:38:00
好吧 那年紀小的就是加價
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:38:00
坦然接受...你會對無故批評你是掉價的人坦然接受嗎?
作者: Kakia (Cacia)   2015-01-19 21:39:00
話說這篇文本來就是說是說「擇偶並非單一面向」,是誰提到只看外表年齡的男人了?
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:41:00
你要不要回去看原文 她說因為年齡 綜合條件下降了
作者: Kakia (Cacia)   2015-01-19 21:43:00
綜合條件不是?況且我說的是本篇文 並非原原po的文因為你選擇在這篇戰我才有這個疑問
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:45:00
我說的就是這篇文 你可以仔細看一下
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 21:47:00
其它條件相同,年紀大十二歲跟年紀一樣大的會選哪個這不就很單純的道理嗎..
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:48:00
你的簡單道理是怎麼推論的? 統計分析?八卦板?再說一次 別人有各自的選擇 你的標準不是大家都遵守何況要找到條件完全相同的人幾乎不可能
作者: junseimika (masa)   2015-01-19 21:50:00
有人超奇怪 講綜合條件變成男人只看年齡 一整個崩潰
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 21:51:00
扯那麼多幹嘛,承認條件本來就有好有壞很難嗎..XD
作者: DKPCOFGS (Eight)   2015-01-19 21:51:00
對我來說,選年輕的是希望相處久一點,這樣也膚淺嗎?
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:52:00
所以我只戰他說年齡的部分阿
作者: Kakia (Cacia)   2015-01-19 21:52:00
推jun大 邏輯混亂根本沒有討論下去的意義
作者: DKPCOFGS (Eight)   2015-01-19 21:53:00
離平均壽命比較遠 就這樣
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 21:53:00
常理推斷年輕的離平均死亡年齡比較遠,這需要解釋嗎= =
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:53:00
好像大家應該年輕就嫁掉 老了就沒人愛?
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 21:54:00
你會因為A比B差所以選A嗎= =
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:54:00
平均壽命也沒差這麼多吧所以我說每個人有不同選擇阿
作者: curlcat (Kate's Piano)   2015-01-19 21:54:00
掉價有啥好在意的阿?搞不懂....
作者: pork0524 (pp)   2015-01-19 21:55:00
有噢...姐弟戀癖好者 熟女控 瓦哥 也是有的
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:55:00
但有的人說不賣就是賣不掉 這才是我一直反駁的點
作者: Kakia (Cacia)   2015-01-19 21:55:00
有說老了沒人愛?只是說年輕的比較多人愛吧 這就是現實啊況且一個蘿蔔一個坑 多數男人怎樣你不是不在乎?
作者: jimjim60903 (丁滿)   2015-01-19 21:56:00
應該是賣不掉索性才不賣吧
作者: Kakia (Cacia)   2015-01-19 21:56:00
你可以重看推文 很多人包括我都是說不賣跟賣不掉不一樣 不賣就根本不用理會 你就說你只是想反駁屁話不是?
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:56:00
對阿 所以幹嘛說的好像年紀大就沒人愛 大家都選年輕是阿 我一直在反駁樓主的屁話
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 21:57:00
年紀大不是沒人愛,是相對來說比較少人愛= =以同樣條件來說
作者: pork0524 (pp)   2015-01-19 21:58:00
我愛姐姐~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 21:58:00
如果你年紀大的速度低於你其它能力的成長,自然還是會有市場~
作者: Kakia (Cacia)   2015-01-19 21:58:00
本來就沒說"完全"沒人愛 是選擇機會相對變少 這篇文不就在講這個?是我誤解還是討掄跳針了?
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 21:58:00
你看 又一個說賣不掉所幸不賣的 不想賣不行嗎?我也說拉 每個人都有選擇 賣與不賣是自由你要不要看前面爭論的點 我說過我爭論的就是不賣不等於賣不掉不要把你的標準套用在別人身上
作者: Kakia (Cacia)   2015-01-19 22:00:00
我只是不懂你說那些男人的屁話你不在乎 但只要出現一個嘴砲你就耿耿於懷 其他人包括我 跟你類似的想法卻反而無視
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 22:00:00
你爭論的可多了,連外配都中槍
作者: curlcat (Kate's Piano)   2015-01-19 22:00:00
他講的是說原本要賣結果賣不掉這種狀況吧,不過賣不掉原因有很多,年齡只是其中一種可能而且男女皆是,但原來要賣最後賣不掉就安慰自已說我不是賣不掉是不賣這樣對事實並沒幫助。
作者: Kakia (Cacia)   2015-01-19 22:01:00
我從頭到尾想法跟你一致好嗎= = 我認為不賣跟賣不出去是完全不同的兩件事啊
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 22:01:00
我沒無視喔 我從頭到尾反的都是某些言論視你自己來找我吵的吧外配怎麼了? 我沒在這裡說外配吧
作者: inleuyen (yyt)   2015-01-19 22:02:00
這篇好 有太多回文都太偏了
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 22:02:00
我在這裡反駁的是 別人不想賣 他硬說是賣不掉的人
作者: junseimika (masa)   2015-01-19 22:03:00
她真的無法好好討論 我gg惹
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 22:03:00
慢走不送
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 22:03:00
找外配沾沾自喜還要被你歧視,阿他們是做了啥?一邊說選擇不同,一邊歧視找外配的,否定看年紀的XDDDD
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 22:04:00
這是哪篇文章? 我沒在這裡說過外配兩字吧?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-19 22:04:00
前面的文章啦....
作者: Kakia (Cacia)   2015-01-19 22:04:00
經過一連串討論 我覺得可以理解單身都是有理由的吧 這串討論讓我很有收穫 : )
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 22:05:00
如果你說的是另一篇 你可以找下面回復 有解釋
作者: lololi102 (尾葛)   2015-01-19 22:07:00
哈哈哈。 推文看的快笑死
作者: MapleT (楓)   2015-01-19 22:08:00
年紀大12歲和同年會選哪個,我不少男性朋友秒選大12歲那個因為生活習慣健康 長期運動 外表不會差太多可是12年的人生經驗和成熟度大勝
作者: lololi102 (尾葛)   2015-01-19 22:09:00
妳男性朋友幾個 ?
作者: MapleT (楓)   2015-01-19 22:09:00
不要提那種只長年齡不長腦的,他們一開始就排除這種一個交往大十歲,一個大五歲,一個大三歲,一個大12歲
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 22:10:00
你的女性朋有幾個? 何況很多男性女性朋友 不代表聰明
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 22:10:00
說了同樣條件硬要拉一個人生經驗跟成熟度是哪招XDDD
作者: MapleT (楓)   2015-01-19 22:10:00
一個大11歲,還有六七個我知道女方大但不知道確切多少的
作者: cat6218ine (cat)   2015-01-19 22:11:00
推這篇,其實滿中庸的,怎麼引來一堆戰火?
作者: MapleT (楓)   2015-01-19 22:11:00
差12歲人生經驗相同只會成立在長年紀不長腦上面
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 22:12:00
就某些人看不慣人家污染了他理想中的愛情吧XDDDD
作者: lololi102 (尾葛)   2015-01-19 22:12:00
誰有辦法隨便找個版調查一下阿 我賭選同年紀的多
作者: MapleT (楓)   2015-01-19 22:12:00
18歲博士和30歲博士可不叫同樣條件,前者是超級天才
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 22:12:00
就說了 實際情況很難有各方面條件都相同的
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 22:13:00
28歲博士跟40歲博士?還是這位板友是18歲?XD
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 22:13:00
睹這幹嘛? 賭贏了你就有好的伴侶?大家都是不同的
作者: MapleT (楓)   2015-01-19 22:14:00
28歲博士和40歲博士的研究經歷一樣?要嘛前者超級天才
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 22:14:00
年紀大-5分,經驗豐富成熟+10分,那合起來還是正的阿
作者: lololi102 (尾葛)   2015-01-19 22:14:00
F版友為什麼妳聽到掉價這詞會激動成這樣。
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 22:15:00
年紀大-5分,結果不長腦+0分,那當然就不好阿
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-19 22:15:00
小12歲的到底是多不成熟
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 22:15:00
那你為啥聽到我反駁就機動成這樣?
作者: MapleT (楓)   2015-01-19 22:15:00
我當初問的問題是"同一個人的這個年齡和大10年選哪個"
作者: lololi102 (尾葛)   2015-01-19 22:16:00
啊啊。從哪看出我激動?我剛剛吃飽才第一個留言
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 22:16:00
那我覺得說各有好處 年齡不是絕對那你為何留言反駁我?
作者: lololi102 (尾葛)   2015-01-19 22:17:00
我看到妳大戰了好幾個小時耶。 喝個水吧
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-19 22:17:00
同一個人? 所以當初的問題是 40歲的林志玲跟28歲的林志玲 大家都選40歲的?
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 22:17:00
你吃飽第一個留言就反駁我 為何對我有如此大的熱情
作者: curlcat (Kate's Piano)   2015-01-19 22:18:00
我覺得在擇偶條件上真正另人退壁三尺的是負債,有個正妹朋友因為人頭被家人拿去貸款經商失敗跑路,留下一兩千萬的債務,她人正心好個性好,但就是沒男人敢和她結婚。
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 22:18:00
謝謝關心
作者: lololi102 (尾葛)   2015-01-19 22:18:00
我反駁的明明是m版友阿 是妳回我的耶
作者: MapleT (楓)   2015-01-19 22:18:00
對啊,我身邊總計有10+的男性選40林志玲
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-19 22:19:00
f不要來亂啦 我是在問m
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 22:19:00
你剛剛不是說F版友?
作者: DKPCOFGS (Eight)   2015-01-19 22:19:00
最好大家都選40歲 這樣沒人跟我搶28的
作者: lololi102 (尾葛)   2015-01-19 22:20:00
妳要不要拉上去看清楚
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 22:21:00
"推 lololi102: F版友為什麼妳聽到掉價這詞會激動꘢
作者: cat6218ine (cat)   2015-01-19 22:21:00
f大一路戰過來反應真的滿大的,一定要讓每個樓主都服從你的看法嗎?何不自己開一篇好好闡述?
作者: lololi102 (尾葛)   2015-01-19 22:21:00
我問m版友男性朋友幾個妳突然以衝刺白米速度外加快速擺動手刀問我女性朋友幾個
作者: MapleT (楓)   2015-01-19 22:21:00
以前還在姐弟戀板看到有人說絕不考慮年齡大自己五歲以下的
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-19 22:22:00
好妙喔...就因為人生經驗跟成熟度?這讓我有點意外
作者: MapleT (楓)   2015-01-19 22:22:00
那邊還有15+案例
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 22:22:00
喔喔 你沒指名 我以為你問的是我 抱歉啦
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 22:23:00
然後我回答的還算讓你滿意吧我倒覺得成熟也是魅力
作者: lololi102 (尾葛)   2015-01-19 22:24:00
沒事沒事我今年剛好27歲。 40大志玲跟27小志玲我選小志玲。 好啦不外樓了歪樓
作者: MapleT (楓)   2015-01-19 22:25:00
我還有朋友(包含上床)愛海倫米蘭奶奶>>>>>>>>>>梅根福克斯
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-19 22:25:00
可是考量到生小孩的話.... 完了講這會被罵吧XD
作者: MapleT (楓)   2015-01-19 22:26:00
原因是氣質,而說真的也真沒比海倫米蘭小氣質又拼得過的他沒怎麼想生啊
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-01-19 22:26:00
結論男人愛老女人 喜歡年輕的有望了
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 22:27:00
生小孩到35還可以 但前提是有想生
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-01-19 22:28:00
之前因為做研究有去醫院的生育中心待過一陣子看到那些長長的針頭連我都怕啊 真心佩服那些太太不想生的話當然不用在意年紀 兩人過得開心才重要
作者: junkjizz5566 (黑澤)   2015-01-19 22:38:00
你不要刺破我們魯蛇der粉紅泡泡好嗎 哼
作者: liuchenchy   2015-01-19 22:38:00
幹我快笑死了 如果mapleT世界成立的話年紀大女生根本就是躺著等男生上門追求 亨 都是我們女生不要的捏
作者: junkjizz5566 (黑澤)   2015-01-19 22:39:00
瓦哥 是你?
作者: willow   2015-01-19 22:39:00
我也覺得推文回文歪掉= = 完全誤解原PO想表達的意思
作者: warchiefdodo (ming)   2015-01-19 22:41:00
此篇正解 前面一堆邏輯不太相干的人在傳教男生女生都是互為千里馬和伯樂 但也是有那種人見人愛的千里馬 或是人見人厭的千里馬 標準就隨人訂了
作者: s9415154 (CyriL)   2015-01-19 22:58:00
這篇說出我心裡話 尤其看到什麼憑什麼要降低標準之類的 不是叫妳濫交好嗎...審視自己條件調整眼光又不是認輸
作者: Schweetz   2015-01-19 23:09:00
真的很瞧不起滿嘴說別人不要把自己價值觀套在大眾身上,自己又一直強求別人聽他的話,被打臉後就"那是我風格"
作者: PeacockLiu (小書生)   2015-01-19 23:14:00
推一下這篇林志玲是加分加破表了 ......
作者: forbearance (forbearance)   2015-01-19 23:17:00
我說的風格是指一直推文回話 反覆辯論如果這你都不能忍受 那上面那一堆人都得罪你了我說的就是 憑什麼要調整條件? 做自己不行嗎?何必追求大眾的"標準"另外 我一直反駁的就是大部分把自己的標準套在別人身上 說什麼年齡要小身材要好這種
作者: cat6218ine (cat)   2015-01-20 00:09:00
f大你不是也一直強迫灌輸別人自己的觀念嗎…相信你那套說法的就做自己不錯啊,至於想開拓守備範圍的就調整條件,為什麼一定要選一邊?難道這有唯一解?
作者: md9tbagel (豬油饅頭)   2015-01-20 00:32:00
我記得有個阿姨跟我說過,人都是以貌取人的,外在條件不好誰想認識你的內在。這個社會就這麼現實啊,不想進入人肉市場也沒關係,可是待價而沽的話,就得懂得行銷。當然説到底感情還是靠緣分啦!懂得檢討自己、不要自我感覺良好,或者妄自菲薄搞到賤價出售就好(我差點就要把自己打折賣出了,結果就中了樂透XD
作者: happyennovy (喵)   2015-01-20 01:07:00
看站年紀的推文為什麼會覺得2X的成熟度和人生歷練一定比3X的還差阿XD 真奇怪... 那上班遇到的那些老公主和欺壓新人的是怎麼回事XD
作者: Blue6 (不入流)   2015-01-20 08:45:00
作者: bondalin (B)   2015-01-20 09:00:00
很難懂f的邏輯.你要賣貨給客人,當然是迎合客人要啥啊你一直反駁客人的喜好標準,那只好把"好貨"留著自己用XD如果沒要賣,那你管別人口中的好貨標準是甚麼做啥???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com