Re: [討論] 所謂檢討被害人

作者: caramelputin (bobo)   2015-01-13 15:00:15
※ 引述《aops2009 (瑪莉有隻小綿羊)》之銘言:
: 最近幾天跟朋友聊到feminism
: (原本想翻兩性平權可是我覺得那樣太狹義 畢竟性別不是二分法)
: 後來聊到slut shaming culture
: 類似台灣人常說的檢討被害人
: 對象不見得是女生 不過常常是
: (包含出車禍先直接被罵三寶或是在夜店被撿屍被罵活該都算)
: 到撿屍的部分我們的意見開始出現分歧
: 我們討論的case是我們大學發生的性侵案件
: 七個受害女生參加某兄弟會舉辦的party時飲料被下藥
: 後來被囚禁在地下室+性侵
: 當時參加party的人很多也很雜
: 沒有人發現異狀
: 幾個女生被關了一兩天才被放出來
: 輿論原本是讓大學廢除兄弟會
: 後來才發現他們根本不隸屬在大學名下
: 警方調查後續也沒有見報
: 幾個月後那兄弟會又重新開始辦party...
: 我還蠻好奇各位大大對於這種案件的想法
: 開放以下選項:
: 1.性侵犯的存在才是問題 女生完全沒錯
: 2.性侵犯有錯 但女生讓這種狀況發生自己也有責任
: 3.女生自己本身有問題 發生這種事活該
: 各位覺得呢?
: =======
: p.s.我是想要認同1可是還是會下意識選2 我朋友選1
換個例子好了,
一名女子答應攝影師去motel/旅館/廢棄房屋外拍,
最後被性侵了....
一樣是那三個選項,大家會選擇 ?
到底是要著眼在檢討被害人,或者強調都是變態爛人的錯,
還是如何找出讓自己置身在相對安全情境的最佳解 ? (疑似指稱這是檢討被害人?)
我想很多不幸的例子,就是提醒我們世間還是非常險惡,壞人很多,
雖然很悲哀,但是避免更悲哀,我們只能用較為保守的方式來保護自己,
更謹慎小心去面對。
就如同詐騙電話一樣,總是有人會被騙去付錢 T___________T
我們不一定要割捨而被關在家裡,還有一些其他選擇,像是 (舉例 !!)
(1) 不喝來路不明的東西,只喝酒保給的酒或是離開視線的就不喝了
(2) 找可以信任的朋友一起去外拍
這世界不是只有0跟1,也不是只有運氣好不好,
所以到底爭執著誰對誰錯,我想如何避免憾事再度發生比較重要吧!?
作者: yaokut ( )   2015-01-13 15:01:00
看完下藥的速度的速度,只能說最好只喝去超商買的罐裝飲料
作者: heat0204 (heat)   2015-01-13 15:09:00
自己帶斜背保溫瓶好了 上廁所也帶著如果詐騙自保的方式 是叫你不要使用atm 能接受?也不要使用智慧型手機 因為小額詐騙
作者: yaokut ( )   2015-01-13 15:13:00
防範網路詐騙 => 不使用網路,這樣嗎? XD
作者: heat0204 (heat)   2015-01-13 15:14:00
怕被酒駕撞死 是最好天黑不出門 因為晚上喝酒的多
作者: iron999 (就算失望不能絕望)   2015-01-13 15:16:00
2
作者: greensh (綠眼)   2015-01-13 15:19:00
可是 會有你的最後一句 就是因為有人認為會讓自己發聲憾事就是錯............
作者: airlow (不存在的騎士)   2015-01-13 15:20:00
鋁箔包不行,因為可以用針筒注射
作者: yaokut ( )   2015-01-13 15:22:00
那.....也不能開口太大的 ~"~ 只好.....出去就不吃不喝!
作者: heat0204 (heat)   2015-01-13 15:25:00
所以去夜店要自己先在家裡調好酒 放隨行杯背在身上 不然酒保跟色狼是一夥的怎辦 畢竟夜店都是壞人防成這樣還會出現 有沒有龍妹覺得你會強暴她的八卦
作者: zvezda (star)   2015-01-13 16:29:00
只能推樓上惹
作者: deann (古美門上身)   2015-01-13 16:36:00
y桑都喜歡用誇張的例子,避免網路詐騙是不點來路不明的連結網路使用有分安全性使用跟比較有風險性的使用,在風險性操作時,要特別注意。就像陌生男子的住處是性侵高風險的場所能夠不去就盡量不去,就跟來路不明的連結能不點就不點有人說就會無限上綱去說檢討女生不應該單獨去陌生男子住處叫作要女生不要出門,請問這個邏輯是什麼?如果真的不得已有必要去陌生男子住處時,就應該再有更積極危險防範措施,例如找朋友一起前往或是攜帶防狼相關配備等
作者: yaokut ( )   2015-01-13 16:43:00
所以飲料找開口小的,這例子有誇張嗎?
作者: deann (古美門上身)   2015-01-13 16:43:00
最近一個很熱門的話題是雇主有義務幫夜歸員工提供防狼工具http://ppt.cc/728V 沒提供還要被罰錢哩
作者: yaokut ( )   2015-01-13 16:45:00
網路詐騙不是不點來路不明的網站,是要熟悉詐騙手法有哪些?遇到來電該,如何處理應對?你講的是網頁中毒吧! XD
作者: deann (古美門上身)   2015-01-13 16:45:00
顯見就社會上本來就是認為一個女生單身在外接觸陌生人本來就是具高風險性,所以才要課以雇主協力降低風險的義務有關詐騙防治還需要提供給你政府政令宣導網站給你參考嗎有關很多犯罪預防的措施 不管是性侵、詐騙、偷竊政府都有相關資訊宣導,不管正面論述或是負面論述還是個案研討都是為了減少犯罪風險的發生,交通安全的宣導也是一樣簡單來講,社會上處處具有犯罪風險本來就是一種實況你可以從積極的角度叫政府應該消滅那些犯罪風險例如在夜店乾脆就派員警全營業時段駐守來保護賓客的安全我是不知道喜歡去夜店的對警察駐守的看法是怎麼樣 我是很贊成啦 不過業主好像不太高興 我就不知道為啥了XDDD
作者: wina401 (DaiDai)   2015-01-13 17:37:00
為什麼女生要特別注意安全?因為有些空間和出入份子對女生不懷好意;為何不懷好意?女生弱小?女生真的要下藥給男生做不到嗎,女生誘騙男生做不到嗎?那為什麼比較少女生誘騙帥哥,而男生誘騙女生多、而且很難改善,所以請女生自求多福?請女生為此負責?
作者: heat0204 (heat)   2015-01-13 17:55:00
教男生為自己小頭負責 有困難到直接放棄??
作者: xinyuxiao (果果子)   2015-01-13 18:09:00
自己小心絕對是必然的 但積極創造安全的環境更是絕對必須的 相對安全的環境減少犯罪與提心吊膽本來就是應該
作者: whitelady (Ladurée)   2015-01-13 19:35:00
能教得來的基本上不太會犯罪 性犯罪大都是自我控制有問題 面對性犯罪慣犯 教育可能不見得有用 有的還要輔以化學去勢等方法 簡單的說 有的人是有病的 面對這類人要理性勸說要他對小頭負責 基本上是無用
作者: opmina (夢遊吉他)   2015-01-14 02:01:00
這世上有4%的人毫無良心,對於這種人你要期望他會改變?提高警戒避免讓自己處在高度風險的情境,跟教育男生尊重異性到底哪裡衝突了啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com