Re: [討論] 關於TT面膜抹黑ptt合購版

作者: winnie759281 (匿名)   2015-01-04 20:12:56
<此篇文只是自己的感想,請勿轉文,謝謝>
自己耐著性子看了下來...
突然覺得搞不清楚代工跟品牌的到底是誰???
先拿我自己的公司來說,上市上櫃本身有自己的品牌,
但也同時也有接許多大廠的OEM代工
甚至我們也做過販售白牌給需要的客戶
但三者不會互相衝突
就拿我再推文說過的,曾經有接過一個OEM合作案
客戶用非常低廉的價格在奇摩上販售,
所有的外觀都跟我們公司本來有出的品牌型號一模一樣
唯獨就是沒有公司LOGO
(因為這樣可以省下開模費等成本)
但除了外包裝的製造廠以外,
有完全禁止客戶打著我們公司品牌去對外販售
且原廠也不提供消費者服務,一切由客戶自行負責
而我們公司也不可能會拿這些OEM的東西就說是我們的品牌
更甚至有終端消費者來詢問
我們也會委婉告知這是客製產品,我們僅提供代工
對我來說代工的認知是這樣
的確是跟品牌要分得很清楚沒錯
但老闆一直口口聲聲說合購版的是代工,不能算是TT的品牌
好,這個說法我能夠接受
的確我買的包裝也的確沒有TT字樣
老闆也說過合購版的材質比較不同所以可以壓低價格,
這點也很合理
但我不能接受的是,明明你們就把合購版的當作是TT的牌子做了廣告

(借用網友的圖片網址)
現在再來跟大家說:
"這是最早期的字卡了,
因為希望把流量倒回官網讓大家慢慢適應在官網直接下單,
所以也把三冠王價格調成跟團購價一樣,
這張字卡如果令很多鄉民不舒服,我們會拿掉"
根本就不是拿掉不拿掉的問題阿!!!有沒有搞清楚狀況阿!!!!(翻桌)
讓人覺得根本就是在推卸責任阿
大哥拿起一點骨氣來好嗎?
有種當年採這個行銷手法,
就不要那邊扭捏說不是啦這是當年巴拉巴拉,其實不是啦現在該@#$%^&*(摔筆)
事實就證明當年根本不覺得PTT合購版打著TT品牌是什麼困擾的事情阿
事實就證明當年他們就是承認合購版的是TT的品牌阿
那你現在再來馬後砲說合購版的根本就不是TT的牌子(攤手)
不然為什麼你不一開始就把遊戲規則講清楚
"合購版的主購請勿打上TT品牌"
玩代工的不是都該知道這個道理嗎?
放任這個做法的是老闆
現在不爽說不認的也是老闆
嚴格說起來,現在的困擾這個老闆根本就是他自己一手造成的阿
少說的PTT合購版欠TT品牌什麼公道的一樣
越講越讓人看了三把火
買團購還要被賞巴掌,是次等消費者就是了?
我很相信要收掉團購這塊市場是已經有計畫的
畢竟這位老闆也不只一次透露出這種感覺
當然一個公司要怎麼規劃經營策略這些我都能理解
但覺得有必要用這麼不好的方式嗎?
要收合購根本就不是什麼難事,
業務減少或乾脆不要報價就好啦
要收還要轟轟烈烈的嗎?我不懂是在血氣方剛什麼
鬧成"我要收掉PTT合購的市場,都是你們鄉民造成的啦"的感覺
難怪一堆人看不下去
我想腦闆也沒在Care的,粉施團早就幫他架好了台階還捧得高高的
(當然我也沒閒工夫在那邊留言,看幾行就關了)
一天到晚說海外市場多棒,利潤多高少個幾百萬片利潤少的
多出產能可以做利潤高的單,反而樂得開心也說不定~
作者: toopure (純真)   2015-01-04 20:21:00
腦闆粉絲團還有一堆搞不清楚的人暗指ptt合購貪小便宜、買低價慣了...等留言,看了超火!不就是一間面膜公司 搞得跟宗教信仰一樣
作者: hiimlive   2015-01-04 20:24:00
認同。
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-01-04 20:24:00
檢討受害者就是不少消費者的專長啊...
作者: ott (ott)   2015-01-04 20:25:00
http://disp.cc/b/18-8ooT (ptt合購網這篇有爭議性文章我看
作者: misa7163 (...)   2015-01-04 20:27:00
一開始的導火線根本不是從ptt來的 卻亂引導粉屍團風向說ptt上越來越多仿品 又提不出仿品在哪
作者: likeabitch (QAQ)   2015-01-04 20:29:00
這老闆是不是有問題阿,感覺不太會做人越解釋越讓人發火
作者: chuna (小確幸<3)   2015-01-04 20:31:00
這篇中肯,好好說”因為品牌定位改變/整合銷售通路,要結束合購通路”,這樣很難嗎?明明抹黑的是腦闆,後來再跑出來說大家不要再互相謾罵囉。前面說ptt合購充滿假貨,後面再跑出來說“我們也不曉得哪團是假的”。
作者: HappyPolla (快樂寶拉)   2015-01-04 20:33:00
手上還好多片 這吃相有夠難看 以後不買了
作者: niewjr (ˊˇˋ)   2015-01-04 20:38:00
分析的好!
作者: FxAmber (Amber Rae)   2015-01-04 20:46:00
叫老闆提告賣假貨的廠商 他又說沒空
作者: daisukiryo (Jamie)   2015-01-04 20:47:00
好奇問一下@"@ 如果PTT上團的是假的 那主購可以拿報價單或其他哩哩摳摳往來信件告業務嗎@"@?
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-01-04 20:53:00
w大真的是思緒清晰 發文推文都是好文 推我說要告業務被腦粉說無事生事腦闆都這樣處理了還在鬧
作者: facenook (臉角)   2015-01-04 20:54:00
支持告業務(\′灬`)/
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-01-04 20:55:00
如果PTT沒問題TT也沒問題 有問題的不就適中間經手的嗎
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2015-01-04 21:01:00
推明明自己先抹黑人 還在裝聖人說要和好別謾罵= =說人家假貨就講出哪一團啊 又不講 呵呵
作者: FxAmber (Amber Rae)   2015-01-04 21:03:00
打著ptt合購版文宣 現在又說ptt團購的都是假貨 很噁心先用薄利多銷的方式打知名度再過河橋 跟某些靠美妝版紅的部落客手法真是如初一徹~
作者: pasaga (dying)   2015-01-04 21:09:00
6年前買的時候根本一模一樣... 不知道何時改的
作者: infinitiFX35 (Hear the Wind Sing)   2015-01-04 21:17:00
低單價面膜最好少用 bj4
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-01-04 21:27:00
想請教樓上 醫美的面膜會比較好嗎?價位多少比較好?
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-01-04 21:28:00
樓樓上,願聞其詳~ 我以為低價成分面膜就是成分比較沒那麼多高級的成分、以簡單保濕為主,老實說化妝品
作者: wunei   2015-01-04 21:29:00
不要跟商人博感情 惹火了我們,不買就好面膜不是只有他們家 真的是很想看他之後的下場wwwww
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-01-04 21:30:00
保養品原料就那些,廠商大量購買壓低原料價格所以低價應該還算合理吧!?
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-01-04 21:31:00
我剛剛在逛MOMO 好多面膜都讓我很想買XDDDDDD
作者: okok4127 (阿福)   2015-01-04 21:32:00
推這篇 自己公司定位跟作法處理不好,找莫須有的理由說不接合購單
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-01-04 21:32:00
如果i大有看到提問 還想請教 濕敷化妝水會比面膜好嗎?
作者: mdglayjiro (ヒカリへ)   2015-01-04 21:34:00
我找到最早期團購的舊面膜了http://i.imgur.com/uslzktN.jpg補圖" target="_blank" rel="nofollow">
補圖正面" target="_blank" rel="nofollow">
正面
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-01-04 21:42:00
樓上這面膜6年了 XD
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-01-04 21:43:00
我以前也買過跟m大一樣的耶 真的超久以前的
作者: mdglayjiro (ヒカリへ)   2015-01-04 21:50:00
我搬家才發現的~以前合購的上面都是TT包裝啊~
作者: yabaa (fen)   2015-01-04 21:52:00
建議做個懶人包讓腦粉們自己去看清這個品牌多爛
作者: hadessage (鍵盤分析師)   2015-01-04 21:52:00
面膜哪有多少成本 朋友去法國批一堆桶裝保養品成本低到不行 純正法國貨唷 還不是三線廠唷回來調個配方 混一混 包裝漂亮一些賣台灣私人品牌也是賣得貴鬆鬆 都馬是靠廣告行銷跟你價格高低根本差沒多少
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-01-04 22:04:00
推樓上
作者: ruby40861 (蛋糕姐接)   2015-01-04 22:11:00
推你,思路清晰
作者: winnie759281 (匿名)   2015-01-04 22:27:00
早些年好像沒有分,我姐姐當年買竹炭面膜也是這個包裝...是最近的醫美成分的就變成鋁箔包+壓印而已
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-01-04 22:28:00
2008年的面膜包裝就印TT名稱跟logo了,現在才來切割不是TT牌
作者: abububu (大膽刁民)   2015-01-04 22:35:00
以前買的都是印TT阿 紅了才切割 噗~
作者: Jessica7979 (潔西卡七九)   2015-01-04 22:53:00
三年前買過也是印TT的樣子
作者: judyyo29 (繭)   2015-01-04 23:03:00
推w大思路清晰
作者: tgsz (mui)   2015-01-04 23:09:00
思路清楚。之後買不下去了+1而且受不了「腦」粉
作者: lalalalalan (lalala)   2015-01-04 23:10:00
推這篇!
作者: lindacat0121 (凱特)   2015-01-04 23:14:00
越看越火,覺得超假
作者: elite0819 (大手拉小手)   2015-01-04 23:39:00
推W大!結果現在錯是ptt擔,老闆回饋的卻開心到粉迷~而不是背過的ptt
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2015-01-04 23:45:00
推 把莫需有罪名賴在鄉民身上做啥 自己不敢擔關合購市場
作者: spearck (嘿!大貓)   2015-01-05 01:58:00
我是買官網的~可是包裝製造商也是波特曼。。
作者: yuhuilin (金元寶)   2015-01-05 02:40:00
覺得腦版蠻噁心的
作者: mayamiaoli (love)   2015-01-05 09:13:00
推這篇
作者: infinitiFX35 (Hear the Wind Sing)   2015-01-05 09:44:00
10元的面膜扣掉面膜布,鋁袋,鋁袋印刷費or燙金,工錢管銷存費用,物流費用 再抓一下廠商利潤內料大概只能用水跟膠體(讓它有稠度跟滑感)再加上一點便宜保濕(甘油或丙二醇)剩下就是防腐 成本就差不多滿了
作者: sherbet   2015-01-05 11:18:00
PTT不就是個平台而已?
作者: yellowm (愛琳)   2015-01-05 11:32:00
品牌做大了,就急切割,不懂得飲水思源啊
作者: MoonAthenaX (月下的雅典娜)   2015-01-05 11:55:00
生氣+1 用完手邊的絕不再買
作者: jychu2001 (DD)   2015-01-05 12:26:00
推這篇,手邊庫存用完 拒買
作者: rachel789852 (不慢不慢)   2015-01-05 12:43:00
推這篇~
作者: blue33210 (蘭)   2015-01-05 16:02:00
推! 當初也有看到他們在網頁上放PTT廣告..現在卻這樣!!
作者: molle   2015-01-05 18:17:00
他們能在網頁上放PTT當廣告 一切都是鄉民們的「功勞」! 主購辛苦開團除了是為團員 還是為了幫TT! 我們搶跟團搶那麼辛苦也都是為了幫TT衝業績 和一般買賣行為不同啊! 所以被講好傷心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com