※ 引述《lomolovo (lovo)》之銘言：
: 女板首po，有點小緊張><
: 剛剛媽媽的line收到類似「為什麼法輪功被打，柯Ｐ要把局長換掉」的影片
: 然後看完影片的媽媽就說
: 『他覺得法輪功很討厭，為什麼要在101前面，連去阿里山都碰得到，希望他們消失』
: 我聽到他的說法，說實話，我覺得有這種想法的人很噁心，雖然他是我的媽媽，我
: 也很愛他
: 我問他說：「你不覺得你的這種想法很奇怪嗎，他們就在那裡啊，又沒礙到我們，
: 人不是該有自己發言的權利嗎？而且他們有像你傳教或發文宣嗎？」
: 『沒有啊,可是他們在那裡就是妨礙到我啊，我覺得他們很礙眼，不管去哪裡都碰的到！』
: 然後我們的話就一直圍繞著他們有權利發言跟我覺得他們很礙眼，應該全部消失打轉
: 後來是阿姨出來把這個話題結束的
: 他說：他們現在就是有很多這種奇怪的想法拉，從太陽花學運之後就變這樣了
: 現在變成我阿姨跟我媽在愉快的聊天,然後我在角落掉眼淚
: 我承認我發這篇文是來討拍的ＱＡＱ
先撇開法輪功是不是邪教不說，我認為他們就只是站在101前面宣傳他們的理念，僅此而
已，「希望他們全部消失」這種話已經完全違背了民主自由的原則，他們有話語權，憑什
麼因為自己個人不喜歡就希望他們消失？
而柯p會對局長說「如果再有法輪功的人被打就把你換掉」，我認為理由也很簡單，愛國
同心會如果反對法輪功的立場同樣也可以在街頭表達自己的理念，而不是動手動腳的。
然而過去的台北市長對於愛國同心會使用暴力這件事都採取了默許的態度，所以今天柯p
才會對局長落下這句話。
我覺得可能長輩們有經歷過228事件、白色恐怖、戒嚴的關係，所以對於這種事情的想法
仍然保守，觀看世界各個民主國家，在街頭宣傳理念是再普通不過的事情，那是他們話語
權的自由。
不管怎麼樣，有觀念分歧沒有關係，大家都可以公開討論、辯論，但絕對不能使用暴力去
打壓對方的話語權，可以不同意他們的觀念，但不能打壓他們說話的權利。