Re: [討論] 李與waiting

作者: wak (默艾)   2014-12-27 09:21:22
: 噓 chungrew: 李全教的性侵的事情,被害女指證歷歷,因為司法無法還她 12/27 01:20
: → chungrew: 公道,所以自殺,明明就更嚴重好嗎?被害女父親都出來了 12/27 01:20
: → chungrew: 李全教為什麼龜縮不敢回應?李敢不敢告他誹謗罪? 12/27 01:20
: → chungrew: 理直氣壯的話,國民黨的人可都是非常愛告人的喔 12/27 01:21
: → chungrew: 國民黨政客常常在告人啊!金溥聰常常告人但幾乎沒贏過 12/27 01:21
別緊張,引用你的推文,不是想質疑什麼,只是剛好想起一些前例。
隨手抽一個例子。
#1Kcwgk-G
7012/25 kay242433 R: [爆卦] 我昨晚做了一個夢(陳為廷新受害者)
這篇有70推。
裡面的重點我取最後兩段話。
====
時間不能重來,所以我無法為當初的自己發聲,但如果現在大家都站出來,
是不是可以減少更多犯罪。
讓這種噁心的行為消失。
我認為
我們該同情的是受害者而不是質疑她們。
====
看看原來這篇文章的推文,對李案當事人已自殺的案件的態度..
====
推 *****: 所以你就是認定他有罪了啊 你怎不會覺得他有可能是被誣 12/27
→ *****: 陷的呢 證據不足的情況下這也是有可能發生啊 12/27
[略]
推 *****: 所以如果真的有人自殺去誣陷別人你就會相信 就這樣讓一 12/27
→ *****: 個清白的人背上莫名的罪名嗎 12/27
====
嗯....就大家自己看看。
另外,再往前面一點的文章找找,看看前陣子激情時期的討論風氣。
====
#1Kct6W9T
6712/25 vickyshan 轉 [爆卦] 我昨晚做了一個夢(陳為廷新受害者)
推 *********: 我不會說私底下肯定不只幾百件,但是要我相信他只有 12/25
→ *********: 那兩件留下記錄的我絕對不信... 12/25
====
特別聲明一下,我的想法與上述相同,懷疑他應該不只這幾件,性侵犯
者通常是慣犯。
只是回到這篇文章裡,風向真的好溫柔啊。又回到1129時的狀態了。
噢,我從來沒有說性侵犯是合理的喔,有幾個中國黨的支持者別在套我
帽子。所以我也很納悶,一直有人說陳為廷當選後一定是會把摸奶合法化
的,而這種話講出來還真的有人信,真是什麼風都可以吹...
套某個噓文說的,傷害他人的人,「一起」浸豬籠,不好嗎?豬籠不一
定是法律啦,同樣的標準就好了。
 人都死了,是死了就算了,還是死了讓冤魂不息,就任人解讀了。
作者: ForgerEames (造.夢)   2014-12-27 09:32:00
#1Kc-9m18 (WomenTalk)
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-12-27 09:50:00
應該也是找同id的推文吧 不同id沒辦法說明有雙重標準找這篇的推文 #1KcytmL2 不就清楚了嗎
作者: ForgerEames (造.夢)   2014-12-27 10:08:00
mickey大在那篇感覺非常氣憤,好奇您對於李的事情怎麼看?
作者: expiate (夜露死苦)   2014-12-27 10:09:00
我是覺得啦~~太陽花如果用跟國民黨一樣的標準,那還叫太陽花嗎?不就是你跟國民黨不一樣,是更好的一股力量嗎?所以用高一點的標準來看也是挺符合太陽花的精神的至於有性侵疑雲的李全教,我真不知道那些議員怎麼投下去的。
作者: ForgerEames (造.夢)   2014-12-27 10:13:00
樓上,其實從島國前進護航陳的話來看,個人覺得島國前進的人最後會走向KMT化。
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-12-27 10:20:00
李連證據都沒有,而且這件事有民進黨立委幫忙查了這麼久也上過節目,沒證人證據,想拉他下來也沒施力點
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2014-12-27 10:55:00
不懂李為何選的上+1
作者: expiate (夜露死苦)   2014-12-27 10:56:00
有時候沒有證據是在法律上來看,我個人認為在政治上不能
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2014-12-27 11:02:00
沒認為他是好人啊,但請給我一個施力點
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-12-27 11:03:00
你那不同id而且不覺得李的例子有什麼群眾認同,至少我跟昨天有回應的幾個人也是傾向相信被害者,那位推文只是推的多了一點,應該要加上數據,人數之類,比較可以比較兩個例子一樣都有看到觀點是覺得被害人證據不足而質疑對方誣陷的,只是陳的類似護航多了點,反彈當然多了我覺得兩個人都有做,我不知道什麼無罪啥鬼,李做的更為可惡,還有一個盲點是知名度,李的名字出來時,當下只覺得,誰啊?類似金城武性騷擾跟蜆仔性侵(真的有這藝人,對不起我只是假設)的討論熱度差別
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2014-12-27 12:18:00
李為什麼選的上 這得問問賴清德李全教在逆推選上之前 可以說是沒人care他犯了啥東西
作者: babeboy   2014-12-27 12:28:00
特地抓我推文耶~小熊被爆料跟李再被掀底時間點就不同被討論的力道就不同 李多個不起訴就不能用100%有或沒有了少人討論大概都認為李一定有做 所以沒人理小熊就有人覺得有 有人覺得沒有 就多人討論了李如果是今天才第一次被爆 檢察官還沒不起訴 討論度一定
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-12-27 12:33:00
原PO可以去罵台南人和台南議員竟然能選出一個性侵嫌
作者: babeboy   2014-12-27 12:33:00
比現在高很多 但應該也不會比小熊高 名氣跟期望度不同
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2014-12-27 12:33:00
畢竟年代久遠而且沒想到他選上 準備戰李的還在暖機中
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2014-12-27 12:34:00
這一兩天應該就會POWER全開了
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-12-27 12:34:00
都知道他是性侵嫌疑犯 還能投他選上議長 問問那些人
作者: babeboy   2014-12-27 12:35:00
台南29席還可以翻盤真的很扯 我一直想說他選議長就是砲灰
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2014-12-27 12:37:00
問賴神囉 他那個團隊大概舒服安逸的日子過太久了
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-12-27 12:39:00
罵KMT應該把這種人開除黨籍 退黨
作者: babeboy   2014-12-27 12:40:00
喔 對了 這篇原文我的那推文只是想反駁某人說受害者都自殺了 所以李一定有罪 我不覺得這樣就可以100%咬定人犯罪就算100%相信受害者也不能沒證據就說對方犯罪即便99%可能
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-12-27 13:05:00
什麼叫風向好溫柔?
作者: babeboy   2014-12-27 13:35:00
別在沒確切證據下只站在受害者角度100%相信如果今天是自己親人或父親被指控性侵 但對方找不出證據檢察官不起訴 你會出來大聲的說 對!他就是有性侵嗎如果真的有你大聲說我佩服你有勇氣大義滅親但如果沒有呢? 你敢就這樣確定你親人有沒有罪嗎當然這種是絕對是相信受害者的比率會較高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com