今天新聞在報這個
@@
還蠻想討論的
我本身是不吃兔肉
所以我也不會去消費，不算抵制吧
我是贊成
(跟吃狗肉貓肉不同)
我知道愛兎人士的心態
可是該怎麼說呢
飯店業者推出這個也是商業考量
外國好像比較流行吃兔肉
這種感覺好微妙！
我常常很想反問，難道我養雞當寵物，大家都不能吃雞?
婀~我想知道為什麼要抵制...吃兔肉違反什麼法?!@@~~難道不能想吃的去吃不想吃的不要去吃，讓市場自由淘汰嗎~@@~
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-12-18 15:34:00吃兔露不違法呀...也跟流行無關~台灣很久以前就有三杯兔肉
作者: babeboy 2014-12-18 15:34:00
因為很可愛 不能吃!!!
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2014-12-18 15:35:00同一檔活動推出的蛇鱉鹿表示：
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-12-18 15:35:00豬跟牛還有雞都很可愛呀!
作者:
vvus (不囧)
2014-12-18 15:35:00養寵物豬的應該也要跳出來說豬豬很可愛 不可以吃他
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2014-12-18 15:35:00其實我很喜歡蛇，所以我也要去抗議囉 ?
作者:
vvus (不囧)
2014-12-18 15:36:00小牛跟羔羊表示：我們不可愛嗎
作者:
valinor (valerie)
2014-12-18 15:37:00鴨子其實很可愛耶!
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-12-18 15:37:00去看銀之匙....之後心懷感激的吃掉他們吧!!
吃過兔肉，覺得沒什麼啊~歐美也都會吃啊，是為反而反吧…
作者: babeboy 2014-12-18 15:40:00
就某些毛茸茸可愛動物保護協會太無聊阿 保育類動物有危機
作者:
vvus (不囧)
2014-12-18 15:40:00真心覺得可愛動物保護協會的人都有問題
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-18 15:40:00
法國菜之一啊 乾脆也叫日本燒肉店不要推馬肉好啦
作者:
vvus (不囧)
2014-12-18 15:41:00該不吃的是稀有的保育類動物
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-12-18 15:41:00從法律上來講吃兔肉跟吃狗貓確實是不一樣的 XDD
作者: purple0220 (流動的水) 2014-12-18 15:41:00
其實管別人要不要抵制好像也差不多……我對靠北系列沒興趣、對張兆志連討厭的力氣都沒有，但別人可以有討厭或想靠北的自由啊，我也不會叫別人不要靠北xx或不可以抵制xx
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-18 15:42:00
理由薄弱 兔子在國外就是食用肉外加皮供應之一
作者:
vvus (不囧)
2014-12-18 15:42:00請大家不要吃鮪魚 這個才有意義
作者:
asdvcx ( )
2014-12-18 15:42:00我養狗，我愛狗，我自己不會吃狗肉，但只要處理狗肉的過
作者:
asdvcx ( )
2014-12-18 15:43:00程是人道屠宰，我不會抵制別人吃食用肉犬。
作者:
hardyguu (hardyguu)
2014-12-18 15:43:00為啥貓狗不能吃 我雖然不會想吃但是也不理解吃雞鴨牛羊的人不准別人吃貓狗是什麼態度
說抵制吃鮪魚阿~魚翅阿~我覺得充滿意義，抵制兔肉~~這樣會搞得我很想去吃吃看是什麼味道(欠揍)XDD
作者:
vvus (不囧)
2014-12-18 15:43:00就毛茸茸可愛動物保護協會太多
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-12-18 15:44:00關於狗貓的問題可以看這篇 #1KLCLbfZ (Gossiping)
作者:
sin27 (扇)
2014-12-18 15:44:00我也養過兔子不會想吃兔肉，但是不會阻止別人吃，人家想吃甚麼是人家的自由阿…
作者:
Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)
2014-12-18 15:44:00我不吃 但不反對 這又沒什麼
作者:
vvus (不囧)
2014-12-18 15:44:00法律規定是可以改的 那是最近的事
作者:
wkeayn (yu)
2014-12-18 15:44:00抵制魚翅+1。都割完魚鰭剩下就丟回海裡，超可憐明明魚翅也沒啥好吃的...
可以吃啊，幹嘛抵制? 抵制 熊掌、魚翅 或少吃 鮪魚、
作者:
hardyguu (hardyguu)
2014-12-18 15:48:00抵制魚翅可以理解因為殘忍又浪費 還有數量問題
鮪魚要少吃，因為是大魚，食物鏈使重金屬累積。傷身!
作者:
yy047 (歪歪)
2014-12-18 15:50:00抵制才能顯現高尚的道德情操阿 你們不懂啦！
作者:
domosha (假腹黑)
2014-12-18 15:51:00很不喜歡會避免消費，但同樣的其他種類的肉也很少吃
作者:
vvus (不囧)
2014-12-18 15:51:00那些可愛動物保護協會真是讓人厭惡
作者:
aaa0219 (aaa0219)
2014-12-18 15:52:00真殘忍 兔子根本沒什麼肉 在台灣大多還是當寵物在養 應該不會很多人吃吧...
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 15:53:00動保人士太濫情了
我本來沒打算吃，但是看到新聞&討論就覺得想吃了~~
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2014-12-18 15:54:00為什麼殘忍 雞也沒幾多肉啊
沒差啊，抵制的人代表本來就不可能吃，本來就不是兔肉的客群，會吃的人還是會去吃不是嗎
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2014-12-18 15:54:00歐美有飼養專門食用的肉兔（超大隻），還有兔肉口感有
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 15:54:00不過我家這邊時鄉下 炒兔肉很常見
作者: judy00355 (1021) 2014-12-18 15:54:00
理智上無法接受吃兔肉 但別讓我吃到就好 別人我管不著
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2014-12-18 15:54:00這些可愛動保團體也是柿子挑軟的吃 石虎比兔子可愛多了又快絕種 為石虎抗議不是更有意義 而且老外是有在吃兔子 吃的更兇 要不要去人家的在台辦事處抗議一下 不要只找台灣商家的麻煩嘛
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 15:55:00兔子換肉率很高
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2014-12-18 15:55:00兔肉換肉率高 其實很適合作為肉源養殖
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2014-12-18 15:55:00點柴，覺得吃兔肉很殘忍的是吃素嗎？牛羊豬雞表示：我們也很可愛，幹嘛吃我？？
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 15:56:00而且重點是兔肉蛋白質很高 膽固醇少 是健康肉
我養兔者 我自己不要吃就好 別人要不要吃 我管不著
作者:
sunlman (小人)
2014-12-18 15:56:00想吃就吃 想抵制就抵制 都沒有違法阿
作者:
vvus (不囧)
2014-12-18 15:57:00說到石虎，之前不是有一個民代說他們都在吃石虎
作者: likeabitch (QAQ) 2014-12-18 15:57:00
兔本表示
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-18 15:57:00
不會吃兔肉，也不會抵制，正當管道料理都可以接受 (但如果是宰殺流浪貓狗兔就不能接受這樣ˊˋ)
作者:
sin27 (扇)
2014-12-18 15:58:00如果真的吃石虎才該抵制==+
作者:
sunlman (小人)
2014-12-18 15:58:00後來因為"抵制壓力"把這道菜撤掉才最可笑
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 15:58:00兔子在歐洲就是一般食用肉 而且台灣也有肉兔養殖場
作者:
pasaga (dying)
2014-12-18 15:58:00吃狗肉貓肉若能有合法來源也不反對
愛兔協會怎麼不去管一下實驗兔 我覺得實驗兔有些也滿可憐的
作者:
ice0110 (ice)
2014-12-18 15:58:00我也想吃 但西華的好貴 有哪裡有便宜的嗎
作者:
nuga (fight)
2014-12-18 15:59:00不吃兔肉但也不抵制+1
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:00:00說真的 今天如果不是因為兔子可愛 這批動保會出來嗎
作者:
lababy (lababy)
2014-12-18 16:00:00小時候吃過兔肉 後來養了兔子 現在要我吃應該不會想吃
山邊有些餐館應該有兔肉吧~@@~連山羌肉都看過了= ="
作者:
vvus (不囧)
2014-12-18 16:00:00豬很聰明 為什麼大家要吃豬
作者: babeboy 2014-12-18 16:00:00
西華可以改推越南風味阿 烤田鼠跟烤蜥蜴 應該不會被抵制
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:01:00我家這邊熱炒店有炒兔肉
作者:
lababy (lababy)
2014-12-18 16:01:00很多 我會覺得吃狗殘忍 吃豬吃牛吃雞吃兔都還好 個人感覺
作者:
vvus (不囧)
2014-12-18 16:01:00台北哪邊有賣兔肉 看到可愛動物保護協會就不爽他們抵制什麼 就吃什麼
作者: naoko10078 (飛廉) 2014-12-18 16:02:00
根本可愛動物保護團體，長得不可愛錯了嗎
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-12-18 16:02:00炸蟑螂 炸蟋蟀 炒蟲蛹... 阿...大家沒有在討論昆蟲...
作者:
Rajia (鹽巴)
2014-12-18 16:02:00我理智上不反對 情感上反對吃兔肉 但說實話食用肉沒理由反
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:02:00愛兔協會很矯情啊 對認養的人還狂刁難
作者:
vvus (不囧)
2014-12-18 16:03:00驢肉好吃嗎 好奇
作者:
ibaby (消失)
2014-12-18 16:03:00比雞豬牛都優異的蛋白質來源 目前也尚未有黑心吧
作者:
sin27 (扇)
2014-12-18 16:03:00其實用來吃的也不是平常養的兔子吧@@
突然想到愛兔協會是不是上次那個匯1元的受害者? XDDDD
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-12-18 16:03:00兔種應該也不太一樣?
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:03:00我也不吃兔肉 但反兔肉真的很虛偽
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-12-18 16:04:00而且記得兔肉是很優質、低成本的蛋白質來源歐洲好像很普遍
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:04:00還有人說 今天吃兔肉 明天是不是吃嬰兒？靠 啥邏輯
作者:
agostina (agostina)
2014-12-18 16:04:00只要來源是人工養殖非流浪動物，且人道屠宰 就沒有抵制的理由
作者:
waspie (曾為派)
2014-12-18 16:05:00看了兔肉的營養價值 讓我好想吃
作者:
metra (沒茶)
2014-12-18 16:05:00作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:05:00但飯店的兔肉來源是養殖肉兔場啊
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2014-12-18 16:05:00西華幹嘛對這群欺善怕惡的可愛動保人士屈服 打包票他們沒那個膽去鬧外國人 只敢對同胞出手 真俗仔
作者: Doralice 2014-12-18 16:07:00
那貓狗又為什麼要在法律上獨立出來呢
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2014-12-18 16:07:00愛兔協會主要在做棄兔救援送養 沒那麼無聊搞這個
作者:
sin27 (扇)
2014-12-18 16:07:00我媽同事兒子養的兔子長大後被送去鄉下養，結果後來他們回鄉下的時候兔子出現在餐桌上←如果抗議的受過這種精神創傷我可以理解…
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:08:00題外話 日本人真的不大吃鴨鵝 因為很可愛XD
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-18 16:09:00
之前看八卦的兔肉專業文覺得蠻可惜的，不然兔肉不是換肉率高
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:09:00愛兔協會就超偽善 距離不是問題 噗
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-12-18 16:09:00對啊,不過社群文化還是需要尊重啦,如果有共識的話
作者: likeabitch (QAQ) 2014-12-18 16:10:00
也不只兔子，我覺得某些愛寵物愛到癡狂，會為了寵物爭取權益，甚至要別人遵守的人，都有點神經=_="
愛兔協會跟浪兔協會根本沒插手要求抵制 請搞清楚.....
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:10:00還積極要兔子納入動保法 怎麼不爭取雞也納入？
"慎選認養人"可以講成"刁難" 太好了我們就是不要你這
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:11:00一丘之貉
作者:
contrav (魂斗羅V)
2014-12-18 16:11:00其實愛兔協會等是有插手的 只是不是這次 是以前好幾次...
作者:
contrav (魂斗羅V)
2014-12-18 16:12:00而且是直接鬧到農委會跟兔農那邊...
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:12:00看清了吧 護航者的臉孔
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:13:00之前有看到八卦人家爆卦 動保搞掉台灣養兔產業
作者:
sin27 (扇)
2014-12-18 16:13:00哎呀別戰阿大家冷靜QAQ
作者:
sunone (西瓜)
2014-12-18 16:14:00作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:14:00你們就繼續搞爛你們團體名聲吧 看受害的是你們還是兔子
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2014-12-18 16:15:00其實如果有正當來源也沒有造成物種滅絕問題的話，吃貓
作者: likeabitch (QAQ) 2014-12-18 16:15:00
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2014-12-18 16:16:00狗肉我也不反對（雖然我自己不吃），瑞士也有人吃貓狗
我又不是愛兔的 到是某大 你的兔子還沒被你養死吧XD
不太懂某樓在激動什麼 單指此事件協會沒插手而已0.0
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:18:00作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:19:00好吧 我道歉 是動保團體之一
我不吃兔肉 不反兔肉 也不會批評吃兔肉的人 但愛兔真
的躺著都中槍 明明沒插手 不給隨便小屁孩認養還被戰
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:20:00因為差點被逼死 恨很深
作者:
refanna (李方娜)
2014-12-18 16:20:00在法國和捷克一堆兔肉餐，待久了想不吃到都難
婀~說不定一個團體裡面總是有一兩個老鼠屎會搞臭團體名聲阿...0.0...
我只是一般養兔飼主 不吃不反也不批評吃的人 0.0
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:21:00總之 可愛動物團體不要太矯情了 除非沒吃動植物
作者: twinkle36111 (米妮) 2014-12-18 16:22:00
不吃不抵制
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:22:00v大夠了 你根本完全都不懂還亂屁你知道我受傷有多深嗎 真的夠了
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-18 16:22:00
之前已經有戰過狗肉了 覺得是民情問題。我覺得一般民眾需要被教育的比率高過於救援團體
對呀 我真的不懂愛兔的認養流程怎麼會是刁難(超困惑)
作者: likeabitch (QAQ) 2014-12-18 16:23:00
私怨要不要站內信，不然可能觸犯版規？
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2014-12-18 16:23:00
我養狗，愛狗，除了狗肉以外的肉都吃。但我不認為吃狗肉跟吃其他動物有什麼差別。
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-18 16:23:00
不要戰私人恩怨啦……
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:23:00你根本顛倒是非亂說話 就是有你這種人 我才看清
作者: likeabitch (QAQ) 2014-12-18 16:24:00
然後某大的嘴臉，可能會讓人覺得兔本的人都這樣？
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:24:00我每天餵兔子吃奶三次 你看到了嗎你知道我後來連煮蛤蜊都有陰影怕被人戰
作者:
miaomao (やらないか？)
2014-12-18 16:25:00我養過兔子，但也會想試試兔肉耶...
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:26:00然後切肉也會怕
重申 我根本不認識你不針對你 = = 和原文無關的討論
作者:
x2159679 (（● ω ●）)
2014-12-18 16:26:00他擺明了就是在挑釁你 別正中下懷喔
作者:
aaaala (欸欸欸欸啦)
2014-12-18 16:27:00我自己養了兩隻兔子，一隻10歲一隻3歲，都好可愛
作者: likeabitch (QAQ) 2014-12-18 16:27:00
兔肉好吃嗎？(認真問)
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:27:00幹x的 害我現在哭到不行 你有體驗過網路霸凌嗎
作者: babeboy 2014-12-18 16:27:00
根本就私人恩怨...真恐怖
作者: likeabitch (QAQ) 2014-12-18 16:28:00
同意b大，真的是.. 唉
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:28:00h大就是這樣啊 我放蛤蜊時 想到我殺了幾十個生命就抖到不行 覺得想吐
同意 雞牛羊也很可愛 為什麼不抵制？ 不喜歡就不要吃抵制幹麼
作者: likeabitch (QAQ) 2014-12-18 16:35:00
然後z大拍拍，遇到這種狀況換id就好，不用被xx人士追著猛打ˊˇˋ
作者:
ashey (ashey)
2014-12-18 16:39:00我可以養人人道宰殺吃人肉嗎
作者:
MaryJanexx (Mary Jane Holland.)
2014-12-18 16:39:00zeze大拍拍ˊ_>ˋ
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-12-18 16:39:00我養了十年兔，不介意別人吃，自己也不排斥試試看
不反對吃兔肉，但我自己不會吃，也不會討厭吃兔肉的人，兔肉相較牛豬肉是比較環保的肉，我想以後會是個趨勢
作者: naoko10078 (飛廉) 2014-12-18 16:41:00
吃人肉犯法 兔肉不犯法
作者:
sunone (西瓜)
2014-12-18 16:41:00食用兔和寵物兔是不同的吧 推人道養殖牛羊少吃倒是真的
作者:
yaokut ( )
2014-12-18 16:43:00養人人道宰殺是啥鬼 XDDD 這是放大絕嗎?
作者: minaminojill (hisako) 2014-12-18 16:43:00
如果愛兔協會沒有介入這件事，在推文批評著團體似乎也不太好，就事論事。
作者: jib0110 (衝呀) 2014-12-18 16:44:00
不要吃人肉，很不人道
作者:
Loraiba (L)
2014-12-18 16:45:00屠宰還有人道的喔
作者: babeboy 2014-12-18 16:45:00
自己的食物自己養! 清蒸嬰兒煲
作者:
lpy1810 (法理建國金箍棒)
2014-12-18 16:46:00兔本: Ya, 抵制成功超爽的， 晚上去吃燒肉慶祝！
動保團體的邏輯根本頗呵 小雞小鴨毛絨絨的也很可愛呀
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:48:00我已經請板主處理
婀~原來還有通通刪除這招可以走...0.0....
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:51:00請板主將我和那位網友一起處罰 但刪了就沒辦法了
作者: exo123456789 2014-12-18 16:51:00
不懂為何貓狗可以被法律特別保護。貓狗可愛、兔子老鼠也可愛啊，也都是寵物...。(・_・)
作者: likeabitch (QAQ) 2014-12-18 16:52:00
一直講話酸別人，居然刪除他的推文，應該留下來讓大家朝聖一下疑似兔本人的嘴臉吧=_=
作者:
yaokut ( )
2014-12-18 16:53:00刪除的話，不知情會以為是Z大過激，感覺更差 = =
作者: likeabitch (QAQ) 2014-12-18 16:54:00
根本就是有人追著z大猛打，z大都很懊悔還一直講話往別人心頭刺
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:56:00原PO感謝你 還特地寫信來跟我道歉 但原PO真的很無辜
作者:
yaokut ( )
2014-12-18 16:57:00對吃啥肉都沒太大意見，至於人道與否，說真的雞豬羊有幾個
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-12-18 16:57:00抱歉在你這篇扯一堆私人恩怨
作者:
yaokut ( )
2014-12-18 16:59:00是人道宰殺的? 對了 我是說那位要求你刪除的，不是原PO給人感受更差喔~ 希望別誤會了
作者: likeabitch (QAQ) 2014-12-18 16:59:00
那位是v開頭的
幸好有看到版友幫ze大說話 不然我真的誤會是ze大過激欸 覺得刪推文很不妥…
作者:
burton12 (Burton)
2014-12-18 17:08:00吃甚麼肉不違法就好~反正不吃店家也會倒
作者:
yaokut ( )
2014-12-18 17:08:00無頭兔，我不行 冏rz 無頭雞看比較多，反而還好...
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-12-18 17:09:00我比較反對吃吻仔魚....
作者: man700 2014-12-18 17:12:00
三杯田雞表示:沒人替我講話!
作者: Gratulor (與光同行) 2014-12-18 17:15:00
→正在吃四川兔肉乾。
作者:
jojia (jojia)
2014-12-18 17:15:00平常當寵物的兔子和養來吃的兔子是不一樣的好嗎="=
只要是非殘忍方式養殖的，不論哪種動物，我都可以接受弄成料理。我覺得要抵制先抵制過度捕撈（不過好像有點難@@？
作者:
finegold (999.9)
2014-12-18 17:19:00兔子換肉率高，從毛到肉都可以利用，跟本超讚的啊
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-12-18 17:26:00推市場機制
作者:
zoeforce (潮宅大å”)
2014-12-18 17:26:00我養茼蒿，你們今年冬天不准吃
作者: vveva (eva) 2014-12-18 17:29:00
是不會想吃 只是以養殖來說可能比豬牛羊快吧
作者:
lispm (lis)
2014-12-18 17:32:00蛇鱉超衰 長的不可愛錯了嗎
作者: HayaSan (哈雅) 2014-12-18 17:36:00
如果不會影響到生態 處理過程也人道 沒什麼好抵制的吧兔子長超快繁殖數量又大 是不錯的肉品來源啊
作者:
as232302 (as232302)
2014-12-18 17:38:00真的 我養鴨鴨 很可愛 你們通通不能吃薑母鴨！
雞豬羊也很可愛啊 還不是一堆人在吃我養魚 你們通通不準吃魚
作者:
Luccica (露西卡)
2014-12-18 17:39:00同意HayaSan
作者:
Kirisima (らりるれろ)
2014-12-18 17:40:00偽善又矯情…不吃就好了，抵制實在很可笑。
兔子換肉率極好阿 囧 除了會挖地洞破壞草坪 ...
作者:
yuyemoon (榆葉＠HQ仁花廚)
2014-12-18 17:51:00不吃兔肉，但覺得可不可愛和能不能吃是兩回事而且一般食用是肉兔吧？與一般寵物兔不同啊如果覺得寵物鼠可愛，是不是也要抵制實驗動物？
作者:
miikal (miikal)
2014-12-18 17:54:00被刪的推文是人身攻擊嗎?有點看不懂推文
作者:
yuyemoon (榆葉＠HQ仁花廚)
2014-12-18 17:54:00↑↑一般是食用肉兔(修正)
之前有人抵制實驗動物，農委會拿米格魯做實驗也去鬧只為了極少數一群人，損害大家的利益
作者:
lik423 (lik)
2014-12-18 18:00:00有關生態影響甚鉅的才反對，像鯨魚，但兔子好像是跟雞一樣較環保的食用肉
作者: babeboy 2014-12-18 18:01:00
被刪的就很酸的嘲諷 連其他人都看得出他說誰那種希望哪天去非洲草原旅行不幸遇到獅子時會有獅界人本出來幫我說說話
不知道愛兔人士會不會跑國家動物實驗中心去抗議？是說兔子也是實驗常用物種……
人不就是這樣 自己覺得好可愛的就不給吃 貓狗都是那雞豬羊牛不可愛就活該被吃囉?
作者:
attore70 (attore70)
2014-12-18 18:15:00雖然我一直很想吃吃看兔肉，但我可以理解抵制的人的想法在這個社會裡，生命真的有貴賤之分，像是貓狗不能吃，但是雞卻可以。原因不外乎是對貓狗有情感投射的人比較多喜歡兔子，對兔子有情感投射的人自然也覺得兔子不能被吃這個世界上能夠接受吃雞的地區很多吧，說到吃兔可能會少一些，說到吃貓狗又會更少一些，說到吃人，應該就非常非常少了吧
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-12-18 18:26:00跟吃狗、貓其實是一樣的差別在粉絲團人數雞豬羊牛並不是活該被吃，而是粉絲團太少惹
作者:
skeric (寶寶剛)
2014-12-18 18:35:00因為政治不正確 結案這世界就是這樣
作者:
sfzerox (SSDD)
2014-12-18 18:36:00濫情盲理 可愛動物保護協會 不意外
作者:
hiyida (æˆ‘å¿ƒè£¡éŽ–è‘—ä½ ä¸æƒ³ä½ 出來)
2014-12-18 18:36:00所有的動物都該一律對待 狗跟豬都一樣 憑什麼 沒人幫豬?
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-12-18 18:40:00說所有動物都該一律對待的才是偽善吧 XD就這件事來說，誰跟你講理?本來就是情感取向主張所有動物都該一律對待的，自己先做到再來說~
愛兔人有抵制的自由就像愛牛的不吃牛肉一樣啊愛所有動物的就吃素
作者:
miikal (miikal)
2014-12-18 18:45:00他們有不吃的自由，但抵制讓人吃不到，別人也有抵制他們的自由
作者:
sin27 (扇)
2014-12-18 18:46:00的確他們有抵制的自由，不過不應該抨擊出售的店家跟其他願意吃的人，人家也有吃跟賣的自由呀～
作者:
miikal (miikal)
2014-12-18 18:48:00我覺得兔版版主的態度就很正面
作者:
hiyida (æˆ‘å¿ƒè£¡éŽ–è‘—ä½ ä¸æƒ³ä½ 出來)
2014-12-18 18:51:00我主張只要是人都擁有吃其他動物的權利 也擁有被其他動物吃掉的權利
作者: wdpone5541 (loveshin) 2014-12-18 18:56:00
完全不尊重個人差異，民粹抵制
覺得民粹+1 自己不吃當然可以但為何不准別人吃= =
作者:
yuuga (尤加)
2014-12-18 19:26:00我覺得只有吃純素的人才有資格抵制
作者:
loveing (Illusion)
2014-12-18 19:36:00不是阿 抵制的抵制所以想吃的吃不到了 所以才越鬧越大吧？
作者:
loner (魑魅)
2014-12-18 19:42:00在中國吃過兔腿 還滿好吃的
回覆一下魚翅，似乎還是有人認為是活體取翅，再將鯊魚丟回海中，現在有政策是“鰭不離身”，以南方澳為例，他們會再拍賣過後才取翅，其他部位還是有利用，若說殘忍，那其他小魚黃魚鱸魚白帶魚就不殘忍嗎 但魚翅還是少吃為好啦
作者:
dayno (zero)
2014-12-18 20:16:00會吃的就會買，不吃的就不會買...抵制?
作者: naoko10078 (飛廉) 2014-12-18 20:40:00
發起人不是喔
作者:
miawoods (井上小餅乾)
2014-12-18 20:40:00因為這是人類主控的世界 所以其實沒有真正的對錯 很多對錯根本就是多數決而已 哪邊人多就是對如果最後很多人真的都被抵制吃兔肉的人說服 還能說什麼?
作者: NanFish (厭倦) 2014-12-18 20:48:00
只要宰殺過程ok 沒必要抵制
作者: Drizzling (小千) 2014-12-18 20:49:00
想吃兔子 最討厭這群妨礙別人選擇食物自由的兔本了 這些人也稱不上動保 只稱得上是可愛動物保護主義而已XDD
作者:
tmr0218 (あかん)
2014-12-18 20:50:00在國外常聽到大陸室友說想吃紅燒兔頭....
因為可愛動物保護團體會難過QAQ 其實我覺得貓狗肉跟兔肉差別只在合法與否而已啦 只要合法要賣要吃都可以啊
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2014-12-18 21:35:00兔本才沒那個膽子去抗議英國人法國人 只敢找同胞的麻煩 遇到老外就轉彎 老外為了鯨魚可以和日本對幹 兔本敢嗎
作者:
ne579 (ne579)
2014-12-18 22:03:00反對吃過度捕撈的物種 現在吻仔魚根本長不到一公分就捕撈了… 感覺現在為反而反。
有種雙重標準的感覺，那雞豬魚鴨牛羊都活該被吃嗎？幫兔子狗狗貓咪發聲時怎麼不想一下其他被自己吃下去的肉
作者:
vvus (不囧)
2014-12-18 22:20:00植物好可愛，所以我養植物，請大家不要吃植物
兔肉沒有什麼流不流行的吧 一直都是食物的一種是台灣比較奇怪吧
本來不想吃，被＂愛兔＂這樣一鬧，突然變得。。。。好想吃!!!!!我想這就叫＂叛逆＂～～～哈哈
作者:
a200147 (豐原陳浩南)
2014-12-18 22:58:00看到兔本抵制更想吃了
沒有特別愛兔 但知道他在台灣多是被飼養當寵物 不會吃我個人心中確實貓狗兔跟其他肉品不一樣 阿那又怎樣??不要扯其他國家 每個國家有自己民情阿 硬要說啥民粹...
作者:
ateichu (ru)
2014-12-19 00:17:00不要吃鮪魚.吻仔魚和魚翅才對我倒挺想吃吃看兔肉的…
作者:
mossa (喔是喔然後勒)
2014-12-19 00:57:00推attore70 還有民情不同普及程度不同
作者:
piggywu (piggy)
2014-12-19 01:26:00吃肉是一回事,但人一吃起一物種,捕殺跟飼養的方式就很可怕.我指的是:補光光,管你老少肥瘦. 不良飼養環境.
作者:
yinglian (特級小主廚)
2014-12-19 11:36:00不想吃就不要吃而已