有人私信問我 為何增加了市場競爭者 或是政府祭出法令讓業者通通降價
又或者政府補貼奶粉價格 這樣不行嗎?
1 市場增加新的競爭者能讓價格更有彈性降價 但是無法保證台灣人買的到
(板友應該都常常碰到 阿 不是說XX商品降價促銷嗎? 怎麼跑了好幾間門市
不是買不到 就是業者說備貨有限 很簡單 不是沒貨是不想賣妳太多)
2 同第1點 商人逐利是必然 有了競爭者的加入或是政策立法讓奶粉降價
雖說是好事 但是商人在面對有更大利潤的中國市場下 商人們寧願
把更多的奶粉透過各種形式賣到中國 網路代購業者也樂的用更便宜的
進貨價買給台商或是中國人 這樣反而讓市場上的奶粉出現~~買不到的情況~~
因為中台價差越大 利潤就越高 (港人更慘 連奶粉都買不到 因為商人寧願賣給中國人)
3 用稅金補貼奶粉價格 在台灣只會變成用全民的納稅錢變相補貼業者 補貼中國人
補貼台商 補貼的越多只會讓沒繳稅的人獲利越多
我認為與其用稅金補貼奶粉 不如讓家有 3歲以下嬰兒可以額外再列舉扣除幼兒費
如一人每年扣除3萬6(每月3000的奶粉錢) 這樣就可以避免非在台繳稅的人
享用政策補貼的牛肉
4 正本清源之道在於 讓市場高度競爭 管制轉出口 課重稅 限制陸客來台購買量
用減稅代替補貼
※ 引述《yoyoee (天空之城)》之銘言：
: 嬰兒奶粉開罐價?
: 其實這問題想了好久,
: 身邊也沒有嬰兒或者朋友可以問,所以來問問大家
: 請問現在是說要禁止開罐價
: 但我還是不太懂意思
: 因為像是我們買東西,不是都買全新的嗎
: 怎麼會商人故意開罐呢?那不就相當不衛生,也相當讓價格下降
為何只有奶粉有所謂開罐價勒?
1 如果直接用折扣價格賣全新未開罐的奶粉 會更增長轉賣風氣 因為
台灣價格與中國奶粉價格價差越大則情況更明顯 EX 看看掏寶上面~台版奶粉~~
2 五大廠寡占市場先彼此有默契的漲價 而開罐促銷可以限定購買人借此牟利
轉賣 囤貨 比起直接讓新品降價當價格破壞者 業者寧可用開罐促銷手法
保障其~~~~~~~~轉出口至中國的利益
: 很可能變質、潮解
: 可能有汙染變質隱憂，小寶寶容易過敏
: 若大人手上的細菌不小心汙
: 染奶: 粉，也會導致寶寶腹瀉。
: 因為像是我們去超商買飲料罐,商人也不可能開飲料罐在賣吧
: 因為真的想知道,有人可以解答我心中一直想知道的問題嗎?謝謝
至於 妳推文中說的為何 飲料 或是其他產品沒有所謂開罐價勒?
很簡單 完全就是經濟學上的供需原則
簡單來說 就是在台的奶粉廠商目前是寡占 在這種沒有透過政府 法律 或是其他
價格破壞的競爭者加入的情況下 奶粉價格很難有降價空間
而飲料以及其他產品則不同 屬於完全競爭 嗯 ~~頂多是通路被4大超商壟斷~~
==========================================================================
對於奶粉價格降不下 在下有幾點看法
1 台紐FTA中 奶粉關稅從5%>>>>>0% 未讓台灣消費者受益 反而讓中台奶粉價差
擴大 讓貿易商 進口商 經銷商 掏寶業者有更大誘因轉賣中國
政府應該盡速針對上述業者 課徵貨物稅 營業稅...等相關稅
2 讓台糖成立奶粉事業部負責從紐澳進口奶粉(目前報關價約一罐350 怎麼賣台糖
都會賺 目的就是要讓市場增加競爭者)
3 中國人四處掃貨是主因 香港為何會有奶粉限購令就是如此 但是我們不是特區
可以透過修法或是提高關稅 讓陸客購買成本增加 並且嚴厲追查掏寶...等相關
網路代購業者逃漏稅
4 直接禁止進口到台灣的奶粉轉出口 小額貨物貿易類應該評估奶粉貿易
到底有多少是透過小三通流出到中國(不過此舉會增加走私的道德風險)
5 紐澳原廠都有一定的配額供應給各國 台灣也是如此 但因為中國市場廣大
且供不應求 造成台灣的進口商轉賣到中國 供給台灣的貨源減少下 降格降不下來
是主因 而讓兩岸奶粉價格一至的話 雖然能減少廠商轉賣的誘因 但是奶粉價格
可能會攀高到一罐1100~1200 這時候只能靠政府有效干預了 因為中國人四處
掃貨 在中台商也不信任陸版進口奶粉(寧可多花錢買台版) 如果政府仍然以
官僚顢頇的態度來面對奶粉並且說那是~市場經濟~ 那早晚有一天這股民怨
會發洩到執政黨頭上