昨日選完後，陳文茜在節目中評論說，台灣經貿、台灣經濟發展，
支持自由開放在乎國際競爭力的人，這次選舉這條路線是跟著國民黨
一起被打完全下去，台灣就進入一種我只要不同意你，我可以攻佔立法院、
行政院，這種惡質民主的路線，接著我可以把任何警察打成暴力集團，
只要我夠懂得網軍抹黑操作，像這樣的選舉結果，是在肯定原來的惡質民主
，肯定賣台集團的論述，否定所有兩岸經貿往來。
意思就是台灣這次選舉的結果是惡質民主，獲勝的那方是抹黑操作且是
暴力份子...
令我想到之前國道收費員或是其他議題的抗議者，只是去造勢現場喊口號
陳情，然後就被支持KMT的民眾暴力驅趕、追打、拉扯頭髮、呼巴掌、勒脖子、
以門牌攻擊到受傷流血，甚至還有收費員只是想跟連勝文說一句"你有沒聽過
國道收費員"就被支持者壓在地上呼巴掌；警察只在一邊蒐證完全不阻止，然後
還把抗議者帶回去錄筆錄、放打人的離開。重點是，KMT的執政者看到裝沒看到，
還在台上說警察加油、我們不怕別人來亂...等等冷血的話。
我想問陳文茜對這件事有何看法?
抹黑別人不是KMT一貫的強項嗎? 警察是暴力集團? 沒人會說警察
是暴力集團..但最近幾次的抗議事件我真的只看到某些警察會打抗議者、
沒看到有抗議者打警察、還有警察保護施暴者放走他們....
(不只是國道收費員事件，還是華隆自救會或其他去抗議的人都是
遭受相同對待)
KMT最喜歡把DPP和DPP的支持者，抹黑成暴力份子，我超級不以為然。
選舉完輸了帶頭衝撞總統府的是誰? 開夜市的誰? 說要槍斃總統的是誰?
把只是和平舉牌抗議的人歐打到流血的人是哪邊的支持者?
有黑道背景的人支持的人又是哪邊?
有人抱怨說不支持柯文哲還是支持KMT就會被酸被噓被攻擊還沒有言論自由?
請問版主有禁止反柯或挺藍的人po文嗎? 如果有才叫剝奪你的言論自由。
被攻擊? 有一群人光是去表達自己的言論自由就被打到頭破血流了，
請問你們對於他們被這樣攻擊又有什麼看法呢?
若挺藍的人是既得利益的一群，KMT執不執政會對自身或家族利益有影響，
那支持KMT我覺得再正常不過，因為絕大多數人本來就是以利己為優先。
但若不是，看到KMT執政者這樣無情冷血的對待只是想爭取自己權益的人民、
把他們視同來"亂"的，放任默許支持者暴力對待、讓警察隨便抓人回去做筆錄...
等等的惡形惡狀，那些人還支持的下去的話...
我真的很佩服他們，可以完全無視自己同胞的苦難，
把自己的信仰凌駕在普世的人道價值上。