重點應該是妳講不講得出【道理】來支持妳＂挺連＂的立場
（以下的妳除了指稱原原PO之外，
也泛指抱怨說自己挺連就要被罵這不民主這是霸凌等的人）
如果妳只是抓著柯的失言，說所以妳挺連
如果妳只是說叫柯應該回去當他的醫師，所以妳挺連
如果妳只是說因為柯這邊不好那邊不好，所以妳挺連
如果妳只是認為連看起來是個讀書人，所以妳挺連
如果妳只是認為連有他家可以靠，所以妳挺連
如果妳只是認為連的老婆氣質漂亮，所以妳挺連
如果妳只是認為連被罵被酸好可憐，所以妳挺連
如果妳明知道連上八堂財經課就說自己財經專家，妳還是認為連比較專業，所以妳挺連
以上這些挺連的理由，哪裡＂有智慧＂？哪裡＂理智＂？哪裡＂有說服力＂？
被罵根本不意外，這種叫作有動腦的選擇？別笑掉人的大牙。
而，如果是真的【有動腦思考過後】認為就是要選連才會＂比較好＂，
就該『說得出脫離上面我舉例的理由的理由出來告訴別人為什麼妳挺連』
例如（我自己想的）
因為如果連上任，他會比較照顧某一群人，而這樣我家族的人會受惠！所以我挺連
↑↑像這種理由，即使我會氣憤但絕對是可以說服我的理由！
妳在回推文中強調：為什麼要問我到底為什麼我挺連？我的文章重點不在這啊！
我合理懷疑，妳那些挺連的理由，妳自己也不敢放上來吧？
※ 引述《zzz41432 (魚兒)》之銘言：
: 其實標題應該改生氣的
: 我真的覺得這世界變了
: 這幾天下來 在臉書看到眾多的柯柯文
: 就是唯獨不見挺連文 我覺得因為說出來會被留言罵
: 所以大家都不敢發表意見 我朋友說是挺連還沒挺到想發文吧
因為挺連的根本也找不到有說服力、有道理的點來說服支持柯（或其他候選人）的人
我認為這才是關鍵，不要再牽拖什麼大家都會罵
說得出道理來，是要怎麼罵啦？
: 於是我 在開票的今天 發表了關於我不喜歡柯的一些意見
為什麼不是羅列出連應該要當選的種種理由？
: 馬上在下面被回 他可以轉發嗎?想要奇文共賞 讓大家來看看
: 還有 這會上PTT
: 這就是所謂的民主? 你支持你的我支持我的
: 我也沒看過有人會在挺柯下面留言什麼
: 為什麼就我挺連要被說奇文? 甚至智商低??????
: 這世界真的很可怕 挺柯的就是比較聰明比較強比較厲害
: 我們就是什麼都不是
: 我真的很氣
不然，真的拜託拜託拜託妳
妳跟我說妳認真思考之後到底為什麼覺得要選連當台北市長比較好？
拜託妳告訴我，我真的很想知道