Re: [討論] 靠男人養的那種女生

作者: davidwu0123 (華而綺麗)   2014-11-28 14:30:54
以亞洲社會來說,當家庭主婦跟被包養的公主恐怕本質上並無二致
──先強調,拙者認為當家庭主婦很了不起
但為何說本質一樣
就在於兩者都沒有經濟自主的能力
甚至可說家庭主婦還更慘些,誰叫公主不怎麼缺錢
現代社會中年離婚率飆高
通常由女方提出,表示不願再忍受丈夫的無理取鬧
只不過要這麼玩有個大前提,意即上述的經濟能力
所以是那些任勞任怨的黃臉婆、瑪莉亞,就少了本錢這麼瀟灑揮霍
也因此現代社會才會不斷強調經濟自主的重要
同理,即使麻雀變鳳凰,也不代表公主從此就不怕被打入冷宮
哪怕有點積蓄,會願意過紙醉金迷的生活,想必花錢如流水
倘若哪一天真被玩膩,沒名分的小三就被趕出家門
由奢入儉難,坐吃山空是遲早的結局
哪怕是有名分的,也得忍受丈夫成日在外花天酒地
她也許累積了不少財產,但這一生也就空有財產了
簡言之,假使您的著眼點是「錢」
那嫁得金龜婿不可否認比「經濟自主」實際許多
所以前面提及的「經濟自主」,在拙者眼裡充其量是第一步
練就自己的專長、選擇妳認同的事業,而不單純只是餬口飯
或者是在事業以外的地方發展有深度的興趣
如此您才找得到足以自我驕傲、認同的事物
此等成就感並非那些被包養的女性所能理解
畢竟公主的思想是空洞的
所居住的城堡,是由叫作名牌服飾的石材堆砌而成
充其量能說是精明、聰明,不能說是有智慧
拙者念的大學陰盛陽衰,幾年觀察下來
認為女同學們都頗有理想
對她們來說朝自己的目標前進是一種理所當然
在拙者的眼中,她們是有智慧的那一群
說歸說,以上觸及的還是較為理想的層面
之所以會有種為錢窮忙的感覺,拙者以為跟性別議題較無關係
而是現今台灣高工時低薪資的惡劣條件所導致
在這種環境下,部分女性為了生存而變得現實,實在無可厚非...
作者: arnold3 (no)   2014-11-28 14:34:00
女性的薪資待遇還是有待改善 被欺壓往往迫於經濟壓力
作者: t594592002 (小黃你在哪)   2014-11-28 14:38:00
所以說你媽是被包養的 你媽知道一定很難過
作者: shiki65535 (七七)   2014-11-28 14:40:00
這文章風格很Colorless green ideas sleep furiously
作者: t594592002 (小黃你在哪)   2014-11-28 14:44:00
樓上xdd
作者: Sunnyrain4u (工投)   2014-11-28 14:51:00
嘖嘖 真是獨特的見解
作者: heat0204 (heat)   2014-11-28 15:44:00
包養感覺是供起來養 很少有家庭主婦這麼好命吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com