作者:
lgtil (leo)
2014-11-18 07:39:30原po去年為了參加婚禮
在ZARA買了一個可愛的珊瑚紅小包
沒想到就在昨天經過NET的時候
竟然看到櫥窗裡一模一樣的包 ！！！！
重點是價格還比ZARA便宜好多
瞬間覺得再也不想在ZARA買包了（淚）
是進同一家的貨嗎？
還是怎麼了？
付上包包圖 ，大家最近經過NET 可以看到一樣的包......
作者:
yaokut ( )
2014-11-18 07:40:00沒有圖 >"<
作者:
MK12 (MK)
2014-11-18 07:42:00NET仿Zara Zara仿各世界各牌 一直都是如此
作者: YiChun ( ) 2014-11-18 07:44:00
NET就是很愛抄啊，某年暑假我買了一堆american eagle
作者: xinni (xinni) 2014-11-18 07:44:00
同樓上，所以別太在意了
作者: YiChun ( ) 2014-11-18 07:45:00
回臺灣後經過NET看到超多款幾乎一樣的 顏色字樣都一樣
作者: qoo88588 (佞佞) 2014-11-18 07:50:00
材質有一樣嗎，型一樣不意外，而且z就是仿精品啊
看材質，如果材質一樣也不意外XD一直覺得Z牌賣好貴
作者: Shiaan (不可須臾或忘) 2014-11-18 08:48:00
NET的包質感真的不好
American eagle 也在仿? 到底在想什麼 = =
作者:
TVshow (極致的感動)
2014-11-18 09:34:00NET連forever21都要仿了,有一年回台灣 整個人在NET前傻住
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-11-18 10:03:00
R大的意思是ZARA也是仿的，所以才說更便宜吧XD
我之前在西班牙買一件上衣，也是半年後在net看到...
作者:
mei429 (ziting)
2014-11-18 10:19:00Zara也是抄別人阿 而且zara材質也沒比較好
我覺得zara的衣服材質蠻一般成衣廠的 可是買超貴><*賣
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-11-18 10:45:00二手仿也有二手價XDD
作者:
xsoho (solo caffe)
2014-11-18 10:59:00說不定是同一個供應商或互相授權合作
作者:
oreosea (堅強與溫柔ECSZ)
2014-11-18 11:06:00今天才穿一件z買的毛衣，一點不暖又貴
作者: uhhimdone 2014-11-18 11:06:00
所以以後去net買除了可以買到zara,ae還能買到forever21嗎……
作者:
ndx819 (dxscsa)
2014-11-18 11:21:00兩家都抄別人的啦，鼻屎笑眼屎
作者:
duck0823 (逆麟女子--抽脂鴨)
2014-11-18 11:22:00Z家也幾乎都是抄襲款啊……H抄Z這個說法不合邏輯，頂多只能說兩家剛好都抄到同一牌的商品
我在淘寶買的郵差包在net也有看到連質感都一樣但價差三倍XD
作者:
xsoho (solo caffe)
2014-11-18 11:46:00廠商自己偷賣嗎?
作者:
Yia13 (Yia:-B)
2014-11-18 11:58:00NET超愛抄的
作者: esho (風沙星辰) 2014-11-18 12:05:00
zara的材質也沒沒多高明 況且zara也是抄名牌包款抄很大
作者: n790321 (icon) 2014-11-18 12:25:00
我真的不覺得沒有所謂抄不抄 就像前陣子討論網拍抄人所以呢 全世界也都抄來抄去 流行這種東西本來就一直在變也不是衣服這樣阿 手機外型也互抄阿 根本沒差擇其所好就好 不是啥問題
作者: oilynoodle 2014-11-18 12:28:00
Z牌的包不是只能遠觀近看質感真的不怎麼樣嗎？跟NET撞也不意外。
作者:
may8010 (愛比)
2014-11-18 12:43:00NET真的很愛抄 XDDD 品質真的不 好用不久
作者:
OtsukaAi (行動小仙姑)
2014-11-18 13:07:00zara本來就是時髦的成衣啊,fast fashion不就是這樣
作者:
houri ( how?)
2014-11-18 13:13:00zara質感很差... 不如買net 至少比較便宜上次看到net老闆封館讓低收入家庭買新衣 還送禮券對net印象好很多
zara本來就是走fast fashion沒什麼抄不抄的而且Zara自己也是平價品牌阿..不會有人把它當專櫃吧
NET在雲林斗六封館幾小時讓家扶中心的弱勢進去免費挑衣服好感+1再說zara本來就是平價品牌 為何在台灣好像很潮??
作者:
yuannh (無)
2014-11-18 14:10:00說真的我沒覺得NET比較便宜,現在訂價也越來越貴了
作者:
OtsukaAi (行動小仙姑)
2014-11-18 14:14:00net的樣式和版型簡直悲劇..
net只有打折才便宜啊而且都是素色基本款才打折 平常都要七八百 憑什麼……
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-11-18 14:23:00
ZARA品質怎麼樣 可以去試穿流行款~像寬褲之類的
作者: windesign88 (妙麗) 2014-11-18 14:29:00
不管怎麼樣,包包-我是不可能在ZARA或NET買的。
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
2014-11-18 14:51:00zara是平價品牌沒錯，但在全球受歡迎的程度也是不容否認潮不潮我不知道，但真的很多人穿就是。尤其在國外，ZARA真的很平價，只是到了台灣，可能是薪資水準的關係，變得相對較貴一些。我自己是買了幾個包，確實有點令人想哭..一個黑皮落漆，一個螢光小綠包竟然染到我白T....>"<
zara也都抄別人的 我在國外時一個當地朋友告訴我的難怪在國外zara沒什麼人要逛 net也是在抄別人的
國外沒人逛ZARA???不會啊？在法國就算沒折扣也蠻多法國人在買啊，打折時，整間店更誇張。
作者:
net (貪狼)
2014-11-18 16:31:00對不起 很愛抄
作者:
suger82 (suger82)
2014-11-18 16:57:00Net褲子好買又便宜，現在很難買到直筒褲了。而且又顯瘦不顯小腿肌，跟u牌比好很多QQ每次逛zara覺得大家像免錢一樣蝦買，明明就很醜又貴，很無解。
作者:
ACEMOON (ACEMOON)
2014-11-18 17:16:00ZARA材質很差 在台灣定價太高了
貴的東西若質感好那也值得，但某次發現z牌一千多的針織外套跟我跟團一件一百多的質感一樣XD就XDD
作者:
ne579 (ne579)
2014-11-18 17:28:00同意zara又貴又醜 不過美醜難定義啦~
Zara在臺灣太貴??在亞洲不是最便宜的嗎?該不會是跟產地西班牙比吧.....
作者:
cocacat (可卡貓綿綿)
2014-11-18 19:59:00我在西班牙住的時候就覺得ZARA是台灣的NET了
作者: freaklin (粼粼鄰) 2014-11-18 21:49:00
我覺得NET褲子CP質很高而且常可以翻到好貨 但也喜歡Z 是快速時尚而且我覺得ZARA在台灣沒很潮阿 周圍人都把她當成衣在逛欸
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2014-11-18 23:01:00我覺得ZARA的材質比NET、H&M好
作者:
petestar (酥酥麻麻。小派皮)
2014-11-18 23:01:00仿就仿啊 啊就沒預算～用得開心就好囉^^
作者:
petestar (酥酥麻麻。小派皮)
2014-11-18 23:02:00品牌自己沒去告來告去就好，那種部落客翻玩還超貴的最煩
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2014-11-18 23:03:00小牌抄大牌 大牌抄小牌 這很平常啦