※ 引述《qqq0103 (fqdf)》之銘言：
: 更傻眼的來了
: http://election.ltn.com.tw/2014/news.php?rno=1&type=breakingnews&no=1154234
: 偉大的連權貴公子把流浪動物當成他不要的垃圾叫別人收容
: 別人不收容就罵他們沒愛心
: 連權貴自己最有愛心喔 >_^
: 想到就超噁心的
: 是不是在他眼中台北以外的台灣人也是他眼裡不要的垃圾呢?
: ※ 引述《eternia0920 (我不會用水球(￣□￣||)a)》之銘言：
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1153492
: : 有興趣的請直接點新聞連結，我就不附內文了。
: : 之前不知道在哪看到有人說連只是選個台北市長，跟其他縣市無關，
: : 事實上真的會是這樣嗎？
: : 如果真的讓他選上，我真心覺得這政策爛到極點。
: : 有問題不解決，反而是塞錢丟給其他縣市處理？
: : 這種思維跟海賊王裡的歌亞王國的貴族有什麼兩樣？把台北市以外的
: : 縣市當作垃圾山還是流星街？
: : 雖說雲嘉政府不見得會答應，那請問住在雲嘉的版友看了這新聞有什
: : 麼感想呢？
: : 我只覺得他的思考邏輯跟一般人差真遠…
: : 居然會提出這種政見，現在就看他的次元刀什麼時候會亮出來。
: : p.s.
: : 補充一下連營說法更新給大家看一下
: : http://newtalk.tw/news/2014/11/10/53434.html
: : 原本只挑雲嘉地區的人嗆聲，現在一下就把戰線拉長了，不愧是繼承
: : 最強舉球手血統的勝文
以中立的角度來說
台北的確人滿為患
房價炒成這樣
人要住的地方都不夠了
還要特別圈一塊地愛護流浪狗
的確是很牽強
台北以外的地的確是相對便宜許多
不殺牠們，又不要造成既得利益者或是中立者的困擾
往南找地是個可以參考的選擇
不過話說回來
把資源拿來照顧流浪狗
不如拿來救助清貧學童助學
或是照顧更多弱勢的人們