人渣文本：大學生能從連勝文身上學到的事
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20141109/502451
或許因為在大學開不少課，最近跑通告時，主持人與來賓私下都會詢問我大學
生對年底選舉的看法。我的回答是「大學生都很有主見，不容易被文宣、組織影響」
「看人品為主，對政見信任度很低」「比較批判一點」，但多數提問者似乎對這些答
案不太滿意。
這些社會賢達或許認為大學生「不懂政治」「缺乏判斷力」，容易被宣傳攻勢
所騙，不會有穩定的政治立場。這是種偏見，大學生多半自有一套政治詮釋角度，
他人很難說服。
就算原本沒有特定看法，透過觀察這次選舉，他們能學到的事情也很多，特別
是一些「社會常識」。我就以「連勝文參選」這個主題，來分析大學生能從中學到
的三個倫理概念。
連勝文教大學生的第一件事，就是「不管真相如何，先切割再說」。
過去我們都不知道連勝文是「切割達人」，但選舉開始之後，他切割自己的立
委、自己的發言人、自己的廣告、自己的文宣、自己的活動、自己的政見、自己的
後援會、自己的自己，能切割不能切割的，全都切了。
切割並非完全不可，大家都知道，男子漢切了包皮，也一樣是男子漢。但要切，
就要切對時空、切對部份，你不能切包皮時把雞雞全切了。是你的責任，你就不能
切，切了就是美學上的難看，也是道德上的錯誤。
存在主義者曾提過，這種把自己責任外推給「大家」、「別人」的做法，會害
自己的人生歸於虛無、荒謬。但連勝文切到一個極限，超越了對錯、美醜，進入「零」
的境界。
雖然連勝文的政治責任因此歸於空無，但他的存在感一點都不虛無，他還是以
龐然大物的形態存在於我們的政治世界之中。他打敗了存在主義哲學家。
大學生們若能從連勝文身上學習到大無畏的大切割精神，相信他們在畢業之後，
一定可以勇於切割工作、切割同僚、切割長官、切割親屬、切割台灣，只要自己活下
去就好。這正是「人生自古誰無死，我死不如你去死」的硬道理。
連勝文教大學生的第二件事，就是「只要超過八小時，人人都是專家」。
連勝文聲稱他對各行各業懂非常多，更以財經專業見長。但透過選舉訪談，我們
發現他不只把七百萬美金的投資賠光了，更只上過八小時的財經課程。有許多大學生
修了幾百小時的系上必修課，專業知能還是非常爛，連勝文八小時就成為財經專家，
不但讓認知心理學有跨越諾貝爾獎等級的進展，也讓我們重新定義了「專家」這個詞
彙。
現下的大學生飽受嘲諷，往往自慚形穢，認為自己樣樣不行，出社會一定是22K。
但看到了連勝文的革命性見解，大學生應該都能脫繭而出，展開全新的人生。
只要是大學畢業生，不但可宣稱自己是戰術教官（修過數十小時軍訓）、談判
專家（開過數十次班會週會），更可於名片大方印上「國學大師」、「數據分析師」、
「精熟英語」、「奧運培訓選手」（以上課程有些還破千小時呢）等等頭銜。
長期因為學用失衡，飽受批判的大學教改，竟因為連勝文革命性見解，突然就這
樣邁向勝利成功，真是可喜可樂。
大學生能從連勝文身上學到的第三件事，就是「製造焦點來扭轉劣勢」。
這是什麼意思呢？就像「如何讓嘴角的青春痘看起來不明顯？」你只要把自己的
眼眶塗成熊貓那樣的黑眼圈，這樣大家就只會看你的眼睛，而不會注意到你的嘴。
爆發監聽案，連勝文就跳出來扯陳水扁，說陳水扁以前選台南縣議員是靠裝病賤
招選上。但陳水扁和監聽無關，更沒選過台南縣議員，他選的是縣長，而且也沒有選
上。本來大家應該認真討論監聽真假，這下全都在嘲笑連勝文搞不清楚狀況。
之前連勝文也說社子島是島，大家聽了哈哈笑，忘了他對社子島沒啥像樣政策。
說內湖暗摸摸，大家也哈哈笑，忽略他對內湖沒啥具體政見。
這是種大智慧。年輕人只要學到這點，畢業後工作，出了錯帳的包，就把檔案中
的所有數字都改成零，大家就會忘記錯帳的事。合約寫錯公司全名，就趕快加入性愛
契約條款，大家就不會注意公司名字是錯的。
以上三點，都是連勝文教的大智慧、大道德、大常識，是他對台灣社會的重大貢
獻。
好吧。認真來講，大學生到底可以透過連勝文參選一事，學習到什麼呢？
其實就一句話：「這種咖」只要生對家庭，也可以出來選市長。
有些人認為如果連勝文當選，將證明有家世出身就一定贏，常人再怎麼努力，都
沒有意義。我認為這看法還嫌太樂觀。他如果能當選，將證明擁有負面道德特質的人，
只要有權有勢，也可以在社會上獲得過半數的肯定。
所以，我們就沒有必要當好人了。當好人也沒用。
無權無勢的大學生們，不需認真讀書，也不用認真工作，找個權貴拍拍馬屁，
黏在他們身邊說些爛話，藉此討點好處，才是正辦。女同學更可以努力「調整」外形
氣質，力拼嫁入豪門，不然努力當到醫生，再嫁個醫生，救人無數，在權貴之前，也
只是個笑話。
你再怎樣努力當好人，在權貴眼中，都是笑話，都沒有用。
這就是連勝文教大學生的事。
+++++++++++++++++
大家覺得咧?