政府補助陸生健保的重點:別只看表面!!

作者: mystage (亭)   2014-10-23 12:53:05
我只回一篇。
今天的重點是,
Q1.今天外籍生全額繳與繳六成,會不會影響外籍生來台意願?
Q2.健保對外籍生的"收入"大於"支出"就可以了嗎?
Q3.應該怎麼解決這件事?
我的答案,您可以參考:
A1.如果繳全額與繳六成,不影響來台意願的話,那何不讓外籍生全繳,
可以補貼更多健保支出;如果繳六成可以吸引更多外籍生來台,
請問吸引到的學生是什麼樣的性質,會因為便宜健保費而來的學生,
是不是較容易去使用醫療資源呢??這是經濟學上的問題。
所以問題一的答案是,無論會不會影響,都應該繳全額不是嗎?
A2.事實上,今天健保說要倒,還有為什麼台灣的醫療這麼便宜,
其實造因相同。姑且不論醫療浪費的執行面問題,
事實上就是健保給的錢還有制度壓榨醫療業,
醫療業為營利轉嫁壓榨員工。
今天不是健保費對外籍生收入大於健保費支出,這麼簡單的數字問題,
健保隱藏了許多社會成本在裡面,沒寫在數字上,而且是遠遠低估了成本,
而這個差額都要靠二代健保費(你我辛苦工作的獎金也要扣),
還有政府撥補去維持,這都是國民的納稅錢去填的。
更甚者,醫療同仁的成本都自己承擔,最後成為社會成本。
所以問題二的答案是,別看表面對外籍生給出來的數字是賺的,其實是賠的。
A3.解決方法,
很簡單,開個商業保險給他們或政府開個類似商業保險的產品,把營利撥補給健保。
我們不必從外籍生那裡賺錢,但必須把健保隱藏的社會成本算進去,
這算出來的金額該會逼近國外給留學生的健康保險金額,
今天隨便說個補助四成,事實上是公務員不去深究隱含成本的結果,
今天在板上的各位女孩們都是高知識份子,希望不要掉入同樣的陷阱才好。
以上
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2014-10-23 12:59:00
建議改掉那討厭的標題
作者: minoraw (angel)   2014-10-23 12:59:00
作者: phantasy0511 (phantasy)   2014-10-23 13:05:00
A2倒是真的...許多無形成本沒納入數字裡
作者: halulu (I'll be there.)   2014-10-23 13:08:00
如果這麼有利 那把他們納入 順便把二代健保所謂的補充保費就給不收了阿
作者: https (熱鬧一下)   2014-10-23 13:34:00
學生是能有什麼病痛啦 總不可能為了便宜健保一輩子當學生
作者: ines1969 (ines)   2014-10-23 14:31:00
外籍生會想來台我認為跟健保有無補助無關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com