很多人看到政府要補助陸生四成納入健保就開始瘋狂
比照外籍生補助四成 自負六成 快氣死了
其實把健保公司當成一般保險公司來看就很明白
對於保險公司來說
通常單一個案賠付的金額 常常超越個案繳交的保險費
但保險公司還是可以獲利是因為整塊餅變大
只要整塊餅變大 提高大餅中賠付機率較低的納保人
那麼這塊餅對保險公司來說就有利可圖
健保本來就是社會保險的一種
他的原意就是讓人平常繳一點錢
將來不可避免地遇到一些負擔較大的醫療支出時
可以免除無錢治療的風險
可是需要大筆支出的人畢竟較少
這個時候大家平常繳的錢就拿來幫忙分攤這些遇到重大疾病的人
我們可以很簡單的了解一件事情
那就是台灣健保的最大支出主要還是中老年人
相對的生大病機率較小的年輕人就是幫忙擴大餅
也因此健保能夠支持下去
但你我都明白
台灣的健保費率所形成的大餅 並不足以支撐整個社會的醫療支出
因此往年都必須由政府另外撥預算去補助健保 才能讓他繼續有良好的運作
除了今年因為政府搞了一堆名目 例如二代健保以及補充保費讓健保轉盈之外
往年的健保其實都是透支的
但這畢竟是挖東牆補西牆
真正要改善健保 除了嚴審醫療浪費及舞弊之外
讓整個生病機率較低的年輕人大量納入健保便是最健康的方法
大家要知道 外籍生不像我們一般年輕人會住在台灣一輩子
人家等於是沒幾年就回家了 而我們會變老也一直待著
也就是說他們生病機率很低的時候在繳費
生病機率很高的時候就不在了
政府美其名補助他們四成
其實因為納入他們繳的６成自負額之後
政府要再另外提撥補助整體結餘的健保基金就漸少了
整體來說對我們國家財政反而是有幫助的
基本上陸生進來都有體檢 大部分也都是青壯年
你沒有什麼誘因補助他們 人家憑啥要繳納麼多錢去用機率可能用不太到的健保呢？
這個政府的解釋被大部分的口水淹沒
據健保局資料，外籍生（學士後為主）平均每人每年花費健保6,166元，
相對年輕的僑生（大學部為主）平均每年每人只有4,015元。
由於陸生來台前有詳細的體檢要求，因此重大醫療風險的機率低。
陸生三屆以來，研究生與大學部大約呈2：8之比例，
據以計算陸生健保後花費健保約6,166*0.2+4,015*0.8=4,445。
除健保負擔外，另外加計20%左右之掛號費及自負藥費等約1,111元。
如果需要更精準的校正，也可以拿同齡台灣在學人口的健保數據作修正。
當然，因為同齡台灣在學人口騎乘摩托車的比例偏高，
相對也會高估同齡陸生的傷病成本。
如陸生納入健保（第六類投保對象），平均每年健保費為8,988元，
另有5,992元保費為政府補貼。如陸生自保，則平均而言每人只需負擔5,556元。
換言之，從平均負擔金額上來看，陸生沒被優待，還要倒貼。
健保局從陸生身上收到的，比為陸生傷病而付給醫院的多。
每多一個陸生加保，健保局財務改善的效益就愈大。
健保局收支改善，政府補貼的比例、民眾負擔調漲的壓力就可減輕。
而且裏頭似乎沒什麼人才能夠強力的為政策辯護
藍委扯什麼人權都扯遠了
其實健保局心裡明白 納入所有看大病機率低的外籍生對我們是大有利
另外對於台灣的國際形象也是大大加分
我們的健保讓很多國家羨慕就是因為費率低 看病方便
但費率低更需要健康的餅來擴充阿
難道靠政府一直拿你我納稅錢去挹注健保虧損 你我都得利了嗎？
鄉民們 要多點思考能力啊！！！
作者:
koko147 (心情電梯)
2014-10-23 09:27:00照你所說，假設原先是x，為什麼不讓他變成500+x？
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2014-10-23 09:27:00怎麼不說讓外籍生全額自付?台灣人去國外唸書也都全額自付呀
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2014-10-23 09:28:00原PO您去國外讀書看看，我國人到國外看病都是自付的，臺灣也能比照辦理全額自付很難嗎？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 09:29:00健保轉虧為盈根本假象而已 實際上很多政府和臺灣人民墊付的成本 是你不知道的稅金 和 醫療人員的血汗支出
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2014-10-23 09:30:00林北（我女的）就是不爽已經沒錢的臺灣還要讓這麼多利給國人啦！
作者:
leonian (......)
2014-10-23 09:30:00你到底在想什麼呢原來你所謂的思考能力是這樣啊...orz
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2014-10-23 09:31:00我打心底看不起經移民去巴西的小阿姨那一家子，沒在臺灣過生活，生病還想用臺灣的健保和福利……
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 09:32:00結果現在還要用稅金去貼補保費 有沒有搞錯 國人連運彩健康捐 一堆資源都挹注到健保 更別說這個制度根本就是壓榨醫療人員建立出來的很多行政成本也是稅金再墊 不然光繳健保費 養的起全國健
作者:
mzmzz (芋頭)
2014-10-23 09:33:00呵呵
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 09:33:00保單位行政人員嗎 政府只會用最表面醫療支出在騙
作者:
edina (席那)
2014-10-23 09:36:00不懂不要裝懂好嗎
作者:
sin27 (扇)
2014-10-23 09:37:00那付全額不是賺更多，什麼神邏輯？！
學生是最少看病的一群人 其實精算起來 對台灣健保反而是有利
作者:
cat1224 (王小貓)
2014-10-23 09:40:00What are you talking about???
作者: sep0812 2014-10-23 09:40:00
原PO是政府派出來洗腦的嗎??
健保已經開始在拿國民年金擋了 你還是覺得我們負擔幾成很合理嗎
作者:
sin27 (扇)
2014-10-23 09:43:00正常的學生的確是最少看病的一群人，不過支那人是那種會認真守法不鑽漏洞的民族嗎ㄏㄏ
一堆人理盲又濫情 外籍生整體付出大於從健保拿回來的
作者:
mvbkoko (mb)
2014-10-23 09:44:00睜眼說瞎話的極致, 健保是名為保險的社會福利
作者:
mvbkoko (mb)
2014-10-23 09:45:00所有人都知道健保能撐到現在是壓榨醫護資源來的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 09:45:00什麼精算起來對臺灣有利 要先搞清楚臺灣健保現在怎麼繳
作者:
mvbkoko (mb)
2014-10-23 09:46:00還改善咧, 蠢論請不要拿出來罅隙下景好嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 09:46:00一般臺灣人 有投保單位的 是政府補助3成 老闆或是自行執業 政府補助是0 也就是在這些主要是投保單位（公司）
作者:
mvbkoko (mb)
2014-10-23 09:47:00照你這種精算台灣健保早就倒 N 回啦
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 09:47:00個人繳費累積出來才有現在的健保表面說沒虧損
作者: monpepe308 (嬛嬛) 2014-10-23 09:47:00
有利個屁
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-10-23 09:47:00臺灣人自己快窮死了還補助一堆外國人看病 莫名其妙
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 09:48:00結果政府卻還要編列預算幾千萬 幾億去補助華僑、外籍生
作者:
mvbkoko (mb)
2014-10-23 09:48:00還在學的學生請不要出來罅隙下景好嗎?
作者:
sin27 (扇)
2014-10-23 09:49:00補助的比台灣人還多超怪好嗎？他們繳稅了嗎？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 09:51:00你先去比較國外看病的支出 再回來說外籍生付出比拿回來多啦 看不懂數字的是誰啊
作者:
mandyat (就這樣吧)
2014-10-23 09:52:00喔
健保局都有數字外生過去平均花費與健保支出不要拿你們在國外的印象 請直接去健保局看數字
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 09:54:00那些數字都只是表面 根本沒辦法統計為了健保制度 整個社會所支出的成本 包括建立整個健保制度損失和耗損的醫療
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 09:55:00資源 醫護人員因此被壓榨 都有藥商因為健保不斷壓低藥價不願意賣藥給臺灣了呢 還有一些必要醫療器材不願意賣給臺
現在補助四成 再來就通過六成 全額 等台灣人都窮死後再飛國外逍遙 多棒？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 09:56:00灣 健保局統計了嗎？
作者:
meowyih (meowyih)
2014-10-23 09:56:00第三句就錯了,健保不是保險公司,看保費怎麼定的就知道了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 09:57:00如果這麼厲害 這些人去投商業保險啊 反正支出比收回少
一直說去看數字 這大家都會 問題是檯面下的你了解嗎？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 09:58:00哪裡兩回事 同一回事好嗎 因為有人被壓榨 才能得出你看到的低廉的 醫療支出啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 09:59:00照你的邏輯 保險公司應該匯搶著用健保費率給這些少看病的外籍生醫療保險啊 他們去保商業保險看看
作者:
sunlman (小人)
2014-10-23 10:00:00自負6成可以減輕政府負擔好棒 那怎麼不全額自付更棒棒??
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 10:01:00全世界哪一個國家社會福利是要本國人支出比外國人多的真是笑話
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-23 10:02:00有點糟
作者:
peachdo (科)
2014-10-23 10:03:00呵呵
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 10:04:00反正就看看哪間商業保險願意讓這些陸生每月繳幾百元
作者:
sin27 (扇)
2014-10-23 10:05:00到底是誰不會算數==
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 10:08:00你知不知道一個自營商/老闆 自行執業的 一個月保費多少？
作者: eterbless (守護之翼) 2014-10-23 10:10:00
政府對自己人補助都沒這麼多 這些補助還是用我們稅金耶
而且現在二代健保還有補充保費...想到居然有人覺得這是德政...頭好痛啊
作者:
bydhni (布丁乾)
2014-10-23 10:15:00陸生本來就要自己付錢 難道大陸有同等給我們這樣的醫療?
作者: my7953 (走著走著就走散了) 2014-10-23 10:17:00
黨共派來的
澳洲的國民保險完全不開放給其他國家的人，外國人唸書還工作自己保商險
總而言之就是 沒自己繳不知道多痛 才能在那邊說風涼話
作者:
aha920 (aha920)
2014-10-23 10:21:00神邏輯
作者:
pccheni (十月圍城)
2014-10-23 10:21:00這樣程度領22K真是多餘了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 10:22:00社會福利啦 你看不懂我寫得也沒辦法 你知道現行健保支出會讓你看起來這麼低廉 就是因為壓榨了醫護人力嗎醫療資源是有限的 光是本國人去享用這麼低廉的醫療人力就已經快讓臺灣醫療體系崩潰 結果你又要納更多人進來享用
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 10:23:00這些醫療資源 然後說 沒耶 根據被壓低後的醫療支出他們繳的比收回的多 這是倒果為因貼補個屁啦 如果醫療支出可以真的這麼低 叫他們去保商業保險啊 照你精算 保險公司應該很樂吧
作者: lslayer 2014-10-23 10:25:00
健保自己都快破產了還能補助外生 有那個閒錢還不如拿來補
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 10:25:00被定義為社會福利的制度 全世界沒任何一個國家本國人支出比外國人多 然後居然享用同等福利的啦
作者: lslayer 2014-10-23 10:26:00
助些弱勢族群 例如低收入戶跟老弱婦孺 當台灣人都潘仔?..
作者:
tingjj (笑到併軌)
2014-10-23 10:26:00廢文
作者:
imegg14 (egg)
2014-10-23 10:29:00下去領五百吧你
作者: hank11235813 2014-10-23 10:31:00
XD
作者:
yl4177766 (yl4177766)
2014-10-23 10:32:00黨共真辛苦一人抵抗那麼多人
作者:
vivi710 (vivi710)
2014-10-23 10:34:00喔？是喔？
作者:
sin27 (扇)
2014-10-23 10:35:00po又開一篇，但實在不想理你了，何棄療
作者:
choux (奶油包心菜)
2014-10-23 10:35:00在中國當留學生的時候 生病也是自己付全額啊！哪來平等
作者:
raepopo (瑞)
2014-10-23 10:37:00沒吃早餐腦袋不清楚哦? 呵
作者:
orohi (木木)
2014-10-23 10:37:0087
外生根本耗用醫療資源的機率就很低 整個無限跳針 哀
作者:
sin27 (扇)
2014-10-23 10:39:00對阿耗用很低，那我們讓他們繳全額不是賺更多，成全你了，滿意???
作者:
raepopo (瑞)
2014-10-23 10:41:00跳樑小丑
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 10:42:00跳針的到底是誰啊 如果耗用醫療資源機率很低 他去保商業保險啊 有什麼問題？ 看哪個商業保險可以這麼棒
作者:
zoduo (Half-done egg)
2014-10-23 10:43:00那你幹嘛不說所有外籍生都補助=_=
再回 這邊說降低民眾負擔賺得多 那邊回說互助概念 呵呵
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-23 10:44:00你到底知不知道 同樣是學生 臺灣人平均繳的比外生還多
作者:
D900 (Nikon)
2014-10-23 10:48:00洗啥腦，中國跟外籍生憑啥用具有社會保險性質的健保..
作者:
WeiU (微，Ｕ文)
2014-10-23 10:59:00zzz
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-23 11:01:00要多點思考能力阿！
作者:
st823321 (chilolo)
2014-10-23 11:08:00健保不是保險 你看過哪個保險會虧的嗎?
作者: judy0323 (Lala) 2014-10-23 11:09:00
喔
作者: b9711100 (yang_oo) 2014-10-23 11:09:00
哦 是哦
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-23 11:11:00幾年就走就代表完全不會對這社會有參與貢獻 幹麻幫納保
作者: mdln (Madeleine*) 2014-10-23 11:16:00
原PO平時腦裡到底在想些什麼…
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-23 11:18:00世界大同吧 此人超佛心的 但壓榨醫生不手軟
作者:
kktt254 (.....)
2014-10-23 11:18:00可憐 通篇唬爛
作者:
o030227 (c06c06)
2014-10-23 11:23:00一大早就動肝火 …………
作者:
raepopo (瑞)
2014-10-23 11:24:00看到健保裡頭有保險兩個字就以為是保險 頗呵
作者:
r30385 (天空藍)
2014-10-23 11:25:00滾
作者: minaminojill (hisako) 2014-10-23 11:33:00
社會福利與保險概念還是不同的好嗎
陸生拿台灣補助還叫做倒貼給台灣?強國人邏輯嘆為觀止
作者: mikujan 2014-10-23 11:36:00
觀念錯誤
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-23 11:36:00那這樣美國真是吃強國人夠夠 大概5%就很多勒
作者:
nininew (妮妮扭~)
2014-10-23 11:56:00呵呵2沒壞
作者: smt3457 (jacky) 2014-10-23 12:04:00
為什麼要補助他們?不補助政府就不用多花錢了
中國人就是這副德性，爽爽享受別國資源還說是自己倒貼
作者:
sin27 (扇)
2014-10-23 12:21:00幫你噓到XX，不用謝
作者: saosinsaosin (不要問) 2014-10-23 12:37:00
被噓成這樣 連領一百的資格都沒有
作者:
joe2233 (~ Everlasting ~)
2014-10-23 12:44:00.
作者:
yupeiyu (yupeiyu)
2014-10-23 12:45:00切
陸生=外籍生 所以繳外籍生保費不對嗎@@?如果是其他國家來的會有人說他濫用我國健保資源嗎?若以自付全額的話賺錢的就是醫院吧如果外籍生會拖垮健保保費該修正的應該是保費和負擔吧
作者: stvken 2014-10-23 13:36:00
樓上你有搞清楚新聞報導嗎?
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-23 13:38:00我比較想所有歪籍生全額自付 不 直接去買商業保險
我是不懂為何要特別分化陸生跟外籍生...如果這樣的保費是不對的 為何不直接修法呢?
作者: stvken 2014-10-23 13:49:00
mildred19你根本沒去看新聞對吧 #1KHt09F5
作者:
ambe (())
2014-10-23 13:54:00這篇文章蠢到ㄧ個極限
我有看阿 S大是指"過去補助外籍生是錯誤的"這段嗎?
搞分化的是政府 外籍生補助四成只有陸生 其它國家沒有
為何有錯不改 而去坦護私校的利益?對不起我悟性較差 我只是想搞懂其中不合理之處Qrz
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2014-10-23 14:22:00
通篇不知所云 國民福利不是被你拿來當保險用的好嗎
作者: wei038 (hakunamatata) 2014-10-23 14:30:00
朝聖 神邏輯
作者: ShineShine (Sunshine) 2014-10-23 14:38:00
使用者付費天經地義，要用自己付全額
沒錢就別來台灣生病看醫生,不會坐飛機回國看醫生嗎?
作者: just5566 (就是56) 2014-10-23 17:37:00
這篇文章騙騙白痴可以，納健保勉強OK，但憑什麼還要政府補助？視同外籍生？最好笑的就是視同保險公司的說法啦出一張像健保這樣的保單，不倒才怪！
白明顯...你懂什麼叫法律漏洞嗎?你懂假學生真看病嗎酸酸要多多思考，思考能力不到那不要來見笑
作者:
upyours (hijos de puta)
2014-10-24 01:24:00你數學老師常請假？
作者: mimihello (Lily) 2014-10-24 01:27:00
你沒考慮道德危機和負選擇但我覺得你部分觀點是對的
作者: c43ux (rrt) 2014-10-24 12:36:00
要來就是要付全額!懂嗎?????