Re: [討論] 九把刀與開放式關係

作者: opmina (夢遊吉他)   2014-10-22 20:32:56
其實你這議題:「開放式關係」
獨立拿出來討論是完全沒問題的
想必回應也大多會是:
「伴侶雙方都能同意就好,我自己是無法接受啦!」
「很常見阿,很多名人都各玩各的。」
「每個人感情觀都不同阿,不要欺騙就好。」
所以我很不懂為何一定要牽扯到九把刀劈腿的事情
會這樣子做的可能只有
一、
你覺得「同時與一人以上保持親密關係」
是一件沒什麼大不了的事情
二、
因此你也覺得世人喊打的「第二者」(劈腿人)
也不過就只是和大眾感情觀不同而已
三、
所以你下意識的想為九把刀的行為漂白卻又不敢說清楚
才先故作「我可沒說他沒錯喔」的聲明
再帶出開放式關係這個觀念以行漂白之實
你把兩件事情混淆在一起,意圖讓抱持感情忠誠的人以不理性的態度討論這個觀念
只會害到真正抱持開放式關係並誠實坦承的人好嗎?
劈腿之所以被視作一種欺騙行為
就是因為其中一人背叛了雙方最初(不單指交往期間)的共識
個人覺得在雙方培養感情的過程時隱瞞,卻在對方欲確認關係時才坦承這種感情觀
一副「我可是已經先聲明清楚囉~」
但分明是趕鴨子上架逼迫對方接受,或使對方掙扎於忠誠與愛情間的行為
也是欺騙的一種
所以,如果你真心覺得你在感情裡的處事都是坦蕩蕩之舉
是不會主動拿自己引以為豪的感情觀,跟劈腿這種事情相提並論的
想討論非大眾的感情觀之前,自己先好好分清楚吧
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言:
: 為了怕有人跳針
: 我要先澄清一下
: 1. 我沒有要護航九把刀
: 2. 我跟大家一樣 認為如果九把刀劈腿是錯的
: 3. 本篇其實重點也不算在九把刀身上 只是想跟大家聊聊一個概念
:
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-10-22 20:34:00
都已經自認「開放式關係」 一開始的共識就不一樣了阿
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-10-22 20:39:00
那反過來是不是該問九把刀,那他認不認同吳育昇的wago事件了...
作者: steven211 (默)   2014-10-22 20:52:00
沒爆出來前一定會以正義之姿來酸薇閣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com