Fw: [爆卦] 南僑事件整理
作者: Esperanto (靈月寶貝) 2014-10-17 19:19:46
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KGDI2go ]
作者: Esperanto (靈月寶貝) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 南僑事件整理
時間: Fri Oct 17 16:34:07 2014
南僑的事件還是很混亂，打算來整理一下。
很多人以為食藥署對南僑的事件態度很硬，這未必正確。
另外我要先聲明這不是什麼煙霧彈，魔鬼就是藏在細節裡。食品不同於一般
的進口品，有人講進口名目亂報很常見，我不想評論。但是食品這樣做很不
應該，你用廢鐵報摩托車，最多是不能掛牌。可是食品是給別人吃的，逃避
檢驗，風險管理到底要怎麼做？
一、將食用油報工業油是不是為了節稅？
不是！
關稅的課徵只看商品報的名目，以其對應稅則課稅。
舉這次南僑進口的牛油為例。它是進熬製酸價超過1的牛油。稅則號別是︰
15020021006。從澳洲進口是免稅。
有沒有注意到稅則編號沒有指出這到底是工業油還是食用油？
沒錯！海關課徵關稅不會管你到底是工業用或是食用，因為這是食藥署管
的。
要逃稅有兩個辦法，第一種是改報別的稅則編號。比如今天蘇震清講的統
一，它就是把應該要報15179090006的品項改報15180050002，前者是９％
後者是６％，所以可以逃３％的稅。
另一種在應稅額上虛報，海關不是鑑價專家，通常是以報關文件去課稅。
所以不要再講工業油關稅比較低，沒有這種事。而且不是只有牛油，豬油
、羊油、大豆油、花生油，反正你能想到的各種油如果不是變更名目或是
應稅價。都不可能讓你省到一毛的稅！
二、到底什麼是工業油？
海關進口稅則第十五章就是規定動植物油脂及其分解物；調製食用油脂；
動植物臘。
如果去翻就會發現這一章的商品在輸出入規定都有F02，只有少數沒有。
動植物因為有許多用途，除了食用之外，還有很多工業用途。海關不會知
道這批貨到底要做什麼用。
如果有明確用途的食品原料，比如牛肉。它的規定就是F01， 也就是一律
報驗，因為沒有什麼"非食用牛肉"這種奇怪東西！
今天一批牛油進來，如果你沒有報驗，就是屬於"非食用油"。工業油這種
說法其實不正式，應該要正名"非食用油"。
這次南僑在澳洲那邊的文件是講精鍊後可供食用。這批油就是粗油。
比如玄米油一定是經過精鍊之後才能食用。
根據我問到的資訊，大宗物資的油品都要經過精鍊，即使動物油也一樣。
澳洲的文件其實沒有幫南僑解套。為什麼？
因為這批油在報關就是只能當"非食用油"使用。精鍊過一樣也不可以給人
吃。
我舉15111000008，粗製棕櫚油來說。
粗製棕櫚油明明不可能直接食用，為何輸入規定還要有F02？
那是因為粗製棕櫚油可以製成精製棕櫚油，也就是輸入規定不只是規定當
下貨品的用途(否則本不食用，何必還要報驗)，也規範了這批貨以後的用
途。
所以澳洲文件並沒幫南僑解套！
此外這份文件也不是說澳洲在出口這批油之前有抽驗之類的程續，這僅只
是書面詢問查核之類的。比如日本官方詢問我們○○公司的某種產品是什
麼，台灣政府會去幫你做檢驗？當然不會，就是只幫你查一下文件，至於
這批貨到底有沒有毒？能不能吃？那是別的事。
澳洲那份報告是誰簽發的？那是主管食品的單位嗎？
再退一步來說，就算當地抽驗了，台灣有自己的程序。對於出口國的檢驗
報告就算再有公信力的機關，台灣也一向只是當參考用，何況這還根本不
是檢驗報告。
再更退一步說，就算離岸時商品沒有問題，這代表在運送過程都不會受到
污染嗎？
三、海關是否縱放？
這不關海關的事。
先前已經講過，海關只管貨的通關。今天南僑報關用非食用的名目，後續
要拿去做什麼用，不是海關管的。這就像你進口一把水果刀，你後來拿去
做武器，也不能指責海關沒有用第93章(武器類)的規定把刀扣下來。
四、南僑是因為通關時間太久，所以亂報？
不是！很多人都以為報驗會拖時間，所以是情有可原，這是錯的。
首先，報驗不代表會被採樣送到實驗室檢驗！
就算被送驗，"食品及相關產品輸入查驗辦法"第十九條也講︰
查驗機關對於檢驗時間超過五日、在貨櫃場抽樣困難、容易腐敗或變質之
產品，得於報驗義務人書立切結表明負保管責任後，簽發先行放行通知，
供其辦理先行通關。但屬逐批查驗之產品，仍應暫行留置。
所以不要再用檢驗曠日廢時這種理由護航！
五、南僑目前違反的法令？
南僑目前被裁罰是因為違法食品安全衛生管理法第三十條︰
輸入經中央主管機關公告之食品、基因改造食品原料、食品添加物、食品
器具、食品容器或包裝及食品用洗潔劑時，應依海關專屬貨品分類號列，
向中央主管機關申請查驗並申報其產品有關資訊。
罰則在第四十七條︰
有下列行為之一者，處新臺幣三萬元以上三百萬元以下罰鍰；情節重大者
，並得命其歇業、停業一定期間、廢止其公司、商業、工廠之全部或部分
登記事項，或食品業者之登錄；經廢止登錄者，一年內不得再申請重新登
錄：
十三、違反第三十條第一項規定，未辦理輸入產品資訊申報，或申報之資
訊不實。
六、南僑食品檢驗合格就可上架？
這根本是假議題！非食品用油製造出來的產品當然就是不能食用，而且食
品安全衛生管理法第51條規定︰
有下列情形之一者，主管機關得為處分如下：
一、有第四十七條第十三款規定情形者，得暫停受理食品業者或其代理人
依第三十條第一項規定所為之查驗申請；產品已放行者，得視違規之
情形，命食品業者回收、銷毀或辦理退運。
請問那裡有提到可以變更當初報驗的結果？
原料如果只能回收、銷毀或辦理退運，做成的成品怎麼可以上架販賣？
不要再扯什麼貨品本質問題。你進口食用油不報驗，做成產品之後就是不
能吃。
也不要再扯澳洲證明、菲律賓證明。食品及相關產品輸入查驗辦法不是這
樣規定的！到底那一條法令講可以事後更改報關時認定的用途？
用廢鐵報關的機車可不可以申請牌照？不可以嘛！你可以說車可以開啊，
可是法規就是跟你講不能上路！
而且退一步來說，當初強冠的油怎麼說的？
![]()
"使用違法原料油所製造食品都要回收銷毀。"
再說如果有報驗不合格就是銷毀或退運，逃避報驗如果還可以販賣，那
誰還要老
實報驗？
沒來考試的學生分數有可能會高於有來考試程度很差全部都不會寫的？
七、食藥署現在檢驗的目的？
不知道，但我希望食藥署是覺得這批油不安全想進一步把關。如果這批油
檢驗確實有問題，那就變成違反食品安全衛生管理法第十五條第七項︰
食品或食品添加物有下列情形之一者，不得製造、加工、調配、包裝、運
送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列：
七、攙偽或假冒。
這就不是罰鍰而已了！
至於現在算不算攙偽或假冒？我猜很多鄉民覺得是，可是食藥署不這樣認
為。
作者: Esperanto (靈月寶貝) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 南僑事件整理
時間: Fri Oct 17 16:34:07 2014
南僑的事件還是很混亂，打算來整理一下。
很多人以為食藥署對南僑的事件態度很硬，這未必正確。
另外我要先聲明這不是什麼煙霧彈，魔鬼就是藏在細節裡。食品不同於一般
的進口品，有人講進口名目亂報很常見，我不想評論。但是食品這樣做很不
應該，你用廢鐵報摩托車，最多是不能掛牌。可是食品是給別人吃的，逃避
檢驗，風險管理到底要怎麼做？
一、將食用油報工業油是不是為了節稅？
不是！
關稅的課徵只看商品報的名目，以其對應稅則課稅。
舉這次南僑進口的牛油為例。它是進熬製酸價超過1的牛油。稅則號別是︰
15020021006。從澳洲進口是免稅。
有沒有注意到稅則編號沒有指出這到底是工業油還是食用油？
沒錯！海關課徵關稅不會管你到底是工業用或是食用，因為這是食藥署管
的。
要逃稅有兩個辦法，第一種是改報別的稅則編號。比如今天蘇震清講的統
一，它就是把應該要報15179090006的品項改報15180050002，前者是９％
後者是６％，所以可以逃３％的稅。
另一種在應稅額上虛報，海關不是鑑價專家，通常是以報關文件去課稅。
所以不要再講工業油關稅比較低，沒有這種事。而且不是只有牛油，豬油
、羊油、大豆油、花生油，反正你能想到的各種油如果不是變更名目或是
應稅價。都不可能讓你省到一毛的稅！
二、到底什麼是工業油？
海關進口稅則第十五章就是規定動植物油脂及其分解物；調製食用油脂；
動植物臘。
如果去翻就會發現這一章的商品在輸出入規定都有F02，只有少數沒有。
動植物因為有許多用途，除了食用之外，還有很多工業用途。海關不會知
道這批貨到底要做什麼用。
如果有明確用途的食品原料，比如牛肉。它的規定就是F01， 也就是一律
報驗，因為沒有什麼"非食用牛肉"這種奇怪東西！
今天一批牛油進來，如果你沒有報驗，就是屬於"非食用油"。工業油這種
說法其實不正式，應該要正名"非食用油"。
這次南僑在澳洲那邊的文件是講精鍊後可供食用。這批油就是粗油。
比如玄米油一定是經過精鍊之後才能食用。
根據我問到的資訊，大宗物資的油品都要經過精鍊，即使動物油也一樣。
澳洲的文件其實沒有幫南僑解套。為什麼？
因為這批油在報關就是只能當"非食用油"使用。精鍊過一樣也不可以給人
吃。
我舉15111000008，粗製棕櫚油來說。
粗製棕櫚油明明不可能直接食用，為何輸入規定還要有F02？
那是因為粗製棕櫚油可以製成精製棕櫚油，也就是輸入規定不只是規定當
下貨品的用途(否則本不食用，何必還要報驗)，也規範了這批貨以後的用
途。
所以澳洲文件並沒幫南僑解套！
此外這份文件也不是說澳洲在出口這批油之前有抽驗之類的程續，這僅只
是書面詢問查核之類的。比如日本官方詢問我們○○公司的某種產品是什
麼，台灣政府會去幫你做檢驗？當然不會，就是只幫你查一下文件，至於
這批貨到底有沒有毒？能不能吃？那是別的事。
澳洲那份報告是誰簽發的？那是主管食品的單位嗎？
再退一步來說，就算當地抽驗了，台灣有自己的程序。對於出口國的檢驗
報告就算再有公信力的機關，台灣也一向只是當參考用，何況這還根本不
是檢驗報告。
再更退一步說，就算離岸時商品沒有問題，這代表在運送過程都不會受到
污染嗎？
三、海關是否縱放？
這不關海關的事。
先前已經講過，海關只管貨的通關。今天南僑報關用非食用的名目，後續
要拿去做什麼用，不是海關管的。這就像你進口一把水果刀，你後來拿去
做武器，也不能指責海關沒有用第93章(武器類)的規定把刀扣下來。
四、南僑是因為通關時間太久，所以亂報？
不是！很多人都以為報驗會拖時間，所以是情有可原，這是錯的。
首先，報驗不代表會被採樣送到實驗室檢驗！
就算被送驗，"食品及相關產品輸入查驗辦法"第十九條也講︰
查驗機關對於檢驗時間超過五日、在貨櫃場抽樣困難、容易腐敗或變質之
產品，得於報驗義務人書立切結表明負保管責任後，簽發先行放行通知，
供其辦理先行通關。但屬逐批查驗之產品，仍應暫行留置。
所以不要再用檢驗曠日廢時這種理由護航！
五、南僑目前違反的法令？
南僑目前被裁罰是因為違法食品安全衛生管理法第三十條︰
輸入經中央主管機關公告之食品、基因改造食品原料、食品添加物、食品
器具、食品容器或包裝及食品用洗潔劑時，應依海關專屬貨品分類號列，
向中央主管機關申請查驗並申報其產品有關資訊。
罰則在第四十七條︰
有下列行為之一者，處新臺幣三萬元以上三百萬元以下罰鍰；情節重大者
，並得命其歇業、停業一定期間、廢止其公司、商業、工廠之全部或部分
登記事項，或食品業者之登錄；經廢止登錄者，一年內不得再申請重新登
錄：
十三、違反第三十條第一項規定，未辦理輸入產品資訊申報，或申報之資
訊不實。
六、南僑食品檢驗合格就可上架？
這根本是假議題！非食品用油製造出來的產品當然就是不能食用，而且食
品安全衛生管理法第51條規定︰
有下列情形之一者，主管機關得為處分如下：
一、有第四十七條第十三款規定情形者，得暫停受理食品業者或其代理人
依第三十條第一項規定所為之查驗申請；產品已放行者，得視違規之
情形，命食品業者回收、銷毀或辦理退運。
請問那裡有提到可以變更當初報驗的結果？
原料如果只能回收、銷毀或辦理退運，做成的成品怎麼可以上架販賣？
不要再扯什麼貨品本質問題。你進口食用油不報驗，做成產品之後就是不
能吃。
也不要再扯澳洲證明、菲律賓證明。食品及相關產品輸入查驗辦法不是這
樣規定的！到底那一條法令講可以事後更改報關時認定的用途？
用廢鐵報關的機車可不可以申請牌照？不可以嘛！你可以說車可以開啊，
可是法規就是跟你講不能上路！
而且退一步來說，當初強冠的油怎麼說的？
"使用違法原料油所製造食品都要回收銷毀。"
再說如果有報驗不合格就是銷毀或退運，逃避報驗如果還可以販賣，那
誰還要老
實報驗？
沒來考試的學生分數有可能會高於有來考試程度很差全部都不會寫的？
七、食藥署現在檢驗的目的？
不知道，但我希望食藥署是覺得這批油不安全想進一步把關。如果這批油
檢驗確實有問題，那就變成違反食品安全衛生管理法第十五條第七項︰
食品或食品添加物有下列情形之一者，不得製造、加工、調配、包裝、運
送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列：
七、攙偽或假冒。
這就不是罰鍰而已了！
至於現在算不算攙偽或假冒？我猜很多鄉民覺得是，可是食藥署不這樣認
為。
作者: O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€) 2013-10-17 16:35:00
推 有認真打
作者: kuninaka 2013-10-17 16:35:00
親像飛龍，飛上天
作者: bee5408 (aki) 2013-10-17 16:35:00
好多湳
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566) 2013-10-17 16:36:00
！！！！
作者: buddar 2013-10-17 16:36:00
用心整理
作者: larailing (奈) 2013-10-17 16:37:00
她就是要躲檢驗阿 就是有人要導向逃漏稅
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2013-10-17 16:37:00
強冠的垃圾油檢測的項目是不是還有其他重金屬
作者: zerox12345 (地方的東東) 2013-10-17 16:37:00
推啊
作者: ru8a 2013-10-17 16:38:00
清楚整理推
作者: e7660239 (DL) 2013-10-17 16:39:00
要賣地嚕 持股gg
作者: reich3 (月湧大江流) 2013-10-17 16:39:00
專業報關業者出來打臉嗎? 看專業打臉文心情就是爽!!!!
作者: larusa (最愛小熊寶貝) 2013-10-17 16:40:00
飛龍 工廠 不關嗎
作者: dondothat (服喪雅治) 2013-10-17 16:40:00
市場商品或工廠不定時抽驗很重要
作者: iMANIA (我狂熱) 2013-10-17 16:41:00
推
作者: madcloud (愁雲) 2013-10-17 16:41:00
推
作者: rayonwu (皂絲) 2013-10-17 16:41:00
推 整理
作者: yuchuan0521 (東方東方) 2013-10-17 16:41:00
推
作者: capirex (′・ω・`) 2013-10-17 16:41:00
真的要飛天了 XDDD
作者: zargminidisc (如履薄冰) 2013-10-17 16:43:00
推
作者: jason000 (000) 2013-10-17 16:43:00
推
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~) 2013-10-17 16:43:00
簡單講就是~當初沒報驗~這批油就是不能做食品~
作者: ishiki (人生勝利組?) 2013-10-17 16:43:00
推
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽) 2013-10-17 16:43:00
推
作者: jarheadevil (初號機) 2013-10-17 16:43:00
厲害
作者: zerocool (zerocool) 2013-10-17 16:43:00
用心！ 推~
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~) 2013-10-17 16:44:00
所以30批每批先罰一百萬共三千萬~再來~這批真的可吃嗎?
作者: Spitfire168 2013-10-17 16:44:00
哪有很“硬、講“預防性”根本客氣了！
作者: tachi520 (G單好難Q_Q) 2013-10-17 16:44:00
推
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~) 2013-10-17 16:45:00
這件事情不是澳洲或菲律賓說了算~食藥署還要驗看看
作者: stevenkuo (Stev) 2013-10-17 16:45:00
報關的眉角 不是一般人會懂 開個記者會就沒事？全面下
作者: Xinlong (Ashyjet) 2013-10-17 16:45:00
推
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥) 2013-10-17 16:45:00
推
作者: aredfish (一切都是假的) 2013-10-17 16:46:00
感謝整理
作者: IDL (IDL) 2013-10-17 16:46:00
一堆腦腦扯啥海關很黑
作者: c4peR (豆子) 2013-10-17 16:46:00
推整理
作者: Hanbor ( ) 2013-10-17 16:48:00
但我只覺得南僑是被拖出來替鞭的 統一完全沒有消息阿...
作者: Zeroyeu (凌羽) 2013-10-17 16:48:00
推，這個南橋也只是裝無辜的惡人之一
作者: lebiged (lebiged) 2013-10-17 16:49:00
強者
作者: f1234518456 (...........) 2013-10-17 16:49:00
澳洲人糾甘心 買工業油自動升級食用油
作者: ecat (親親愛愛親愛的) 2013-10-17 16:49:00
good
作者: missboss (生きてることが辛いなら) 2013-10-17 16:49:00
你確定我們的官員懂?
作者: stevenkuo (Stev) 2013-10-17 16:51:00
看政府最後裁決 決定年底選舉
作者: Spitfire168 2013-10-17 16:51:00
為何澳洲的貨是新加坡wilmar(china)Pte 賣的？
作者: abucat (阿布貓) 2013-10-17 16:51:00
謝謝提供資訊文，如何作好食安問題這很重要
作者: rahim03 (隨風而去) 2013-10-17 16:51:00
推
作者: lovetaiwan (搞笑非吾願) 2013-10-17 16:52:00
推整理
作者: shinywang (大溪月野兔) 2013-10-17 16:52:00
推
作者: s8338127 (幹死支那人) 2013-10-17 16:52:00
黨證無敵
作者: a123852 (敢作敢當) 2013-10-17 16:53:00
推
作者: QCANCER (琉璃螃蟹) 2013-10-17 16:53:00
推整理
作者: Spitfire168 2013-10-17 16:53:00
真的不懂、為何澳洲出新加坡商的貨？請高手幫解！
作者: madeinhell (whocares) 2013-10-17 16:55:00
PUSH
作者: Shanner (i miss u) 2013-10-17 16:55:00
推~不要再幫南橋護航了 做錯事就是做錯事!!
作者: jetalpha (月迷風影) 2013-10-17 16:56:00
推整理
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2013-10-17 16:57:00
這篇討論的才是對的...食安法一罰就有人要GG了
作者: lyu0001 (鄉民1號) 2013-10-17 16:58:00
專業推
作者: stevenkuo (Stev) 2013-10-17 16:58:00
跟越南進口大陸茶 一樣？
作者: freshboy (就醬子) 2013-10-17 16:58:00
幫推啊，政黒會看這篇嗎
作者: susanna026 (susanna) 2013-10-17 16:59:00
推
作者: z52067z (史雙利) 2013-10-17 16:59:00
噓明顯 可否麻煩上色呢 感謝 等等補推
作者: lyu0001 (鄉民1號) 2013-10-17 16:59:00
攙偽或假冒就很嚴重了，會被抓去關的
作者: kayamoli 2013-10-17 17:00:00
推認真文
作者: miyume (啾咪握手) 2013-10-17 17:00:00
推
作者: rahim03 (隨風而去) 2013-10-17 17:00:00
現有資料看起來當初訂貨就是工業用 有點分不清 這些都可以精製成食用 但一般食品業會這樣做嗎？
作者: shadowfang (政客都是吃屎的) 2013-10-17 17:02:00
這篇文不置底嗎
作者: wwwqoo (恩~~~~) 2013-10-17 17:02:00
推
作者: Patamon (巴達獸) 2013-10-17 17:03:00
認真文給推~~
作者: Spitfire168 2013-10-17 17:04:00
假設身上沒有鉻重金屬，驗“糞如只驗“鉻，0檢出可吃
作者: stephone 2013-10-17 17:05:00
1不推不行了
作者: dtdon1699 (赤羽大人) 2013-10-17 17:06:00
推
作者: evaji548 (eva) 2013-10-17 17:06:00
高調
作者: luckyBF (科科) 2013-10-17 17:06:00
用心整理推這篇寫得很好了，如果可以再上色會讓更多人願意看
作者: z52067z (史雙利) 2013-10-17 17:07:00
捕推 感謝整理
作者: thuash (約) 2013-10-17 17:07:00
推原po用心，期待也能出頂新版本的整理
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2013-10-17 17:07:00
澳洲出新加坡商的貨……新加坡籍的工司的農場嗎？
作者: smalltwo (獎金獵人) 2013-10-17 17:08:00
你也太~~~用心了
作者: poloshirt (我要喝點台墨水！) 2013-10-17 17:08:00
我都回到起點了! 啊你是到底要退幾步啊?
作者: vlada (現実を嗤う) 2013-10-17 17:08:00
推用心整理,謝謝原PO!!!
作者: bloody0205 (SoLaR~小太陽) 2013-10-17 17:08:00
推
作者: smalltwo (獎金獵人) 2013-10-17 17:10:00
我昨天電一個人他一直番澳洲比台灣檢驗還可靠.我拿出
作者: hanna8634 (Hanna) 2013-10-17 17:11:00
推
作者: smalltwo (獎金獵人) 2013-10-17 17:11:00
菲律賓來問他.他還說我怎不舉外星人舉美國舉法國跟他說了棕梠油椰子油就是菲律賓出的.他就飄飄飄不見了
作者: bryant1228 2013-10-17 17:11:00
謝謝整理，推
作者: yyff 2013-10-17 17:12:00
超優質八卦~~
作者: aboveground (aboveground) 2013-10-17 17:12:00
建議你開記者會
作者: injue (微光) 2013-10-17 17:14:00
推，整理的很清楚，不是能不能吃，而是一開始就不合規定
作者: SHIU0315 (SHIU) 2013-10-17 17:15:00
推整理
作者: Dragonz (Dragonz) 2013-10-17 17:16:00
如果檢驗合格，最後應該還是會繼續販售，不然下游製作的
作者: korsg (酒禁解除) 2013-10-17 17:16:00
你的不自殺聲明呢
作者: Dragonz (Dragonz) 2013-10-17 17:17:00
產品要退貨就賠錢賠不完了...
作者: rahim03 (隨風而去) 2013-10-17 17:17:00
依法是退貨 銷毀 損失南僑自己想辦法賠償 光是用這種方式
作者: smalltwo (獎金獵人) 2013-10-17 17:17:00
Dragonz..那是南僑該負責的,不是下游
作者: kiliman (kiliman) 2013-10-17 17:17:00
推整理
作者: julia66 (Julia) 2013-10-17 17:19:00
全家霜淇淋到底能不能吃？
作者: fatedice (賭運女神我愛妳) 2013-10-17 17:20:00
推
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧) 2013-10-17 17:20:00
政府官員有你的一成能力 國家就有救了
作者: Janius (Andante Cantabile) 2013-10-17 17:23:00
有點專業,看八卦長知識
作者: Spitfire168 2013-10-17 17:24:00
報關單:口岸AUBNE,賣方Wilmar Trading(China)Pte.Ltd住址:56 Neil Rd, Singapore 088830
作者: dearcandyone (candyone) 2013-10-17 17:26:00
推
作者: ashen (ashen) 2013-10-17 17:28:00
推
作者: Bokolo (舶客樓) 2013-10-17 17:29:00
認真整理推，不過他還可以說沒混到食用解套捏…
作者: Citiology (connecting the dots) 2013-10-17 17:30:00
PUSH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: honeyombd (glot+ombd=?) 2013-10-17 17:31:00
fucx
作者: biteyouoh (北屯高以翔) 2013-10-17 17:31:00
用心
作者: smalltwo (獎金獵人) 2013-10-17 17:31:00
第一個謊說出口了,現在改口不是食用來不及了
作者: kk911 (小被星人) 2013-10-17 17:33:00
記者快來抄
作者: ypla (挖你勒...) 2013-10-17 17:34:00
推
作者: jeneaqa1 (ja) 2013-10-17 17:34:00
請借轉公共版，謝謝您
作者: ninetofiver (上班族) 2013-10-17 17:36:00
長知識
作者: kingsinger (派大星) 2013-10-17 17:38:00
高調
作者: fertalizer (假肥料) 2013-10-17 17:39:00
推推 高調
作者: web1379 (神) 2013-10-17 17:39:00
推啦用心！！！
作者: prstar (山寨小嘍囉) 2013-10-17 17:40:00
推！
作者: jcching 2013-10-17 17:40:00
推
作者: a001ou (肉蟲) 2013-10-17 17:42:00
食藥屬檢驗的目的在於瞭解這批油到底有沒有明確的食用風險目前南橋看起來違法是必然的 但若無明確食用風險 民眾則
作者: hojiafu (自強不息) 2013-10-17 17:43:00
推
作者: a001ou (肉蟲) 2013-10-17 17:43:00
可不用過於緊張或恐慌 所以食藥署的檢驗是必須的
作者: jimihsu (j3小) 2013-10-17 17:43:00
推
作者: cda (boy) 2013-10-17 17:43:00
希望這篇文章再加上"總結"或"結論"，大家就更能了解情況了!
作者: freezesword (囧哥) 2013-10-17 17:43:00
專業
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長) 2013-10-17 17:43:00
混充工業油就混充工業油 為什麼硬凹寫錯大家都信惹
作者: a001ou (肉蟲) 2013-10-17 17:44:00
沒人信吧? 還是真的有人信了？ 誰?
作者: joe2233 (~ Everlasting ~) 2013-10-17 17:44:00
推
作者: eskada (eskada) 2013-10-17 17:45:00
推！另外是否有一可能：澳洲這個廠的工業級較食用級便宜許多，就課稅基準來講，CIF成本愈低，當然就買工業級的品質
作者: kiddyland (100種生活) 2013-10-17 17:48:00
推
作者: facts (終於有個棲息地) 2013-10-17 17:49:00
一開始說填錯根本就唬爛 一堆人還信
作者: Godss 2013-10-17 17:49:00
推 用心整理
作者: wilson78225 (哈姆) 2013-10-17 17:50:00
讓專業的來果然不一樣
作者: baylin (hi) 2013-10-17 17:52:00
good !!!
作者: Spitfire168 2013-10-17 17:52:00
ccc查不到15020021006;只1010007 1020005 9000002 ?why? why? tell me why?
作者: eyson 2013-10-17 17:53:00
飛龍掰掰
作者: wake01 (醒來) 2013-10-17 17:53:00
整理理性推
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2013-10-17 17:55:00
專業推
作者: Chiho0409 (Chiho0409) 2013-10-17 17:55:00
推
作者: chirity (小郭) 2013-10-17 17:56:00
陳飛龍出來面對
作者: colenken (呵呵) 2013-10-17 18:00:00
支持飛龍和應充一起做室友
作者: potawei (我要13億) 2013-10-17 18:04:00
推
作者: tuutu (tuutu) 2013-10-17 18:05:00
完全擊沉南橋手冊
作者: bluebo (待浮花浪蕊都盡伴君幽獨) 2013-10-17 18:07:00
推
作者: ctjh900805 (YiWen) 2013-10-17 18:10:00
推
作者: ncdd (girl) 2013-10-17 18:10:00
GJ
作者: ryan60115 (Ry) 2013-10-17 18:11:00
懶人包推
作者: senior (希尼爾) 2013-10-17 18:13:00
代替記者謝謝你
作者: Wreet (嗶哩嗶哩咩) 2013-10-17 18:22:00
推
作者: redblue9999 (RB) 2013-10-17 18:29:00
海關是很黑啊 只是這件事情上跟海關沒關係就是了
作者: qq7788877qq (QQ) 2013-10-17 18:33:00
好用心 給推 有更了解了
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題) 2013-10-17 18:40:00
推
作者: jeanniewoo 2013-10-17 18:48:00
推
作者: Whitening (whitening) 2013-10-17 18:49:00
推推
作者: ruru0827 2013-10-17 18:52:00
專業給推
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福) 2013-10-17 18:56:00
專業!
作者: chewzhang 2013-10-17 18:56:00
推
作者: qqq0103 (fqdf) 2014-10-17 19:45:00
南僑從一開始就是要買工業油，人家開的發票也是工業油請不要再把台灣人當白吃好嗎??
作者: dragoneminem (dragoneminem) 2014-10-17 20:44:00
推,也推樓上
作者: beaver (海狸先生) 2014-10-17 20:57:00
專業推
作者: nalani 2014-10-17 21:09:00
推!
作者: smt3457 (jacky) 2014-10-17 23:04:00
推 記者快來抄
作者: Loraiba (L) 2014-10-18 01:05:00
簡潔易懂
作者: her7913 (mmm) 2014-10-18 14:56:00
推