最近身邊朋友多數都在抵制味全和頂新產品
甚至買晚餐 店家也會再三詢問能否接受味全的東西
我是抱持著自身抵制就好 想買的人就由他吧
但今天看新聞報說味全老員工出來說話
接著就開始有朋友檢討消費者了
說什麼不該抵制拉 放員工一條生路拉
頂新只是持股 不該混為一談等等
還有在FB號召大家去購買支持味全商品的Po文
個人是覺得無法接受這類說法耶
在頂新退出味全之前 實在無法安心選購他們家商品
拿著辛苦賺來的錢 去養大黑心商人 還賠上了健康 .....
誰來同情被不肖業者當豬養的消費者呢
各位女孩們有什麼看法
作者:
peda (日付剪貼ing)
2014-10-16 01:41:00個人是認為頂新對他們很無情，現在出事就要一腳踢開的樣子，
作者:
rumiQ (rumiQ)
2014-10-16 01:43:00檢討消費者咧! 那叫他們多吃一點 多買一點~
作者:
peda (日付剪貼ing)
2014-10-16 01:43:00之前畢竟他們也是集團裡的一員而已，只能聽命辦事吧？
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2014-10-16 01:43:00抵制到底，冤有頭債有主，消費者才倒霉吧。花錢吃毒
我是覺得市場大小是固定的，消費者不跟頂新買會跟別家買所以別家相對會增加就業機會（一般而言不考慮慣老闆）就業人口應該會平衡這樣
作者:
alyssiali (alyssiali)
2014-10-16 01:53:00台灣老闆都這樣 一出包就把員工當成綁架政府的工具
作者: fangchoi (fang) 2014-10-16 01:53:00
雖說是頂新油公司出包，但頂新是國內大企業，食品部分也囊括這麼多項，賺了這麼多黑心錢是該讓他受點教訓
作者: Nataya (ㄙㄙ) 2014-10-16 02:01:00
我覺得這是資本主義的惡之一，你選擇進入企業，勢必也是
作者: Nataya (ㄙㄙ) 2014-10-16 02:02:00
得連坐承受企業風險。雖然覺得員工也許無辜，但仍不想花自己的錢去滋養不良企業
超~~級討厭什麼員工沒有錯 放員工一條生路這種話 難道消費者就活該倒楣嗎
作者:
gnew (mix)
2014-10-16 02:08:00私人飛機飛走一台了
po文者就回我:那你知道飛機已經飛去大陸了嗎老闆跑了,也不該是怪我們消費者吧....
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-16 02:11:00我比較壞心一點 關廠工人這麼辛苦抗爭的時候那些人去哪?真要是無法挽回 就讓味全員工加入關廠工人吧 政府再不處
台灣人是很善良沒錯,但如果再繼續容忍下去就是愚昧,誰願意承擔吃到黑心食品的風險?或許有些是無辜的，那也是頂新高層要去處理的,而非是我們這群消費者
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-16 02:13:00理這個行列人會越來越多 人多才能逼政府做事我再說難聽一點 有種人就是要燒到自己才會知道別人的痛他才會知道當初裝聖母是多麼愚蠢的事情
味全現在打的就是把包裝改了商標變很小本來還沒那麼氣今天去全聯看到氣到頭頂
作者:
LLika 2014-10-16 02:23:00這就是袖手旁觀,沉默所付出的代價
作者:
s96422 (ˊ_>ˋ)
2014-10-16 02:25:00有人想當救世主就讓他當 愛買黑心商品盡量買 員工的生計需要消費者負責不覺得怪嗎
只能說這是他們必要付出的代價 但不是消費者所應該要承擔的責任
作者: tatair (不再相信愛情) 2014-10-16 02:36:00
看到那篇新聞超想吐...
通常上頭的和制度面沒辦法解決,就會變得弱弱相殘.......其實台灣人都還沒有這種觀念,歐美的勞工都奮戰幾年了..左派和右派的爭論也都幾年了...工會根本就不健全,明明
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-16 02:39:00話說我覺得這新聞出來是在帶風向止血用的 因為再追下去
就是勞方,應該要有勞方該有的尊嚴.卻像個奴方...
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-16 02:40:00就ㄎㄎ 頂新沒差因為它的家當幾乎都在中國反正人也出去了你能耐它何?不然為什麼一直都不辦它 馬連友友早說好了
作者: minaminojill (hisako) 2014-10-16 02:41:00
對員工沒意見 但政府刑罰不彰，我只能嚴正抵制 不要再叫人民小確信
作者:
Jossie (天使來過人間)
2014-10-16 03:12:00無法同情 那賣毒品的也可以出來哭哭嗎？
等親人不菸不酒作息良好無基因遺傳還是罹患癌症時記得繼續在化療病房外力挺那些餵你毒藥的廠商一定是自己的細胞不爭氣 請給化工毒品活在你體內的空
都媒體在操弄風向 若媒體沒發佈抵制消息只播味全員工哭哭 大概又跟犁記一樣 都消費者的錯
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-10-16 06:59:00老闆跑了 那就去找讓飛機起飛的政府阿 ＝＝ 靠講那種什麼你知道飛機起飛的人我合理懷疑想要政治止血
反正味全倒了，其他家會起來啊，如果需求量不變，他們可以用經歷去其他家啊
只要是私人企業 都有可能面臨的各種風險啊 趕緊找工作去吧
作者:
yudofu (豆腐)
2014-10-16 09:13:00只要頂新還有持股，買味全的東西就是讓頂新賺我錢，我不爽買，想買的自己去買啊
作者:
Blue6 (不入流)
2014-10-16 09:13:00消費者才是受害者好嗎
作者:
wkeayn (yu)
2014-10-16 09:29:00覺得應該是企業對員工負責~不是消費者對員工負責...
作者:
pinkchi (~chi~)
2014-10-16 10:16:00樓上這句完全突破盲點...書的真好
作者:
Zoover (豬他媽™)
2014-10-16 11:31:00消費者也是受害者，找錯人討債了這些員工
作者:
treiss (獅子座女孩)
2014-10-16 11:56:00我老公朋友也是味全前員工，在FB罵了一堆說抵制的都沒良心還轉了一篇自稱味全前員工的文，裡面也是說味全員工多認真連商品上要打雙倍還是2倍都說要標示清楚免得消費者誤解為此部門之間還鬧的不愉快種種的事例，我相信員工都很認真但是員工認真應該要給予嘉獎或是認同的是公司不是消費者消費者受害為何要對員工的去留負責？那隨便一家店要倒，是不是員工都要出來哭訴消費者不來害我們沒頭路？？我不認為員工是這件事情的共同加害者，但是也不覺得消費者有對公司員工工作去留負責的這種說法
作者:
cocacat (可卡貓綿綿)
2014-10-16 12:33:00消費者才是受害者 抵制有理 就是不爽讓味全頂新賺我的錢任何工作都有失業的風險 與其在那邊抱怨消費者不買帳不如趕緊換工作卡實在 就如上面推文也有提到 對食物的需求量不變 別家公司就會起來 自然會釋出工作機會又 員工若有不滿應該是向他們的公司抱怨 不能怪消費者
作者:
Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)
2014-10-16 12:52:00為什麼我要花錢吃飼料油
就像林語堂講的，不是統治階級卻有統治階級意識，不是老闆在那邊像個老闆一樣在擔心別人旗下員工員工到底何去何從是老闆在決定，消費者想吃健康 = 沒良心？我深深覺得是有人在帶風向，讓支持味全+反味全互咬，這樣就轉移很多對頂新的注意力了
作者:
hello20 (漾)
2014-10-16 13:42:00照抵制啊 你們為了薪水就得危害全國人的健康嗎？本末倒置了吧
作者:
ADR (Lucifer)
2014-10-16 14:41:00在頂新旗下就抵制不誤 已經身體力行抵制六天了
味全真的是被害慘了，好歹是個老牌子，多年來的信譽就這樣被毀
作者:
MFL (MFL)
2014-10-16 16:35:00南僑根本只是煙霧彈
作者:
kdpeifay (blank)
2014-10-16 18:14:00我自己這輩子都不再買頂新的東西，包括味全