Re: [討論] 關於"以領養代替購買"

作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-10-13 11:33:53
打家豪,我想舉手問個問題:
請問是花力氣去認養的人容易遺棄寵物呢?
還是路過寵物店看到小貓小狗很可愛就買了的人比較容易遺棄寵物呢?
所以可以理解有些人會對購買寵物超級反感。
心智像個小屁孩、遺棄寵物的人太多了....
我不認為動物的生命價值可以跟人比,因為自己是自私佔用了地球大部分資源的人類種族
但是我覺得在力所能及的範圍內,善待被人類操弄的生命們很重要
還是想強調認養也認養的到品種貓狗啦........
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-10-13 11:40:00
認養有時比購買寵物更簡單
作者: cheddare (仔仔大寶貝)   2014-10-13 11:42:00
沒有一定的比例,會遺棄的不管寵物打哪來的都會遺棄
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-10-13 11:42:00
一隻狗上萬甚至幾十萬,未必比認養簡單。
作者: suction (suctionunit)   2014-10-13 11:44:00
認養包含在路上撿的嗎?
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-10-13 11:45:00
你忽略路邊流浪狗生的小狗貓 或者鄰居送養部分了地方板三不五時就有認養文 沒那麼嚴謹
作者: suction (suctionunit)   2014-10-13 11:47:00
老實說我覺得來源跟遺棄比例無關 跟對夠好不好也無關 我可舉三四個真實例子說認養的主人對狗不好 但沒必要吧 別人也可舉例買來的被虐待
作者: yaokut ( )   2014-10-13 11:48:00
來源跟是否會善待動物無關+1 第一隻楓葉鼠是買來的,整個過得就像公主一樣 XD
作者: zorahjin (Zorah)   2014-10-13 11:58:00
來源和善待動物無關+1 你的內心小劇場已經對認養和購買人的心態已經有先入為主的看法,這算是某種偏見吧(笑)
作者: attore70 (attore70)   2014-10-13 12:00:00
我同事前後認養了四隻貓,養死兩隻,另一隻養膩了送人,現在又去認養一隻,你說呢?
作者: zorahjin (Zorah)   2014-10-13 12:02:00
店面購買的人不一定因為心態隨便而不會善待寵物,認養的也不一定對寵物會善盡責任,別忘了台大虐貓博士的貓可都是認養來的呢!
作者: hhua (Kay)   2014-10-13 12:05:00
來源和是否會遺棄沒有正相關。但不要以為上萬的寵物就不會丟否則一堆品種流浪犬怎麼來的
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-10-13 12:22:00
店面購買的心態未必隨便啊 長輩很少會去認養對他們來說養寵物就是去店裡買 買回家依然很疼
作者: suction (suctionunit)   2014-10-13 12:25:00
地方版有時會有路邊整窩幼犬的照片請有興趣的帶回家 這種狀況有人願意帶會去給遮風避雨和食物就不錯了 還要要求人家當小孩養 凍死餓死的不是更多?
作者: cashko   2014-10-13 13:17:00
認養不代表會善待,購買也不代表不會善待,來源跟對待無關+1
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2014-10-13 13:20:00
uncertain
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-13 14:40:00
你去問問中途就知道退/棄養率多高了 不一定相關
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2014-10-13 18:33:00
就算是用買的也要花力氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com