「每一件事都會有很多種說法,簡短的說,你的眼界可以再寬一點」
所以既然每一件事都會有很多種說法，
那為什麼看法與你不同的人就是「眼界可以再寬一點」？
我知道有各類說法，但我接受我認同的，
而你這種逐條（又不逐條）的回覆，
也只是一一表述你認同的看法甚至反駁我的意見而已，
請問差別在？
※ 引述《xieapi ()》之銘言：
: ※ 引述《kickyjump (小踢踢跳跳)》之銘言：
: : 歷史課本說：「台灣是海島型文化，兼容並蓄」。
: : 最近一直不斷想起這句話。
: : 台灣的包容力，
: : 真的很高，
: 那是台灣的意見多元,不是一言堂,你看中國多排斥日本
: 結果自己失去了學習人家優點的機會
這是否也只是你自己的解讀，
你實際上又知道所有中國人都排斥日本？
所有中國人都不學習日本優點？
: : 韓國：國際賽事各種卑劣手段
: : →國家間的糾紛跟喜歡韓貨當韓迷沒有關係
: 甚麼時候台灣跟韓國發生糾紛了?你也把國家之間的高度看
: 得太低,就算韓國或是中國裁判從中作梗,或是作弊,那也是
任何事情都有很多說法，
你說我把國家之間的高度看得太低，
我反倒覺得你把國家間的關係看得太淺。
什麼叫國家的糾紛？要戰爭？還是牽扯主權問題才叫糾紛？
為什麼六四天安門事件後歐美國家要對中國實施經濟制裁？
六四天安門說穿了是中國自己內部的事，與歐美何干？
因為不小心殺了幾個外國人嗎？
人家就是針對六四暴力鎮壓的手段進行制裁罷了，
還是你覺得這也算歐美跟中國的糾紛？（笑
: 選手個人的選擇,你以為他是受命作弊的喔?有運動精神的人
: 即使被要求作弊也不會服從,要說也就是韓國民族性太過功
: 利,所以願意作弊的選手會比較多,但是不要隨八卦板起舞,
: 一竿子打翻一船韓國人,那我是不是也可以說台灣女生都是
: 女王之流?因為他賺了很多女人的錢
隨八卦板起舞？我早就不看八卦版了，
頂多碰到想多了解資訊的大事，針對性地看幾篇文章而已。
何況我沒有說「韓國人就是怎樣怎樣」，倒是你自己引了這種說法來用，
我不管是因為民族性還什麼原因，這不是我的重點，
韓國國際賽事上的做法大家看得一清二楚，
台灣被欺壓也不是一兩天，
然而韓國政府從未對這種行徑做出什麼嚴厲懲處，甚至可以說是放縱，
這就是事實，
那你覺得韓國政府的立場會是什麼？
而台灣的做法跟態度.....
這就是我說的「就事論事」跟強大的包容力。
: : →繼續買韓貨當韓迷
: 人家產品拿出實力的,難道你要我買那智傑?別鬧了
我有說人家產品有沒有實力？這又是你說的了~
我只是說就是有人對某些國家很包容、對某些國家則否，
所以在國際賽事上韓國連年耍手段甚至欺壓台灣，
大家還是競相買韓貨當韓迷。
: : 中國：各種侵略統一手段
: : →PTT狂罵中國／國家間的糾紛跟消費沒有關係
: 這句話很蠢,我看他老爸死了也跟他無關吧?
我會這樣講就是因為我看過有人這樣講，
是否覺得不可置信？
: : →罵完／無視左轉出去合購版繼續買淘寶
: 你確定罵跟買是同一個人?真的討厭對岸的人其實還是會抵制
所以你確定罵跟買不是同一個人？
同樣地，我這樣講就是因為我周遭有人是這樣，
甚至我自己大學時期也是。
: : 旺中集團：中國統一左右手之一
: : →討厭這個企業但我不會討厭他的東西，這是分開的
: : →嘴上批評但身體繼續買旺旺仙貝看旺報
: 同上,真有這個怪人?你說很多產品都大陸製造,那是因為他們
: 低廉的工資等一堆政策因素吸引台商,日商過去賺錢,你買廉價
: 勞動力的產品,其實是在奴役他們...你看日本有因為企業在中
: 國設點導致國內經濟大幅衰退嗎?
同樣，我這樣講就是因為我周遭有人是這樣，
甚至更久以前（可能高中吧）我也是這樣。
另外我的重點在於嘴上批評身體繼續用錢支持，
跟你的回文似乎無關。
: : 國民黨：白色恐怖殺死無數人+賣台
: : →那是上個世代的東西／反正遲早會被統一／反正其他黨也沒多好
: : →繼續投給假溫文儒雅真陰險毒辣的國民黨
: 只有9.2會說這種話,投KMT很合理
你確定只有9.2會說這種話嗎？
何況我就是在說那些人（不管是9.2還是其他）「對某些族群包容力很強」，
無法理解你這段文想表達什麼。
: : 假爆料真炒紅的說謊藝人：ex假喬奶假偷拍還汙衊飯店／假娃娃音／假倒貼
: : →他後來態度很好／他真的很正or帥／他真的很有實力
: : →支持
: 藝人很多都硬捧的,你真以為他們多受歡迎?
所以所有這種藝人都是硬捧的嗎？
例如郭書瑤剛出道就是假娃娃音阿，還一直跟大家宣稱他是真的，
還上某綜藝節目「娃娃音美少女」單元勒，
但她現在的發展勒？
還是你覺得她也是硬捧的？
: : 報假新聞的統媒：中國統一左右手之二
: : →學運都過了他們沒造假了阿／東挑西揀就什麼都沒得看
: : →繼續幫統媒衝收視率
: 你可以拒看49.50.51.52.53.54.55.56,一丘之貉
我早就拒看了，
而且我的重點在於有些人事情過就忘記／忽略統媒的假新聞，
繼續幫統媒衝收視率。
這就是我所謂的包容力。
: : 鄭捷：亂砍人
: : →殺人就是不對／判死刑剛剛好
: : →問：怎麼避免下一個鄭捷出現？
: : 答：判死刑
: : （那超級殺人政黨國民黨？）
: 228受難家屬:判死刑 (立場問題,除了廢死,沒人會站鄭捷那邊)
覺得鄭捷應該判死刑的人「只限定於」受難者家屬嗎？
除了228家屬覺得國民黨該去死之外，其他人勒？
我講的對象可不是針對受難者家屬，
多得是八竿子打不著的人叫鄭捷去死，
也多得是被國民黨殘害的人還幫著國民黨。
: : 自殺：原因上至精神疾病下至生活瑣事
: : →自殺就是不對，死後最好下地獄／這種人沒資格R.I.P
: : →狂罵活該死好下地獄浪費國家資源浪費父母的錢對不起親朋好友
: : （殺自己也不行，那超級殺人政黨國民黨？）
: 這嘴砲你也認真?
你又確定這些所有都是嘴砲？
何況用嘴砲來稀釋講這種話的毒性是對的嗎？
請問哪天有人用惡毒的話詛咒你家人，
然後跟你說「只是嘴砲不要認真」接著繼續詛咒，
請問你接受否？
: : 女藝人嫁豪門：如賈靜雯、吳佩慈
: : →女藝人就是勢利眼所以才嫁豪門
: 他們都是真愛,只是剛好都是豪門
所以嫁入豪門的真愛就不被包容阿，
這跟我說的有矛盾嗎？
: 每一件事都會有很多種說法,簡短的說,你的眼界可以再寬一點
: ,你就不會被偏見或是鄉愿的人給氣結,你所說的矛盾也不會是
你想太多了，沒有所謂氣結的問題。
: 同一群人,如政黑,八卦,但他們都是ptt鄉民,不過台灣人平均度
: 量有多大我是不清楚,不過喜歡聽好話,容不下被批評的聲音的
: 人是很常見..尤其是官
我本來就預期會有不同的聲音出現，
即使我只是一時有所感悟才PO了這篇「心情」，
但還是感謝你的回文。
最後，
→ Ec73Iwai: 這篇在邏輯上就犯了很大的錯誤 把一大群人當成個體 10/04 14:00
這沒有邏輯上的問題，
因為我說的那些現象確實就在台灣發生，所以這也是台灣的現象，
這就是我感覺到的台灣，即使你不認同。
但這並不代表我認為「所以台灣人都怎樣怎樣」，
比較像是某所學校的學生有許多行為，所以這所學校給我的感覺是如何，
但我不會覺得這所學校的學生都這樣，
大概是這樣的想法~