※ 引述《winter5423 ()》之銘言：
: 這幾天自己也還算關心香港的雨傘革命，
: 所以會到處看看有什麼資訊，
: 這當中也看到了許多不同的觀點，
: 因此產生了一些疑惑，
: 想說聽聽看大家的想法，
: 純討論，請小力鞭 > <"
: 就是，其實我不太懂，
: 社運、學運這種事情(不管是太陽花或雨傘)當然是會有各種看法，
: 撇開本來就屬支持中共、國民黨或身為既得利益者的那一方，
: 有另外一群是雖然不滿意政府的作為，
: 但也對學運反感。
: 　
: 他們常見的說法是，
: 有體制內可以解決的方式，
: 不需要這麼勞師動眾，
: 也許是我見識淺薄，
: 但是我並沒看到所謂體制內可解決的方式啊？
: 或者說我看不出來這些人真的有打算在體制內解決些什麼？或能在體制內解決些什麼？
: 其實如果真的有的話，
: 我也很想從體制內去尋求解決的辦法，
: 因為我是卒仔，我也很想安安穩穩的生活……
: 只是我真的覺得是沒有辦法了，
: 大家才不得已走上街頭。
: 　
: 這是最近一直在觀察不同觀點的言論而產生的疑惑……
: 想聽聽看大家的想法，
: 或者能夠說說看，
: 究竟要如何從體制內去解決問題？
: 我相信真的有辦法的話，
: 大家也很樂意支持的……(比方說割闌尾)
一直強調體制內活動
不過是掌權者為了控制人民講出的話語
而這種講法恰巧會被帝制管理了千年的人以及其後代所接受
就真正的民主來講
是期待能夠達到主權在民的情況
大家都知道各種法的位階
憲法、法律、命令
但還有一樣權力是高於這些法的
也就是主權
換言之
各種法條的規範
是人民為了不被政府侵害；
讓人們在社會活動上有一定的約束，避免有心人士過度妨害他人法益
以及讓國家內的各種組織能夠順利運行等構想而產生
真正的民主國家所產生的法條
從來都不是或至少不應該是政府為了要約束人民而生
相反的
還因為人民掌握了比法條更高位階的主權
對於法律不合理之處
人民是有權超越法律對不合理之處進行反抗
所以
我無法理解始終強調體制內解決問題的說法是怎樣的想法
在避免個人權力過度擴張的社會
某種程度已經對於自我權力進行閹割的人民
竟然在面對被賦予權力者壓迫的時候，
還要再一次地進行自我權力削弱
便於被授權者對於真正享有權力者的宰制
台灣真的民主嗎
或者只是一群只會投票的機器以為自己很民主