在我國中時，班上女同學被傳言墮胎
那個時候發生了很嚴重的言語霸凌
甚至有男同學會推擠她
他們會調侃她「想不想打砲」「破麻」這樣不堪入目的字眼
我曾經寫紙條告訴老師，但是事情沒有得到好轉
女同學後來不來學校上課了
高中時，是我身邊的朋友墮胎了
那時她心急的告訴我：「好像懷孕了，怎麼辦...」
我只跟她說，一定要跟媽媽說
他後來說，媽媽親自帶她去醫院，和學長男友斷了聯絡..
朋友的復原之路走得很長，到了大學她甚至不喜歡性愛
也許真正跨不過去的，是心裡那塊。
我想這是一件很令人心痛的事，一切一切的責任，始終由女人承擔
當男人始終亂棄、女人無力撫養：女人是殺孩子的兇手
當我們太過年輕、並無能擁有孩子：女人是殺孩子的兇手
當性侵案件的女主角決定墮胎：女人是殺孩子的兇手
這是一個無止盡的責難，因為先決條件上我們已經處於劣勢
所以也許有時候並不是對生命的選擇 這麼單純的問題吧？
因為看見了一篇文章分享國外「流產日記」
是一個很新穎也很棒的概念
我想這樣的東西很值得我們去認識
很喜歡文章裡面說的：
「如果沒有人有權決定他人生命，
那我們是否有權讓女人必須用人生承接一個孩子呢？
我們有權利說墮胎的人有罪嗎？
自古以來文化對女人的身體侵犯，
說明了女人應當生孩子、傳宗接代，又何嘗不是一種變相的暴力呢？」
（http://womany.net/read/article/5682）為怕侵權附上來源
關於墮胎，想知道大家怎麼想呢？

在兩廂情願的前提下 懷孕墮胎女性不是單純的受害者

保護自己 做好防護措施 就不會有墮胎這件事了....

懷孕又不是一個人可成的…為何都讓女性負擔呢? 這是我認為最大的疑問之處~

至少 我婚前沒有為了墮胎而煩惱 另一半也很清楚我的底線

健全的性知識可能更重要吧

墮胎權利是需要被保護的 沒有這權利 女性境況會變慘

避孕兩方都有責任....

婚後 就有非自願的流產了 我覺得這還真的心很痛阿~~身體是自己的~ 為什麼要讓自己懷孕再來墮胎呢?

在美國一直有人想收回墮胎的選擇權 甚至殺墮胎醫生

墮胎和霸凌是兩件事情 單指墮胎這件事情 我不喜歡別人覺

除非是"非自願"的性.......

性教育完全失敗（不是教生理就是性教育了）

女孩子 都不懂得愛自己了 怎麼要求另一半愛自己呢 :)

除非是非自願的 不然都推給男性有失公道這篇寫得太過偏頗

如果別人不教你保護自己，自己還是要學保護自己

我討厭講什麼"不是單純的受害者". 只有認為胎兒是生命的人

我是認為男生也該多教育一下,不是只有教女生怎樣避孕

這篇寫的好,為什麼都讓女性承擔一切。

也該教男生不要在自己沒準備當爸爸時作危險性交

覺得18歲以前的性教育是家庭的責任，你不能期待小孩子自己會懂這些，但18歲以後就是自己負責了

加害者跟後害者的定義,在這個論點上根本是見人見志.

能保護自己的人 只有自己 在墮胎之前為什麼不吃避孕藥?

不要老說這是女生不懂愛自己,好像防守都是女生的責任男生則可以為所欲為似的

我覺得保護自己是自己的責任啊

男生是的確該教育 但是很多男生根本畜生啊 畜生會懂?

如果是自願的情況下 男生能不能為所欲為取決於女生吧

保護自己也可能是包含處決定自己身體裡不必要的那個部份啊.

男生是畜生--所以畜生不用教育放任他們亂跑就對了?

另外我覺得墮胎就是背負一種沉重的罪，不是指社會觀感，而當事人心中永遠的折磨，當事人如果選擇背負，外人也完全沒資格說三道四的。身體是她自己的。

我是認為胎兒不算生命的那一派 所以不認為墮胎是罪惡

印度現在就是這樣啊

若男生是畜生,那我們綁他們關他們閹他們打他們都OK?

一個女人整理了自己的身體,難道不算是保護自己嗎.

很多男的會用你不給我就是不夠愛我啦來軟性脅迫，腦波

"男生能不能為所欲為取決於女生"但問題就是為何這都

所以不管是是否避孕、是否墮胎 我都視為女性自己的選擇不能自己選了 卻又不覺得自己有責任..

我說的罪是指自我精神懲罰...但是，這種精神上的折磨說起來有一部分也是來自於社會文化的影響嘛。

我不是說所以女生都不用負責任,我只是認為該是一半一

遠離畜生 吧

弱不夠堅定的就會給，雖然看起來自願但本質有被脅迫性

有沒有自我選擇權跟有沒有責任是兩件事不是嗎.

我覺得墮胎好恐怖，女生應該有防守底線

年輕時性慾比較強、想要破處的，還是男性居多吧

呵某些人講得好像心靈不堅強不犯錯才是常態才最棒

之前上人權課討論到這個，覺得人工流產就是一種生命權與女性身體自主權的激烈爭鬥啊，問題還是在你自己是否認為那是生命。

5050別忘記自己也有責任

總之不管怎樣，要做好防護措施，不要男友想無套就無套

而且我覺得這社會很會加責任給女人.同樣在暗巷裡被搶劫,走

我認為胎兒沒生出來前就跟人命不相等

女人有選擇墮胎的權力 要考慮的點是自己的身體 所以還是要注意避孕 但沒生出來前 我不覺得算是生命

我想「會不會保護自己」要視情境而定吧，如果一個未受過性教育的十三歲孩子和十八歲男友無套性關係，你要說是她的錯？不就是家庭在性教育上的失敗嗎？不是男方的問題嗎？

正確的性教育應該要從小做起(女生有月經開始就要了)

不要忘了社會上有嚴重的資訊不對等，受過教育的大家

男女都有不對，但對女生傷害真的比較大！

我覺得聽得懂人話的時候就要教了

應該很難理解許多社會基層的狀況與難處

當有個豬隊友時也只能自己聰明點了（先不討論為何要選個豬隊友）

反之，三十歲的女人還說不懂避孕，你再拿石頭丟她、說她不懂保護自己吧，譴責未成年人不懂保護自己是很沒意義又落井下石的冷血說詞

如果是被性侵的真的很可憐，但如果是雙方自願的那就…

覺得墮胎的權力該被保護，無論在什麼情況之下

地圖炮又啟動了？！

不要以為所有孩子都內建雲端、一出生就會自動下載避孕知識，每個人成長的環境很不一樣，別忘記你我都是從一無所知走過來的，也別忘記有些孩子的成長環境不是幸福的人可以想像的

未成年與暴力脅迫的案例是不同於一般狀況

問題是本文案例就在講未成年啊。

即使很完全的避孕措施 也有可能懷孕

一些推文超激進的耶0rz

沒有一種避孕方法可以100%有效

一開始我是回應對於"墮胎"的看法(原PO的問題)

應該要完全尊重女性的身體自主權。

看超激進的推文也是一種樂趣阿XD

同意oceanpitts

如果沒能力扶養且是不被期待下懷的 真的早點要下決定

沒生出來不是生命+1 沒有受害者加害者的問題吧

其實還是想說生育這件事上男生還是有他吃虧的點 你不想他想 你還是能墮胎 你想他不想 他不能逼你 生出來了以後對小孩 還是有法律責任 但無論男女 沒打算生小孩 請好好避

在自願的情形之下,為什麼扯到墮胎,女性就升級成受害者呢?

孕 才不會遺憾 至於未成年的真的要加強性教育 性侵的真的很無奈 只能自己好好想想 無論什麼決定 以自己為主 其他人真的要尊重他們的任何決定

推oceanpitts

懷孕是一個人的事嗎？後果卻常由女性獨自承擔

況且胚胎並不是完整的生命啊，別把墮胎莫名加上多餘

覺得墮胎兩邊都有責任, 不過對於墮胎好幾次, 每次墮

的細胞而已

至於我也覺得墮胎不是罪, 胚胎不算完整的生命+1

推oceanpitts 誰一生下來就懂那麼多

覺得不斷強調墮胎是殺人、加深罪惡感只是想給女性枷鎖

把墮胎加上多餘的價值 是罪惡感及及批判別人的理由來源

如果墮胎是殺生，那使用保險套算不算？都是阻礙生命發展的可能

a大的推文真有趣 害我想到虛竹梗

錯都是員工的錯啊 還有員工幫老闆說話 很正常的對於墮胎的女性 我只覺得就是比較雖

個人完全贊同Spell16版友的看法，胚胎只是一團細胞而已個人認為，女性擁有完整的身體自主權，擁有絕對的選擇權也就是說，我支持婦女擁有無條件墮胎的權利！

她有吃避孕藥或事後避孕藥或請對方戴保險套嗎？如果她不願意對方強暴她請她報警好嗎？

我覺得樓上很天真。這說到底或許是他的選擇，但是我們的性教育並沒有教學生怎麼面對發生之後的事。甚至有時候當男生不想戴套會以情感勒索的方式呈現。而我們的教育並沒有教學生怎麼應付這種情感上的勒索

兩情相願的情況下，女生也有事前藥可以吃，避孕措施不是只有男方有責任至於墮胎我不會說是不是罪，覺得這應該是當事人自己決定

ㄏ 墮胎何罪之有 妳問問自己有沒有在娘胎時的記憶和感覺 尤其是在可人工流產的時限內 胎兒幾乎還沒成型 與其讓他在預期之外來到這個世上 可能得不到應有的照護 又影響至少兩個人的人生 不如終止他繼續發育 意外懷孕 能生才生 量力而為 不要為生而生 但預防才是正確之道

話說有些國家,女方生出小孩後,是有權力向男方索取養育費的.不知道台灣是不是降.

我認同stacyshu.

推紅寶石大~

有認識一個女生墮胎後把所有責任退給男生，說會懷孕都是男生害的，墮胎也是男生害的，後來實在受不了，問她當初上床不是兩情相悅？難道是被強姦的嗎真的是無言,我能理解墮胎後女生的心情，但說真的男生不保護你。自己可以保護自己。自己都不保護自己了，事後還在哪裡怪東怪西

而且為什麼有些人把避孕藥講的好像什麼糖果一樣無副作用

推文內某些謬論很可笑 他在你肚子裡你沒看到所以不是生命 跟我曾經墮胎的朋友說過的話一樣不負責任 她還找其他同學有說有笑去墮後來她墮的事情被那幾個朋友宣揚出去 她就私下騙每個問她的人 她是陪另個同學墮 夾娃娃的不是她 有種說又沒種承擔

避孕藥對某些人會有副作用 但100%避孕的方式不存在唯一的100%大概就是不要發生關係了吧（攤手）

不贊成墮胎，孩子也是命，不想養可以出養

樓上以為小孩那麼好出養嗎?現代人都不想生了 更何況是養別人的小孩

我本身也是差點被父母夾掉的孩子 小時候過的很苦 但我還是很感謝他們沒有流掉我 孩子才是最無辜沒有選擇權的

把墮胎當作很輕鬆的家家酒這種行為真的很可悲

如果沒有能力養小孩 墮胎是種負責任的行為

聽過依照藥局指示吃避孕藥 還是懷孕的例子 一整個是悲劇吃避孕藥有副作用 結果還是懷孕 男方卻要求墮胎 大崩潰

墮胎是為了自己 不願輕易墮胎也是為了自己的健康著想為了自以為的一個生命而在不能生的狀況硬生下來 這根本不是自以為的負責任的表現 真要負責任 又不願墮胎殺害生命 就不要在沒有生育目的的狀況下發生性行為（不做又不會死）要不然意外懷孕又在極度無法負擔養育責任的狀況下不願墮胎要生下來 只是在減輕自己的罪惡感罷了

國中就有上墮胎課，既然知道性行為有可能發生的後果，

個人覺得還好...一堆檢查出缺陷的也會做人工流產很多勉強生下來的最後都成為社會問題,去一趟社會局就知道了...一體兩面的事情該檢討的是"人"而不是墮胎這件"事"

墮胎我只會擔心女生身體會受影響，其他都覺得是個人選擇

並不是因為沒看道才不認為是生命. 當人家都是傻子沒有學習過嗎@@.不要把自己的價值觀強壓在別人身上.

女生要懂得保護自己。

belialdeng:學校沒有教的課程有很多，情感勒索又如何？回過頭來人不是自己選的？妳為甚麼要選個會對妳情感勒索的對象？是沒有父母兄弟姐妹師長朋友可以請教避孕跟處理情感勒索嗎？知道如何發生性行為不知道發生性行為會有懷孕可能是否太無知？

要討論墮胎不可迴避的就要討論胎兒到底算不算生命，是很複雜的問題

沒有人會知道男女朋友以會不會變成殺人狂或情緒勒索好嗎

看了好難過…是啊男生更有責任不是嗎？怎麼都是逼女生負責呢

不知道現在國中生的健康教育怎麼教的，聽過很多國中生的避孕方式，都超爛！認真希望台灣這塊教育可以更好！另方面覺得台灣ru486是否太便宜

spell16:錯，交往前交往過程中就可以知道這個人有沒有危險情人的特質，困難的是要不要離開，跟如何離開。

如果人會像你所說的向父母朋友老師討教如何處理情感勒索 那社會新聞就不會那麼多了 把事情想得太簡單了吧大部分的人甚至還不知道那是情感勒索呢...

連成人都不一定能做好的事，怎麼拿它去要求未成年的孩子？

避孕雙方都有責任。

koppnkoppn:人生本來就要學習知道自己能力，學習求助不然照這麼說113如同虛設?坐以待斃或是等別人救妳嗎?konqw:成人也有很多要學習的任務，未成年又如何?發生性行為也是一種決定跟選擇。自己要為自己選擇負責啊不然未成年殺人都不用判刑啊XD因為未成年

戴套避孕率也不是100% 若戴了還是有了怎辦?

未成年懷孕和殺人是完全不同的問題吧？我的意思只是我們不可能要求小孩子做的選擇一定是正確的，責怪她為什麼這麼不小心真的是最好的辦法嗎

我覺得墮胎是一個選擇。有時候現實上無法對這個孩子負責時, 墮胎就會是選擇之一。但是做了這個選擇就要學到教訓, 不要再有下一次。一直都不懂多次墮胎的人在想什麼, 性知識跟道德貧乏到一種誇張的地步。不想戴套, 或是前一次墮胎的經驗是戴套不夠安全, 就該考慮吃事前藥不是嗎？朋友的朋友歷任交往的女友都墮過胎。總共六次。真心覺得他根本是殺人兇手

konqw:自己都無法對自己身體行為選擇時可以不要發生性行為。沒有100%的避孕方式，不想懷孕就不要做。但保險套跟避孕藥的避孕都有90%以上跟無套來說哪個安全??我附近也有人堅持不婚前性行為一樣結婚幸福美滿的almondchoco:我嗎?我開始有性行為就跟男友說有了我也不願意墮胎，所以他保險套方式要使用正確。盡可能不要無套，如果無套我自己會吃事後避孕藥。但我跟每任基本上都是保持懷孕就結婚生下來。我思考過自己跟家裡能力才''做''。還是那句話「沒那個屁股就別吃那個瀉藥」。所以我都跟親戚的孩子說沒有100%的避孕方式，沒能力負責別人的人生就給我安分守己，別以為養小孩很容易XD

樓上想法很好啊~~€但很多想做的人不一定有能力生所以就悲劇了

我也覺得的確做好『從小的性教育觀念』是一件很重要的事

我認為孩子是在期望下而且有能力撫養的情況下出生對他才好。墮胎是種選擇，得到教訓就不能再發生+1

每個年齡階段都可以進行性教育，就是適當的教材跟說法不然小孩子不用教私密處不可以給人家摸喔。不要隨便跟陌生人走喔。強暴其實熟人遠比陌生人的案例大多。獸父等親屬不是只會發生在a片跟新聞事件。我跟我老公說以後有小孩絕對不讓他落單，我自己會很擔心。

男的賤 女的蠢 雙方都有責任

每次無套都吃事後？事後挺傷的不是嗎…

吃過幾次後被朋友警告就不敢吃，再加上研究性病資料，發現每個人身上的細菌不同，無法判斷你男友的前女友是否乾淨，想到連鎖反應，從此不敢無套了！

贊同ShiningRuby