三不五時會在fb看到一些文章
舉例
第一種
某某老人一個人孤苦的的擺小攤子
要養家裡老老少少，兒子車禍，孫子快沒飯吃
請大家幫忙去光顧
然後一張老人擺攤子的照片
心裡想著，你有經過人家的同意拍照嗎
人家正常的在擺攤子賺錢，這種辛苦賺錢家庭不幸的人
也是用正常勞力在養家活口，把人家說得這麼可憐悲慘
，雖然叫大家來光顧幫忙他們是很好
第二種
今天在路邊看到一個老人穿著破爛，好像很久沒吃東西
就和閃光去買了一碗麵給他吃
底下是一張把麵遞給老人的照片
心裡想：人家老人衣服只是比較舊，買麵給別人吃是很好
，但是有經過人家同意嗎？接受你的施捨就要讓你拍照上fb炫耀?
其實只是想表達，弱勢的人也是有權不這麼被公開的
如果是我，家裡環境不好已經很自卑了，人家肯幫助當然會感激
但被po在網路公開，感覺真的會很不好
請問大家的看法呢
?

專業社工是不會公開的

去過早療中心當志工 因為小孩很可愛 想要拍照 結果馬上被制止 後來才知道不能拍同意他們有不公開的權力但有時候又很矛盾 像是昨天那個被孫子虐待的阿嬤 要是不公開不敢想像結局會多可怕

社工一定要遵守的，不只是因為個資法還有專業倫理

怕沒人知道自己在做善事?

第一種隱晦一點我覺得ok，第二種會有點偽善的感覺

我們小孩照片是不能亂拍外流,有個資法問題

第一種如果是真的希望大家去光顧，拍遠一點或附近的景色，讓大家容易辨識在哪裡，以利於尋找我覺得沒什麼不好啊做善事固然不需要張揚，但若是低調一點卻又真的可以幫助到他人，我覺得適時曝光，但不要暴露太多別人的隱私是ok的，不過只限於自己做生意的那種啦QQ

山區學校會有志工來,他們一定會拍很多照片,因為那是工作要求(像國中勞動服務)拍照提升企業形象。但我們孩子喜歡他們陪伴,他們也確實幫助老師做了很多沒時間完成的事(清水溝,除草,分類玩具等)這樣的話我覺得ok~畢竟是真的需要幫助吧

就算是公部門也是會要求拍照的....

一個讚捐給老人一元

有些人會在fb放幫助弱勢的照片 真的好糟糕> <

適時的曝光是好的 要經過人家同意

第一種還好吧，可以讓更多人一起幫忙啊

適度曝光我覺得可以讓更多人幫忙

莊子有篇寓言講到為善讓人知道後 本質就變了其實做善事的人也不見得存什麼招搖的心 只是被人知道後整件事情就開始偏了 但是為善本身還是好的 沒有什麼問題

第二種超白痴

社工倫理背後價值觀是強調要尊重對方 對方願意才能公開甚至要討論是否願意就可以(小孩?) 願意是到什麼程度 還有自己也要思考曝光可能的正負面影響 總之很多細節 不是說著好心就可以隨意公開的...

第一種說不定也有先問過才拍下照片啊 不過這當事人才知道吧

第一種很好啊，大家能一起幫忙，第二種感覺太刻意