※ 引述《livingProj (活著計畫)》之銘言：
: 其實我不識要回這篇本文
: 但是我是要回nothinges的推文
: 如果他說原po是仇女
: 但原po至少口氣沒有攻擊女性，也沒有口出穢言
: 但nothinges
: 噓 NOTHINGES: 嗯嗯 有夠委屈的 找男人在一起就不用委屈了 09/24 10:51
: → Spell16: 關女性至上屁事，你仇女就去愛男人啊 09/24 10:51
: → NOTHINGES: 2個男的在一起 都好會開車 都不愛錢 都一起愛正妹一起 09/24 10:52
: → NOTHINGES: 仇女 好幸福
: 噓 NOTHINGES: 肛肛好後還能一起上八卦仇女 真是天打雷劈天作之合
: 噓 NOTHINGES: 找個男的一起仇女更幸福哦^ ^
: 噓 NOTHINGES: 又愛又恨哦 真噁心 想玩虐戀情深去八卦找男人好嗎? 09/24 11:11
: 這樣算是歧視嗎
: 肛肛好不是在歧視同性戀嗎
: 如果說這不是仇男，那怎樣的文字跟口氣才是仇男
感謝原po幫忙整理
之前大家才在讚揚艾瑪華森對於兩性平權的看法
也舉出很多女性主義的書籍與理念
那怎麼現在卻會發生這種事情呢
對於同性戀和人格特質比較溫柔婉約之男性的歧視
也是父權社會下的產物
需要我推薦課本閱讀嗎？ XDDD
還有
講錯話道個歉其實也就了事了
硬抝只不過讓其他有心人士更好吵架
連帶把其他無辜的板友也拖下水

我也覺得肛肛好是歧視同志的用語，設想如果在一個都是同志的場合不知道某人敢不敢說出這三個字我是女生不過我也不能接受有人用這樣的用語去敘述同志，很不尊重

同意樓上

你自己可能需要讀書 他的推文根本沒有否陰性氣質誒用詞戲謔與構成歧視有很遠的距離，你不如好好論述，不然我看不出這一篇跟其他跑來女版找機會戰男女的男性發文有什麼兩樣

我覺得"肛肛好"是歧視且揶揄的用語，但建議仇女的男生去找男生(仇女男)共組家庭不是歧視或仇視。

所以這篇的原po說了說錯話就承認阿為什麼要凹說是防衛？

既然仇女這個男性群體敵視並仇視女性全群體，那麼建議這個群

肛肛好的確是不當的用語阿

用詞戲謔與構成歧視有很遠、很遠、很遠、很遠的距離

體內部配對有什麼問題嗎？

我就覺得我不是這個意思 又沒歧視同志又沒否定陰性氣質 被斷章取義扣帽子有點冤@@

我會與同性戀朋友彼此戲謔，不代表心中就有負面印象

有沒有歧視的意思不是自己說了算,要以別人的感受為主吧,不

更不代表這樣的言語就有造成權利損害，要討論n板友的

如果不喜歡板友仇女,那也不該用這種詞語,看來的確有歧視

然#1K8RGwty這裡被水桶的人不就是因為發表了讓人覺得被冒犯

用詞是否構成歧視是值得論述討論的事，不要將它淪為戰

的文章所以被水桶的嗎?

感,或許覺得這是開玩笑的用語吧,但如果有同志看到不曉得

當你用學術名詞負面指稱一個人的行為，好好敘述應是基本要做到的事，拒絕甚反稱之詭辯，那你還是直接檢舉好

就讓那些仇女跟仇男的人一起去做配對吧！看是要同性，異性都可以，別來殘害一般人就好至於肛肛好，真的不太恰當，畢竟同志也並不需要去接受這類人，也不需要被用這種戲謔的詞彙形容

本來肛肛好就很不恰當，不懂為什麼有人要一直跳針還叫人去多讀書什麼的;就算用語戲謔離歧視真的很遠很遠好了，為什麼同志就要接受戲謔的用語？

身為女生的我,也覺得這個用語真的有些不恰當...同志看到或許也會有不舒服感吧

推這篇，就算沒那個意思，說話難聽又傷人是事實，本來就不該那樣說話。

用語戲謔跟歧視的界線在哪 可以開示一下嗎

不然以後說肛肛好3個字時 先用防雷頁 同志就不受傷了

那為什麼不用"剛剛好",卻一定要用"肛肛好",很不能理解..

覺得"肛肛好"有戲謔同志的意思+1

完全就是說錯話不承認又要硬凹

推這篇，不過原po算了啦，她平常的言論就讓我感覺很自以為是了！某版也一堆用詞戲虐呀，難道有人敢出來背書那不是歧視XD

叫他找個好男人不是 負面連結(他也不一定會看上誰)但肛肛好或等字眼，真的就不太尊重同

推!! "肛肛好"本來就是歧視戲謔 硬要凹自己沒那個意思還反說被扣帽子....﹨(╯▽╰)∕

用詞戲謔和歧視XD 不就換個位子就換了腦袋肛肛好可以說成是戲謔 那三寶CCR不也可以嗎?戲謔的詞本來就有看不起對方的意思了

不意外

肛肛好本來就很難聽= =別硬凹了我記得板上有仇同被桶的例子啊......

推一樓

推g007 之前討論女生住男友家那篇看到她的推文整個很不爽

肛肛好，CCR對我而言都是無禮的用詞，我也是女的。

想法同樓上

推樓樓上