作者:
wirefu (zechs)
2014-09-16 13:05:19你對奢侈品牌開始賣一堆非本業(例香水 錶)看法如何?
所謂非本業就是根本不是那品牌長久以來專長知名的產品
最常見就香水跟錶
比如奢侈包包開始賣起香水或錶來了 這幾乎是賣牌子 並非他門公司擅長香水/錶
他門跟本香水或錶一點關係都沒有 只是利用歷史悠久的的那個牌子在進行行銷
我想香水或錶都不是他門會做的 都是代工吧我想 我稱這種叫"吃牌子"
但是這種現象近來越來越多 不管原本是賣包 賣衣 或別的都有這種現象
我覺得以經很氾濫 雖然品牌會對他自己品牌的品質做一定的保證
但我還是認為這些東西跟該品牌,是無法做出連結關係的 是怪怪詭異荒謬
像是BENZ香水 BENZ手錶 真是奇怪阿
如果是喜歡這牌子應該買本葉的東西標是支持 但是買掛名的代工的吃牌的
我覺得是"外行人" "不懂得"才會做的事 說穿了就是很不倫不類 嚴重品味缺乏的癥候
你要買就買那些東西本身專業廠的產品 例如我會買AP錶但不會想買香奈爾錶
大家對於頂級奢侈品開始大量的海量的玩"吃牌子"已經到濫用的玩法看法如何
香水跟錶只是其中較常見的,還有一堆別的
作者:
vivinanao (安靜優雅地輕聲哭泣)
2014-09-16 13:10:00國中生先好好讀書 少關注名牌奢侈品齁 乖
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-09-16 13:12:00
吃牌子事什麼到底是什麼啦
作者: everbecat (k) 2014-09-16 13:13:00
神文法
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-09-16 13:13:00
多打了事
作者:
deerbubu (10987654321)
2014-09-16 13:15:00買的人高興就好
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-09-16 13:17:00
喔?所以你知道香奈兒在做J12之前就把錶廠買下來了嗎你買頂極系列就能拿到小香跟AP合作的機芯了 J12在二手
你知道Chanel no.5 1920年就出了嗎？
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-09-16 13:19:00
巿場行情價還不錯
作者:
AliceYang (☆khuntoria萬歲!!!!!!☆)
2014-09-16 13:26:00HERMES的香水超讚的你去聞過嗎?
作者: applelatte (蘋果拿鐵) 2014-09-16 13:31:00
你不知道香奈兒香水多厲害
香奈兒的香水是歷史知名的 可以說跟著服裝一起被發明 不過大學有做過報告 精品販賣化妝品 香水等其實我覺得主要也是想進攻平民市場 因為幾十萬的精
作者:
wirefu (zechs)
2014-09-16 13:37:00香奈爾香水很合裡 可是勞力士香水就很怪
作者:
wirefu (zechs)
2014-09-16 13:38:00LV雨傘也很怪 品味缺乏
價格也許還是比一般貴一點 但至少不那麼遙不可及因為像是香奈兒也是經歷過金融風暴而差點衰退因為精品為了堅持名聲和品質是不可能因為環境經濟的困難下跟著降價 所以低價商品反而也是為了減緩降低因為金融風暴而購買率降低的精品的風險
作者:
sungu (桑咕*)
2014-09-16 13:44:00我很好奇你有仔細研究過每個你所謂吃牌子的商品嗎?
作者: mimiayu (Olivia) 2014-09-16 13:50:00
沒做功課的人也敢發這種文，吃牌子到底是哪來的用語
作者:
TigerDa (護理師=非人類工作(無誤))
2014-09-16 14:03:00錯字太多 失敗
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-09-16 14:11:00
要談品牌還是先充實知識吧，加油好嗎要舉例好歹也講個真的很瞎的香奈兒桌球拍，提香水只是暴露出你的程度到底在哪而已XDD
作者:
angelastu (angelastu)
2014-09-16 14:23:00你到底想表達什麼?
作者: bonnielin7 2014-09-16 14:24:00
錯字也太多了吧
DIOR自己有花園做保養品耶~品牌亂用下場也很慘的~可以去研究一下星巴克之前慘烈的教訓！
作者: b9711100 (yang_oo) 2014-09-16 14:32:00
打這篇文已經曝露水準在哪XD
作者:
AliceYang (☆khuntoria萬歲!!!!!!☆)
2014-09-16 14:58:00你9月開始瘋狂發文就被這篇廢文毀了欸~發正常的文好嗎?
講「還有一堆別的」卻講不出有什麼「別的」，還是繼續香水和錶 wwwww他門→他們。以經→已經迪奧保養品的花蜜系列賣得嚇嚇叫耶
我是念相關科系的 覺得這篇文章雖然資訊不足 但分析觀點有可延伸之處 你討論的議題是行銷學的領域 可以去看看相關的分析 會對品牌操作的手法有更深入的見解小小回應一下 牌子確實可以吃喔 因為品牌有實際的價值在至於有牌子的人怎麼讓牌子可以吃 就是行銷的領域了:P然後真的要討論你說的這個議題 建議多看一些操作的個案更可以言之有物 缺乏資訊比較難論述觀點喔
作者:
m284869 (─=≡Σ((( っ'∀')っ)
2014-09-16 15:18:00牌子好吃
作者:
MSSM (呀~)
2014-09-16 16:00:00先去把中文學好吧
作者:
MSSM (呀~)
2014-09-16 16:03:00所以有養牛才能賣皮包？化工廠才能賣香水？神邏輯
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-09-16 16:09:00那賣鳳梨酥順便賣牛軋糖的勒
作者:
zozo12 (Rosie)
2014-09-16 16:12:00啊所以勒，你是想說什麼
我覺得可以來一樣一樣討論 不過CP值這東西很難界定
作者:
raepopo (瑞)
2014-09-16 16:45:00乖 先把國字寫對齁
作者:
TigerDa (護理師=非人類工作(無誤))
2014-09-16 17:11:00還是要噓 失敗中的失敗
作者:
pesoft (pesoft)
2014-09-16 18:45:00這個標題是用哪個軟體翻譯的？
作者:
fal7531 (chiao)
2014-09-16 19:06:00你到底在說什麼==
作者: amberlll 2014-09-16 19:18:00
男朋友噴benz香水 很好聞
作者:
orohi (木木)
2014-09-16 19:50:00XD
作者: Reecoo (即期品) 2014-09-16 20:08:00
眼鏡更常見吧 好好研究商標價值
作者:
anitax (anita)
2014-09-16 23:47:00看標題就很想噓
作者: mimihello (Lily) 2014-09-17 01:22:00
………………