Re: [討論] 未來3年內各級學校將取消女生穿裙子

作者: RGZ91B (這就是人生)   2014-09-08 18:26:42
※ 引述《yingrain (阿霏)》之銘言:
: 剛才看到臉書上朋友轉貼一則新聞
: 政府為了消除對女性的一切歧視公約,將會取消過去明文規定的,公家機關男生制服穿褲
: 裝,女生制服穿裙裝。行政院表示,未來只能依工作導向來穿著,首波點名警察、消防,
: 以及海關等等單位,甚至預計,未來3年內全面推行各級公私立學校取消女學生的制服裙
: 。
: 原文網址: 消除女性歧視 未來3年內各級學校將取消女生穿裙子 | ETtoday生活新聞 |
: ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140907/398641.htm#ixzz3CiRlNb9x
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: 我個人是很高興!!
: 以前從國小穿到高中,我真的很不喜歡穿裙子
: 不僅行動很不方便
: 還要在裙子裡面加穿安全褲
: 甚至還在高中悲慘穿制服時遇到公車色狼(次數是十根手指頭以上)留下心中的陰影
: 當時候真的很希望能夠不穿裙子
: 現在想到之後的學妹們不用穿裙子,還是很開心
: 現在我在的公司沒有強硬規定女性要穿裙裝,如果有要求我可能會考慮不在那裡上班
: 不知道大家對這個新聞有什麼看法
這個政策應該是依據CEDAW公約(消除對婦女一切形式歧視公約)
第5條 性別刻板印象和偏見
(a)改變男女的社會和文化行為模式,以消除基於性別而分尊卑觀念或基於男女任務定型
所產生的偏見、習俗和一切其他做法;
再由施行法第4條:
各級政府機關行使職權,應符合公約有關性別人權保障之規定,消除性別歧視,並積極促
進性別平等之實現。
參考網頁:
行政院性別平等會 消除對婦女一切形式歧視公約專區
http://www.gec.ey.gov.tw/Content_List.aspx?n=F4D8BA36729E056D
有版友說應該要自由選擇穿裙子或褲子,我覺得這提議不錯
不過這樣依照公約來看男性也要有選擇穿裙子或褲子的權利
不知版上各位有何看法?
作者: HayaSan (哈雅)   2014-09-08 18:29:00
完全同意!男生女生都有選擇自己喜愛的穿著的權利
作者: zed9104   2014-09-08 18:30:00
本來就應該要有啊 不過可憐的是這種人會被笑
作者: fanny1005 (傷心蘋果)   2014-09-08 18:31:00
我覺得制服裙子還是要存在!但是不能強制所有女學生都要穿裙子
作者: mikami1027 (MK)   2014-09-08 18:53:00
同意男生也可以想穿裙子
作者: fanny2   2014-09-08 19:05:00
矯枉過正 女學生穿裙子超可愛
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-09-08 19:06:00
噓樓上 你覺得可愛 女生就要配合你的喜好穿喔 想太多
作者: momomom (momomom)   2014-09-08 19:14:00
八卦版一堆"因為我愛看所以女生應該要穿"的論調
作者: yingrain (麗莎)   2014-09-08 20:02:00
樓上說的那個論調 反而更強調了選擇權的重要性!!女性又不是洋娃娃
作者: moka (±3)   2014-09-08 20:03:00
喜歡看可以自己穿啊 哈哈
作者: kinaji51 (SHUM)   2014-09-08 20:28:00
6樓 男生穿裙子說不定也超可愛 所以應該要規定男生穿裙子:-)?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-09-08 20:55:00
乾脆取消制服好了,回歸自由選擇比較好制服本身就是帶有社會化的意涵,代表著紀律而不是自由既然怎麼做都會有人有意見,乾脆完全自由開放比較好這樣每個人都有完整的選擇權,就沒什麼好計較的至於之前有人提到『平等』的問題,那是沒有辦法。魚與熊掌不可兼得,這是價值判斷的選擇問題沒必要弄個半吊子,制服還弄個五花八門那就失去意義了
作者: lail (古道照顏色)   2014-09-08 21:41:00
我同意啊,但現在臺灣的狀況這個選項應該不會出現
作者: cherylqb (cherylqb)   2014-09-08 21:47:00
覺得可以自己選擇穿什麼是最好的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com