在這種狀況下我也覺得應該和他們說白比較好
畢竟前後價差太驚人了。
不過想藉題問問完全相反的情況：
有個朋友A自從談戀愛以後，幾乎天天住在男友家
雖然偶爾還是會回去和她朋友們共租的房子
但是頻率變得很少
她們的房子是雅房
其中A和另外一個朋友住在雙人房，房租平分
水、電、瓦斯也是朋友們互相平均分攤
後來她認為自己幾乎不回家了
還要負擔那些不合理
所以不想要付水、電、瓦斯，甚至房租(或是付很少的費用)
原本我覺得是她自己不回家的
不該拿這種理由當藉口不付錢
直到看到這篇才驚覺自己有兩套標準!!
想想她的做法好像也不無道理
遇到這種情形大家又怎麼想呢？

還好吧? 就是照約定走啊她自己不回來住又不是妳們逼她的 錢當然是照算至於原文那篇 本來只說兩人住 現在女生又外帶一人 破壞了合約 所以重新議價 不覺得有什麼不合理啊

當然是照算，沒理由要幫忙出，不然當初住雙人房省錢的定義在哪？房租是一定要，水電按使用比例分攤是OK

房租照付+1，但水電瓦斯若完全未使用可不付，應由使用者平分

我也常去住男友家，但宿舍的電費我還是會和室友一起分。水電瓦斯如果他不付感覺還在可以接受的範圍，如果他連房租都不想付應該叫他去跟房東解約

還是要出吧 因為她是很少回來又不是不回來 至少公電要出

這個與之前案例不一樣的點在誰主動~是他主動要走的 原本的契約就是要照走 不想付就是搬出去阿@@~老實說原PO的也是他的雅房室友 不想分水電的話就應該跟男友兩個人搬出去而且朋友A又不是不回家 如果他無法跟你一起分房租 倒不如另外找一個可以跟你正常分房租的人

之前朋友因為工作調動，合租的房子無法住，也找不到人頂。最後他除了自己房租，還要共同分攤網路，第四台的費用。水電本來要攤基本費，但因為沒多少，就不算了。

房租是照合約走，水電瓦斯因為他很少回來很難算～他該意思意思付個合理價格