Re: [心情] 原來男女間真的沒有純知心友誼嗎?

作者: shiki65535 (七七)   2014-09-03 11:06:38
我覺得這已是月經題,
正反兩方的意見也都很壁壘分明。
從另一個角度來說好了,
女女雙方可能有純友誼嗎?
我想這問題的話,比較多板友會說有,
因為大家都覺得自己是直的,並根據自己經驗推斷此為可行。
其實女女純友誼可簡單歸納成雙方不夠成性吸引力,
那男女對彼此不夠成性吸引力時,純友誼不就也成立了嗎?
就像同性愛者不會看到同性就想督,男男女女當然也不會看到異性就起遐思。
舉例來說,我自己被同性好友告白過兩次、異性友人三次、
也被GAY說若他是直的就一定會愛上我一次。
同性好友那兩次,因為都是多年好友,其實我有點受傷啦...
但難不成這樣可以論述為女女、或是人類間沒有純友誼嗎?
所以我還是認為,在雙方對彼此不構成吸引力的情況下,純友誼是存在的啦...
只是異性間對彼此的吸引力比較大些,所以男女純友誼比較少點而已...
作者: yaokut ( )   2014-09-03 11:07:00
吸引力不存在時,有純友誼+1
作者: xsoho (solo caffe)   2014-09-03 11:22:00
純友誼應該要傷心 ... 完全沒吸引力
作者: kateeeee (chichi)   2014-09-03 11:24:00
應該也不是說完全沒吸引力拉 每個人都有自己喜歡的類型
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-09-03 11:25:00
問題在,男生一般來講對沒性吸引力的對象不會花太多心思
作者: yaokut ( )   2014-09-03 11:26:00
純打屁哈拉就好啦 XD
作者: olo777 (走走走)   2014-09-03 11:26:00
不花心思 但男生有的還是願意傾聽 還是有純友誼啦
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-09-03 11:28:00
沒錯,就是純打屁哈啦還ok~但那種交往程度一定跟有吸引力的積極度會有很大的差別
作者: viable (《私人創作》)   2014-09-03 11:49:00
話說 女孩子之間不是本來就都滿親暱的嗎 表白詞彙也會在平時就冒出來不是嗎0.0
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-09-03 11:50:00
同意沒吸引力時有純友誼(雙方都是時)
作者: ggl12two2 (A子)   2014-09-03 18:15:00
不會特別跟別人爭這個話題欸 因為不相信的人怎麼說他就是不會相信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com