※ 引述《OriginStar ()》之銘言：
: 依原原PO的文章，看起來應該是因為約會的關係產生額外的花費，這筆帳要誰付
: 的問題，原本單身，交男女朋友多了約會活動，自然就多了一些額外的花費
: 假設每月薪水3萬的月光族，因為交男女朋友變成透支狀態，當然會先希望對方
: 多付擔一些，這應該就是會認為多付錢 = 貼心的想法吧
: 至於原PO的八卦，會覺得別人小氣，通常代表自己是貪小便宜的，也就是拿不
: 到別人的好處，同樣會覺得別人大方，是因為別人給的比自己要的還多，這都是
: 相對的概念，看來和原原PO第1點的內容不太一樣
: 第2點就沒什麼好講的了，每個人的處事方法不同罷了
: 第3點和第4點感覺是男生剛交往，想透過旅遊和視訊讓感情加溫，或許對方也
: 急了一點吧
: ※ 引述《vivinanao (安靜優雅地輕聲哭泣)》之銘言：
: : 拍謝,想藉這篇問個疑惑以久的問題(不是要備分啦,我相信她不會刪的)
: : 為什麼,男的不主動出錢常常要講成" 不 貼 心 "啊?
: : 根據我的理解,貼心應該跟這種日常花費無關吧!
: : 應該是形容生活中體貼對方的一些舉動不是嗎~
: : 不請吃飯跟只送4片巧克力(7-11的明治很大片不是嗎)就是不貼心嗎@@
: : 要是我男友特地從他公司送巧克力到我公司我應該又驚又喜吧
: : 畢竟只是小東西他卻專程拿來給我呀
: : 我跟男友付錢的方式也是一次你一次我,或是吃完他付我拿一半給他
: : 我朋友的論點跟原原PO滿像的,男生這樣小氣,應該女生出小錢就好
: : 不過我反而大錢不捨得給男友全出耶,麵攤那種才會裝死給他請
: : 扯遠了,有沒有男的不請客=不貼心的八卦?
: : 請大家各抒己見~~
看到原Po的狀況，我認為 那個男生不夠貼心，雖然我也覺得男生不一定要幫女生支付金
錢上的，但是在我看到每個有紳士風度的男人一定會掏錢，至少做個樣子，我們女生心裡
也舒坦，並非真的要他們付。再者，如果有真心與他長久在一起，他這樣對於金錢上是否
太吝嗇點? 省是美德，但要省在對的地方，ㄧ餐700多我覺得一點都不省，更何況要走一
輩子的人省在彼此身上絕對不會長久。
嚴格來說，他很不紳士更不貼心。
但如果你也想長久在一起
不妨試著跟他溝通
1.可以互相請客(這次是我，下次是你的方式)
2.可以利用別人的例子暗示他關於對你金錢上的小貼心
3.多了解他的家庭狀況，或許他的錢雖多，但需要供養大家庭(最不可能的是，他該不會
已也家室@@)
4.跟他討論計劃長遠未來，一體制
一體制(是我跟閃光用的術語)
就是不分你我的在一起，沒有你家我家 只有我們家 沒有你媽我媽只有我們媽，沒有你的
錢我的錢只有我們的錢，剛開始我提出時，他一口答應，因為在一起是兩個人如何接納融
入對方，有分你我的開始也可能會導致誤會，所以我們的觀念是"我們是生命共同體，所
以沒有你我之分"，這是我一直認為的論調
當然一體制是需要雙方認同才能進行，最後也祝你能找到方法，真的太超過的不貼心 我
也是認為應該分手的 因為交往前都這樣婚後怎麼辦?! 婚後不就半毛錢都拿不到