作者:
Hey0905 (蓋蓋兒)
2014-08-25 00:05:27在上面的文章看到討論天才型男生
下面很多板友推文分享很多身邊的人
不過我比較好奇的是大家對天才的定義是什麼啊？
會唸書？在某方面專精？思考方式超乎常人？（這樣感覺和聰明的意義重疊了，但是我覺
得聰明也不一定等於天才啊）
我自己是覺得課業好≠天才
頂多是很努力吧（老實說我也不認為課業好=聰明）
我目前身邊倒是沒什麼天才可以舉例，只能說有努力型的人和有想法的人而已
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2014-08-25 00:09:00....那可能是妳沒遇過 即便妳很努力都無法超越的人..
對於平凡的我來說 認為很會玩+功課很好 還有頭腦很能靈活運用的人就是天才了但我也認同所謂的音樂天才 或 藝術天才
作者: staybehind (stay) 2014-08-25 00:13:00
在某些領域或是某幾項領域能力非常優異跟思維與言論常常是伴隨在一起的，而因為他們一心鑽研自己感興趣的事物，講現實點除非是能夠帶給他該領域有幫注的人，他們不太會花時間在社交上，所以導致擁有一般社交娛樂的人會覺得這樣的人難以相處又陰陽怪氣，總是胡言亂語。
作者:
stockBOY (小妹我叫石塔克)
2014-08-25 00:15:00翟本橋
作者:
Piaok (飄飄飄o'_'o)
2014-08-25 00:16:00-------你認識他後才知道瞬間知道什麼是天才-------
作者: staybehind (stay) 2014-08-25 00:16:00
幫"助"，修錯字。這是我認知的天才啦。
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-08-25 00:16:00去台大很多啊,社交+課業+外表點滿的妖怪
作者: staybehind (stay) 2014-08-25 00:17:00
我自己覺得天才其實也不會刻意低調或高調什麼的，比較偏向我行我素那樣吧，想做什麼就做什麼，但他們會覺得自己跟一般人沒什麼兩樣，更正確來說應該不會花心思去考量自己哪些言行舉止應該如何收放，因為他們在意的已經不是這些世俗眼光的框架了。
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-08-25 00:19:00我認識不少社交很強大的天才啊,台大很多啦
作者: staybehind (stay) 2014-08-25 00:19:00
對他們來說，"答案"才是最重要的。
作者: rajome (有錢人好多) 2014-08-25 00:20:00
就是真的是天才啊 不一定是全才 但比如宇宙那些很難的道理一想就通 甚至可以發現別人沒發現的 等等
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-08-25 00:21:00覺得像是很多科學家或是運動員etc... 在某方面有別人難以
作者: staybehind (stay) 2014-08-25 00:22:00
在說台戰嗎XD
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-08-25 00:22:00對啊XD
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-08-25 00:23:00迄及的才能 不管是IQ/記憶力/協調性等等..
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-08-25 00:25:00我台大醫科的表弟就是 醫生課業重到靠腰還有時間玩攝影
作者: staybehind (stay) 2014-08-25 00:25:00
不過我最討厭天才不喜歡自己的能力這種XD拜託給我。
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-08-25 00:27:00遊戲玩的比誰都兇 還當魔獸信長的團長 畢業成績全校第一重點是電腦看的超兇還沒近視 還是臺大醫學院其實去台大走一遭就知道天才一大堆
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-08-25 00:28:00沒近視這也太威了吧...應該去偷他的基因XD台大真的很恐怖啊...
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-08-25 00:30:00考上政清交成頂多很努力 台大真的是天才集散地拎杯高中補習時真的遇過建中學生過目不忘的超級天才
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-08-25 00:31:00功課好可能只是用功。不過若是數理好通常跟智商有正相關
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-08-25 00:31:00(覺得刺刺的←貓大出身)但台大真的很多妖怪無誤
作者:
jfarmar (jfarmar)
2014-08-25 00:31:00S大 政清交和台大的差別就在分數 我不認為分數是區別天才的指標
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-08-25 00:32:00比例上的差別吧,那些具備驚人的空間邏輯/記憶力/理解力的人的比例還有很多會讀書的人,更懂得與人相處跟做人處事,看大學社團就知道了,上帝是不公平的
作者:
viable (《私人創作》)
2014-08-25 00:34:00嗯 對這種人過敏從小被保護的特好 自以為全世界會因為他變得比較好真是笑話
作者: JP1129 2014-08-25 00:51:00
有遇過數學用看的就算出來的人，超扯…
作者: z12393939 2014-08-25 00:54:00
天才不應該只指在學業上的 每個領域都可能有天才
作者:
hotbeat (hotbeat)
2014-08-25 01:01:00台灣對天才普遍的認知就是學業上的.....
作者:
ttyycc (小捲)
2014-08-25 01:01:00能超越同齡人甚至超越當領域的人的人吧......
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-25 01:07:00smart 不等於 intelligent 也不等於wisdom，要分清楚
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-08-25 01:13:00天才應該是genius吧Exceptional intellectual or creative power or othernatural ability(牛津字典)超凡智力或創造力或其他天生能力都算
作者: annj (Ann) 2014-08-25 01:30:00
我姐夫，34歲成為哈佛終身教授，從小就是一路被當天才至今每次新聞講到科學界誰誰誰，諾貝爾獎化學得主什麼的，很多他都說認識/有合作過推錯文了sorry...是要推天才的上一篇orz
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-08-25 04:21:00有些功課好的人真的就是因為很聰明,聽懂以後就整個通了完全不用苦讀照樣成績很優我是覺得聰明是天才必備要素之一,雖說聰明不等於天才但沒有天才不聰明的(此指非反諷用法XD)而天才與聰明的差別是在於創造力--前者可以能想到沒人能想到的東西,後者是理解快反應快但不見得會主動想到新路
對我來說天才一定要像是霍金、愛因斯坦這種才算，不然就只是特別聰明（我的定義）
我國一時就有同學會微積分 近年考上哈佛 臺灣高中名校校長親自拜訪她 但她不是真的天才而是很努力 在台灣很多天才並不是被埋沒 顯性的就像音樂才子周董 隱性的有可能是我們身邊各行各業的人
作者: justaurant (Kaoru) 2014-08-25 08:15:00
最近新聞看到的天才
http://ppt.cc/rxnd這個人8歲sat數學考760 連續三年IMO最年輕選手9歲讀大學 21歲拿博士 24歲UCLA終身職教授不到40歲已經拿遍所有數學界的大獎2003 Clay Award 2006 Fields Medal($100萬美金)MacArthur Fellows 62.5萬美金2008 Alan T. Waterman Award($100萬)2012 Crafood Prize $60萬 2014 Breakthrough Prize還有很多可以自己查 保守估計獎金應該破台幣2E....
真的有人只看一下定義就考試考一百，邏輯推理快到常人跟不上，只是你沒遇過而已生活大小事亦同
作者:
ts1688 (天涯孤獨)
2014-08-25 10:38:00台大哪來那麼多天才 鬼才是每年都有啦