Re: [問題] 關於副駕駛座

作者: allrestart (靡曦)   2014-08-07 17:41:48
※ 引述《NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)》之銘言:
: 我覺得你小題大做
: 1.一開始副駕有人
: 2.駕駛在吃麵你在喊熱
: 3.基本禮貌非憲法 要看人和狀況
: 1跟2就不說了 推文很多 說3
: 我是覺得副駕=另一半的位置的人
: 沒問一下自己坐上來我會不悅 不管男女
: 最近聽到一個例子 有個男的之前偷吃被抓 女的原諒了
: 過沒半年分手了 因為女生在副駕發現一根不屬於自己的頭髮
: 罪證確鑿 男的只好承認又劈了
: 然後無縫接軌小3扶正 真他X的
: 其實副駕有時地位滿模糊的 每個人想法不一樣
: 你自以為有禮貌 也許在他or他的另一半看來是沒禮貌的行為
: 不管同性異性 都先問過再坐比較好
: 又表達自己有禮貌 也同時尊重對方的禮貌
: ※ 引述《boomfish ()》之銘言:
: : (文長,慎入)
: : 小弟前幾天因為副駕駛座的問題,
: : 和一個朋友在Line的群組發生了爭吵...
: : 所以特來女版,想知道女孩們對於這個問題的看法
: : ——————————————背景交待———————————————
: : 我有四個還不錯的女性朋友 A B C D
: : 我們5人在Line中有創一個群組,方便大家聊天
: : 其中我和A、B非常好 C、D是因為B才和我以及A認識
: : 交情不算差,但也不算是很好
: : 上星期日,大家相約出去玩
: : 同行的還有B、C、D的朋友E男 以及我的另外兩位女生朋友
: : A女及另兩位女生坐我的車,A坐副駕駛座
: : B、C、D坐E的車,其中B坐副駕駛座
: : 出遊一整天,晚上我們到中歷吃晚餐
: : 但因A女家中有事,因此先送她到火車站,她自行坐車回家
: : 吃完飯後,我和E男討論等等回家要怎麼載
: : 另兩位女生家就住中歷車站附近,我會順路送他們回去
: : 而B家和C、D家是不同方向
: : 所以討論結果就是B坐的我車
: : 而C、D坐E的車,
: : 我們吃完飯後,從停車場牽車直接回家了
: : ——————————————爭吵爆發———————————————
: : 前天在上班在Line群組中,
: : 大家仍然是有一搭沒一搭的瞎聊~
: : 突然講到E的開車習慣,E開車習慣貼別人貼很近
: : 好方便他變換車道超車,但我覺得這樣很危險
: : 開在他前面的時候壓力其實挺大的...
: : (以下為line群組對話)
: : C:
: : E開車很恐怖 ,
: : 所以B下車後我不敢坐到前座
: : D:
: : 剩下我一個人的時候,
: : 我也是坐後座也
: : 會不會很欠打?
: : 我:
: : 所以E載你們倆人回去,
: : 你們倆都坐後座?
: : C:
: : 沒錯 我懶的換位子
: : 也不想面對E可怕的開車技術
: : 我:
: : ................如果我是他
: : 我下次會不想載你們倆
: : 我說認真的
: : A:
: : Why?
: : 我:
: : 感覺自己的車很像計程車
: : B:
: : 我都很識相的坐前座
: : 拜託載我
: : 而且如果是你開車
: : 我相信C、D會去前面
: : 陪你的
: : 我:
: : 事情不是發生在我身上
: : 我只是提醒一下,有些人
: : (就是我)會很care這個點
: : C:
: : 我知道這很沒禮貌
: : 可是我以為是朋友
: : 所以懶得換位子
: : 因為本來就不是我坐前座
: : 這樣也會不爽?
: : 如果是一開始上車當然
: : 另當別論
: : 不熟的朋友,我也肯定
: : 會勤勞點
: : 如果這樣會不爽,
: : 那我很抱歉,
: : 但我以後也不會想做那台車了
: : 因為這不是禮貌問題,
: : 而是氣度問題了
: : ——————————————————————————————————
: : 之後的對話還很長,
: : 基本上就是C一直說他覺得前座中途下車
: : 後座的人沒必要這樣遞補上來
: : A下車的時候
: : 我另兩個女生朋友也沒遞補到前座之類的
: : 但A下車時是在火車站前面,
: : 後面有一堆車,我是並排在計程車旁邊讓她下車的,
: : 根本沒時間讓後座的到前座,
: : 但我朋友是有問我要不要做到前座
: : 我和她說不用沒關係,因為馬上就要停車吃飯了
: : 而C、D的情況是在停車場要上車時,
: : 便只有他們兩個上車,
: : 加上車程大概也有個半小時
: : 這樣還把前座空下來,不是很奇怪嗎?
: : 而C的理由是他們的東西都在後座
: : 要特地收一收移到前座很麻煩
: : 之後甚至跳針扯到什麼國際禮儀
: : 女賓不宜做前座
: : 到那邊我就不再回應了....
: : 因為在回應怕打出來的字很傷人
: : 且會讓A、B夾在中間難做人
: : 想請問各位女版的版友,
: : 是我反應過度了嗎?
: : 因為B有偷問A,我怎麼突然說這個,
: : 感覺B認為突然講這個很奇怪
: : 然後A是站在我這邊
: : 但她覺得我的語氣不太好
: : 不該這樣和一個女生說話
: : 所以讓我疑惑
: : 難道說這其實是很平常的事情
: : 我的反應才很奇怪嗎?
呵呵~
之前我跟同學A給一位學長載
上車前,我們有問學長:學長~請問我們需要有人坐前座嗎?
學長:不用啊!!你們兩個一起坐後面就好~
我跟A就很開心地一起坐進後座,一路上跟學長有說有笑
後來也平安到達目的地.
下車之後,我突然被別車的學姐拉走
學姐: 你們兩個剛剛都沒人坐前面對不對??
我: 對啊!! 怎麼了嗎??
學姐突然變得嚴厲:你們這樣很沒禮貌耶!!難道你們不知道給人家載的時候一定要有人坐在前面嗎??????
我: 我們剛剛上車前有問過學長呀!學長說不用~沒關係啊!
學姐: 學長那是客套話!!!!!你們這樣子等於把人家當司機欸!很沒禮貌!!(嚴厲)
於是我把我同學拉過來,讓他一起解釋我們剛剛真的有問過學長~學姐依然說我們很沒禮貌
後來我覺得很無言........就不回學姐話了。
回程的時候,我跟同學依然坐後座
可是我們一上車,我就問學長說
: 學長~~你會覺得我們沒人坐前座很沒禮貌嗎??
學長: 不會啊!!!怎麼會??????
我跟同學開始訴說剛剛學姐念我們的事情,說我們把學長當司機,很沒禮貌,我們解釋了也不聽~
結果學長就很豪邁地大笑,
並說: 何必呢?? 遵守那些 繁 文 縟 節 不累嗎??XDDDDDDDDDD
嗯,我想表達的是
人與人相處,最重要重要的是態度,
這種禮貌禮貌,是拿來應付外人用的.
如果今天一個個性好的人坐我車,沒有坐前座,我也不會覺得他把我當司機.
可是一個本來就XXX的人坐我車,就算他坐哪,我都覺得髒了我的車~
所以這種禮儀並沒有一定怎樣怎樣
以我的性格,我反而覺得會計較這些的人毛很多
這又沒有什麼!!!!(當然,有求於人時,我還是會照著他們的規矩去配合)
朋友間還要這麼計較,真的是朋友嗎?
嗯,值得思考。
作者: kaiyine (夏)   2014-08-07 17:47:00
很多人給人一種別人在吃麵,你在喊燒的感覺XD
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-08-07 17:47:00
所以還是先問駕駛再說,或許他不在意,也可能是他喜歡前面很空,或是副駕駛只能男女友坐。總之多問應該不會得罪!至於駕駛都不在意的話,別人就別喊燒了,會給人管很多的感覺或是如果這是一種通用禮儀,要機會教育的話也可以用輕鬆的方式表達
作者: allrestart (靡曦)   2014-08-07 17:51:00
對啊!! 用提醒的方式真的就沒那麼惹人厭~
作者: MSSM (呀~)   2014-08-07 17:54:00
原來禮貌是用應付外人的(筆記)
作者: digpig (摳鬼)   2014-08-07 17:58:00
狀況外 朋友就表示基本禮貌不必顧嗎?
作者: MSSM (呀~)   2014-08-07 18:01:00
討論串看下來有些都都這樣覺得阿~朋友就不用在乎禮貌(儀)
作者: digpig (摳鬼)   2014-08-07 18:02:00
別的不說, 至少坐副坐你看的到開車的人有沒有疲勞駕駛
作者: lurba224 (=____=)   2014-08-07 18:14:00
認同!
作者: g007 (開心過每一天!)   2014-08-07 18:38:00
妳的點是在於妳有事先問過駕駛,但是並不代表這位駕駛的觀念通用於全部,除非妳這輩子只坐他的車.........A_A
作者: russiaorange (russiaorange)   2014-08-07 18:58:00
007+1~朋友就不用注重禮貌?注重禮貌就不是真朋友?
作者: allrestart (靡曦)   2014-08-07 19:08:00
就說了態度最重要,而不是拘泥這種禮貌的形式!!不然你們可以說說為何坐副駕駛座是基本禮貌嗎??而且我並沒有說禮貌應付外人用而是"這種禮貌" 可別斷章取義啦!不一樣的人交的朋友都不一樣啦!如果就因為沒有坐副駕駛座就認為我沒禮貌,我個人是不屑跟這樣想法的人當朋友的.當然~對方也會覺得我粗俗之類的XDD但我交的朋友不是會計較這種事情的人
作者: russiaorange (russiaorange)   2014-08-07 19:28:00
你這樣講也是
作者: paopaotw (pao)   2014-08-07 19:48:00
若這樣就不屑當朋友 那要求你坐副駕的你應該會寧願不坐吧
作者: vyv726 (喵豬喵喵喵)   2014-08-07 20:47:00
不是很明白明明就是國際禮儀的規範還要被質問的意義@@,副駕駛的定義在國際禮儀中的規範跟你個人交友背道而馳的話也是個人的問題吧…
作者: tsunade802 (紫陽花)   2014-08-07 21:11:00
推你,禮儀因人因地因時制宜。繁文縟節一堆,不累嗎?別人不介意就好
作者: happyennovy (喵)   2014-08-07 21:22:00
先問過駕駛, 駕駛同意就OK. 今天原文只是問大家想法沒有有沒有問駕駛這個前提吧, 通例來說, 前座空了沒補不少駕駛真的會覺得沒禮貌
作者: chiens   2014-08-07 21:33:00
我是因為這串才知道副駕駛座禮儀 囧
作者: orangenosea (每個今天都是禮物)   2014-08-07 21:37:00
同樓上,慶幸我朋友都沒有很care這點
作者: ayabego (美好的一天 )   2014-08-07 22:26:00
我覺得如果先問駕駛 駕駛的回答也不一定出自真心 試想 乘客都這樣問了 不就擺明不想坐副駕位嗎 那這時 駕駛如果覺得這本是一種禮貌 你乘客這樣問 要駕駛如何答。 阿兩難
作者: daster (心不會隨著時間消逝)   2014-08-07 23:04:00
妳都不會坐到別人的車嗎? 知道這一個禮儀是好的,但不代表一定要按照這個規範,像我開車我也不會介意別人是不是有坐副駕,但我坐別人的車若是前座沒人我一定會去坐副駕
作者: mirror121 (No tears)   2014-08-07 23:37:00
推!!!
作者: lo39 (lo39)   2014-08-07 23:57:00
同意!
作者: bueckdich (欣)   2014-08-08 00:12:00
同意,
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-08-08 00:32:00
是我也說沒關係吧 不懂禮貌我是懶得對他說什麼
作者: jk1982 (真的啦~)   2014-08-08 00:45:00
我個人是不care
作者: susukai (是非分不清)   2014-08-08 01:47:00
這樣說好了,坐我老公的車隨便ok,坐我長官的車就是白目行為這兩者的分別看出來了嗎?而且妳這輩子只坐妳學長的車嗎?
作者: QBby (Q比先生說別人無知聽者꘸)   2014-08-08 10:33:00
推樓上 不是你不在意就覺得別人就該不在意 "禮貌是對外人的"難怪親近生侮慢
作者: hdw   2014-08-08 11:20:00
人家有問駕駛了,而來侮慢之有
作者: tilltheend (直到最後)   2014-08-08 12:31:00
不認同!為什麼對朋友不用禮貌?
作者: mossa (喔是喔然後勒)   2014-08-08 14:08:00
朋友不用注重禮貌???? 另外推daster!!!!!
作者: seaman675   2014-08-08 16:36:00
推yes大和Q大
作者: ttptpp (yang)   2014-08-09 21:01:00
其實還是該坐前座的...就算駕駛這樣客套

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com