Re: [討論] 關於臺灣的服飾產業

作者: JDJue (Steven)   2014-07-31 09:58:47
※ 引述《ts1688 (古月照今塵)》之銘言:
: ※ 引述《lovekimbum (天涯海角)》之銘言:
: 我不是女生不知道可不可以發表一下淺見
: 其實我對韓國流行服飾沒啥興趣 現在流行的韓版服飾 韓劇中主角所穿的衣物
: 平時也沒留心注意過
: 但是身為一位好奇韓國東大門流行服飾~產業~是如何發展成聚落 如何快速發貨亞洲
: 各都市就很有興趣
: 1 比起台灣 東大門業者對於時下流行非常敏感 只要韓劇中出現話題衣物 大約只要3~7
: 天就會出現在市場上 這對於講求~速度~的流行產業是非常有利的 台灣通常要2星期
: 2 台灣因為成本關係 大部分本土業者頂多是台灣設計 中國 印尼 越南製造
: 而東大門 從設計 品牌 製造 銷售 呈現一條龍式 在效率上就贏過很多外國業者
: 3 政府以及當地業者把這個產業當成品牌在經營 當作韓國文化在深耕 行銷亞洲
: 乃至全世界 再搭配韓國對外輸出的流行文化相得益彰
: 而台灣經濟部往往只要求這是MIT而已 官員從未認真的從產業根本 從品牌奠基
: 作為長久戰略來思考 不過就是找個公關公司消化預算辦個展覽就了事
: 所謂多國行銷通常也只都是網路抽獎罷了
: 4 東大門對於設計師之栽培從大小比賽就可以看出 此外讓我印象深刻的是
: 在東大門有一幅巨大的照片 而照片中主角~~~努力車工的韓國婦女~~~
: 尊重工匠技藝重視任何一個環節 每位都是大功臣
: 台灣呢? 台灣對於工廠內的女工可能就是當成勞工吧
: 韓國是流行服飾業 是時尚產業 是結合流行文化提高附加價值然後出口的產業
: 台灣是代工業 是紡織業 是只會節省成本然後外移的產業
: 以上個人淺見 歡迎指教
小弟在紡織跟服裝產業工作,稍微跟大家介紹一下
直接說重要的一點:台灣不重視設計,服裝設計也一樣
一個大學生畢業後滿腔熱血的找了一間服裝公司,結果進去23k
要做複雜一點的衣服就被打槍,最後只能做做普通的版型
大部分時間在打雜工,最後失望離開或者開獨立工作室
這例子不勝枚舉
台灣不是沒有頂尖設計師,只是都在國外(在國內會餓死)
還不錯的設計師就在小公司裡面做獨立品牌的設計
像PAZZO.LATIV等在台灣其實都已經算是知名大牌子了
另外,韓國大部分的量產服飾其實也是外發到大陸越南去做的喔!
少量才是在韓國做,不然光成本就把企業吃導
給大家一個觀念,大量生產的衣服通常都在大陸越南柬埔寨等地方做
所以大家買衣服的時候記得感謝一下那些國家的縫製工人
工時真的很長,薪水低,取代性又高
美麗的背後都是大家拼命換出來的
一個服裝設計師要成形,遠比大家想的還要複雜
設計完不一定打的出版型,打得出版型不一定縫製的出來,縫得出來還要考慮成本問題
這些都需要好幾十年的經驗累積跟傳承
不過台灣設計環境惡劣,很多人都撐不了幾年就離開了
歐!你說要像韓國那樣團結做一個國際品牌?
台灣有啊!!
請各位去看看"幸福台灣"的店 呵呵
去裡面逛一下你會覺得你瞬間變成大媽
台灣服裝曾經的希望MIT優勢,被政府跟不重視整體設計的企業給搞爛了
很多設計師曾經充滿希望,覺得政府能夠帶頭團結大家
結果搞出了個跟菜市場觀感差不多的幸福台灣
在大家的失望下就又分散各地了
這就是為什麼台灣品牌總是無法真正做到國際的最大原因
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-07-31 10:05:00
嗯 孟加拉血汗成衣代工工廠倒塌事件個人覺得台灣要發展 品牌OR平價服飾 戰略應該要有所不同
作者: gkssis (吃貨漁夫)   2014-07-31 10:12:00
推科普
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-07-31 10:34:00
有一點我有其他看法 香港也是很小但是論時尚,品味 亦或是設計師品牌&平價服飾 甚至是秀場都比台灣來的多是否是台灣政府&產業沒把握好自身優勢 導致定位不清?想發展品牌卻沒給設計師舞台 想發展高品質服飾業但是產業老早都已外移 創意跟技術品質都失落
作者: njrmp (面對心魔)   2014-07-31 10:44:00
作者: shelley0628 (Shelley)   2014-07-31 11:05:00
我覺得不能怪政府,台灣資方不重視設計也就算了,台灣的消費者也是不願為有設計的衣服多付點錢,平價,真平價消費者就會買單嗎?不會~總是拖到過季大拍賣時,才買個一兩件,然後,水電人力房租成本一直在跑,做不起來真的不奇怪~
作者: JDJue (Steven)   2014-07-31 11:09:00
這就是外國人所說的"台灣人水平不夠"的意思QQ
作者: Jasper1280 (物宇)   2014-07-31 11:30:00
To ts1688: 個人認為 是因為香港經濟的快速起飛有關他們最先進入的大多是國際高價服飾 接著才慢慢有國際平價服飾進入畢竟平民還是佔多數 不是任何人都買的起高價品牌 而且因為地區小 所以媒體傳播速度也快 流行趨勢容易傳播出去
作者: souzay (蘇才)   2014-07-31 12:03:00
有錯…幸福臺灣是遠紡自己搞的 干政府啥事 至於衣服本身的設像大媽是好幾年前 現在版型漂亮多了 店面櫥窗的設計也開始年輕休閒化 看得出來有用心在經營比較大的問題出在定價 他賣的是機能布料的服飾 本來就會比一般流行服飾貴 但版型又是市場一般T和襯衫的設計 所以一般消費者會覺得太貴不買單
作者: fal7531 (chiao)   2014-07-31 13:47:00
推,有些韓貨連線跑去帶回來的也還是大陸製。國家政策有沒有關心服飾產業也很重要,臺灣實在留不住設計師啊
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-07-31 14:45:00
那台灣怎麼還有一堆沒服裝設計背景的 "號稱"推出自己的設計在賣呢@ @~我其實都懷疑根本沒自己設計 只是自己去挑布料 找個有牌的衣服版子照打 然後LOGO縫自己的
作者: JDJue (Steven)   2014-07-31 15:01:00
樓上不要懷疑 就是如此
作者: reggie7205 (沉迷於學習)   2014-07-31 15:34:00
我媽說老闆都很短視 只想賺錢
作者: shelley0628 (Shelley)   2014-07-31 15:39:00
是的,台灣的設計從業人員有4分之3都不是本科系畢業的....
作者: fal7531 (chiao)   2014-07-31 17:46:00
臺灣很多自設款都是參考流行趨勢去訂製的,所以會很像當季流行的服飾,或是參考有牌子的東西打版韓國的服裝設計是真的能去推廣自己的品牌,其實整個大環境也有差,臺灣畢竟還沒辦法像日韓一樣愛穿什麼就穿什麼,很多設計師沒利潤也無法繼續發展

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com