Re: [難過] 醫生拒開診斷證明書

作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-07-29 21:15:02
說明一下
不管西醫 中醫 只能證明哪裡受傷 在甚麼時候
哪種傷害 (鈍傷挫傷擦傷等等的) 有沒有骨折
做了甚麼處理 換藥 手術 縫合...etc
醫療以外的 醫師不管
要證明是甚麼原因 請找警察
報案 備案 或當下自己拿相機拍照證明
這很嚴重
如果隨意配合 難保有心人士 是想要詐領保險
醫生會被捲入
因果關係的舉證 在於你和對方 和警察
不在醫院方
※ 引述《churryrain (有夢,使人活著)》之銘言:
: 文長、沮喪、負面情緒多,慎入
: 前幾天去掛了中醫要看之前車禍的傷
: 為求慎重找了一家有口碑的中醫診所
: 看診時醫生都很有耐心的詢問病情,但是沒有針灸只是口頭詢問+把脈
: 最後醫生告知我可能是韌帶受傷的問題
: 開了一禮拜的口服中藥並建議我自己去藥房買某藥膏擦,然後每天熱敷
: 拿了藥跟收據就回去
: 後來跟肇事者、對方的保險業務員談和解
: 之前申請的診斷證明書跟收據都有留下來提供給保險業務員
: 雖然達成和解,但保險業務員希望能補一下中醫診所開立的診斷書
: 於是我打給診所詢問能不能補發,櫃檯告知請醫生開好後就通知我去拿
: 結果隔天一早接到醫生電話,醫生表示不能幫我開診斷證明書
: 他不開的原因是他無法證明我的傷跟當時車禍有因果關係
: 當下我非常狐疑的表示診斷證明書並不用提到車禍這件事吧
: 因為我的傷勢是還在繼續,只要針對就診情況開立不就可以了?
: 醫生回覆說那天就診因為我沒有提到有要開立診斷證明書的需求
: 因此他在健保申報的病名上沒有提到「傷科」相關的病名診斷
: 所以只能給我那天的「就醫證明」而不是「診斷證明書」
: 最後醫生說如果要幫上我的忙,那就是要等到下次回診時確認傷勢他再幫我開立
: 聽醫生這麼說我鬆了一口氣,我想說醫生有他的難處跟考量吧
: 就準備打電話掛號再複診
: 今天早上一早起來就打電話到診所掛號,打了15分鐘才打進去
: 原本想說那家診所很多人去看掛號應該也是要等到下週
: 結果櫃檯人員說是今天下午的診
: 號碼比較後面,所以我晚上就過去看
: 沒想到踏進診間醫生就說你怎麼來了,不是在電話中跟你說過我不會開診斷證明書
: 我跟醫生重新說明我的需求
: 醫生再度重申因為無法證明我的傷跟車禍有因果關係所以不願意開立診斷證明
: 甚至說因為離車禍過了一個半月,他也不知道我這個傷是不是自己另外去撞到
: 然後來就醫說是車禍導致的,像我這樣中醫不會幫我開診斷證明,
: 因為「沒有任何外傷」、「沒有瘀青」、「沒有腫塊」,他要怎麼開證明
: 還要我問問在診間內的數名跟診醫師,根本沒有這種可能
: .......我氣到說不出話
: 醫生講的跟他在電話裡說的完全不一樣
: 而且我遵守交通規則被別人撞,撞的傷勢太小,沒有骨折還是去掉半條命真是太不幸了
: 才會讓醫生為難不能開診斷證明
: 被別人撞傷,肇事者起初頭兩天還打電話來,後來都交給保險業務聯繫
: 我完全沒有肇事責任,自己的和解自己談,去申請調委會、打電話聯繫對方
: 看醫生、修車都是先自付墊費,回診在上班時間要請假去、不能做最喜歡的瑜珈動作
: 種種生活不便我都忍了
: 結果請假去看中醫,掛號很難掛,花了交通時間,花了一整個早上、整個晚上的時間
: 只是想要把傷看好,不要留下後遺症或什麼車禍紀念
: 結果還要被羞辱質疑我是要冒領保險金!!!!!?
: 我為了讓保險支付我200塊就診醫療費用花這麼大成本????我是智障還是白癡?
: 說我「沒有任何外傷」、「沒有瘀青」、「沒有腫塊」
: 我踏出診間我才想到,醫生實在真的很好意思說這種話
: 我他媽上次看診的時候穿長褲,他根本沒有叫我拉開褲管看傷口
: 甚至連隔衣物觸診都沒有.................
: 就下「我沒有任何外傷、沒有瘀青、沒有腫塊」的結論
: 瘀青退了、腫塊略消都是我說的
: 我並沒有要求他要在診斷證明書提到「這是車禍造成的、這要療養XX天才會好」
: 我只希望他針對他的就診結果開立一張診斷證明書
: 保險能不能理賠由保險公司方面去評斷
: 我非常不能理解,一個號稱有醫德的醫生竟然不能為自己的診斷負責
: 如果我沒有傷,開藥給我吃幹嘛?建議我去買藥膏幹嘛?我用藥膏幹嘛?
: 我為什麼要人好好沒事去被人家撞!!!!!
: 為什麼不撞的嚴重一點!!!!!!!!!!!!!!
: 都是我不好!!!!!!!
: 都是我的錯!!!!!!!
: 都是我命賤!!!!!!!(安小鳥上身)
: 嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚╰(‵皿′*)╯
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2014-07-29 21:18:00
原文的原PO沒有要醫生證明車禍什麼啊 只是請他寫做了啥處置和收據列一列
作者: moknaa (呆呆)   2014-07-29 23:33:00
診斷證明書就是把看到的寫下來,又沒要証明什麼
作者: joseph0318 (酒色夫)   2014-07-29 23:50:00
原po沒有要醫生證明因果啊,你怎麼跟中醫一起跳針了?診斷證明就只單純敘述病情 原po知道這點啊
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-07-29 23:55:00
原po知道這點啊,是她的醫生以為那和醫院方有關所以死都不願意開
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2014-07-30 00:09:00
病歷要在隔天開診前上傳健保局 所以有誤怎樣都開不出來啦!
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-07-30 01:39:00
我今天去看診本來就是要依靠醫師的專業幫我判斷傷勢、進行治療,醫師也做了相關處置,一般醫生看診時幾乎都會問病人如何傷到的,那是便於醫師判斷傷情用的資訊醫生不需要也不是科南還要證明因果關係,是醫生自己錯置角色。醫療法也規定醫師不得拒開診斷書,我今天只是告知他我這張診斷書是要拿去請車禍保險的,沒有指導他內容如何寫,他卻用無法證明因果關係的藉口推託,醫生的專業是用在告訴病人:你的傷可能是自己撞傷不是車禍是這樣子嗎?= =|||診斷證明書就是證明病患哪邊受傷,這是醫療內的事最基本的都不做不到,怎麼稱得上有「醫師的專業」?
作者: joseph0318 (酒色夫)   2014-07-30 02:28:00
打電話給衛福部了啦
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-07-30 10:48:00
從醫生知道是要拿去申請保險 他就不能亂開了保險公司查出不符實告醫生 檢察官問知不知道是申請車禍保險用 他就百口莫辯了 就算他沒寫事由和原因也一樣牽涉到利益相關的證明文件本來就不能亂開還是不爽就打給衛福部 不過對醫生來說 還是比亂開之後可能葬送醫生生涯還好的多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com