作者:
chiens 2014-07-27 23:59:09http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140726/440651
幫你補上你漏的部分
不客氣。
以下引用新聞內容：
柯文哲分析說，他在男生支持度非常高，但在女生的部份是打平或落後，而他可以理解女
人是注重安定，就像有時候女人是注重餐廳的氣氛，但不一定注意盤子內的東西，所以他
要努力反省，他每天起床都會先反省，也會努力在女性同胞的部份建立信任感。
※ 引述《whatthefuxk (到底是葡萄柚還是香蕉)》之銘言：
: 好像蠻多人不知道的我補一下
: 柯文哲表示
: "他在男生支持度非常高，但在女生的部份是打平或落後，
: 而他可以理解女人是注重安定，
: 就像有時候女人是注重餐廳的氣氛，但不一定注意盤子內的東西"
: 在八卦板看到柯文哲男女支持分析失言讓大家高潮
: 我在思考的是他這樣讓支持他的女性情何以堪
: 有人說女板還蠻推他妻子的(在某一篇推被推爆的分析文裡)
: 雖然女板不一定都是女性啦
: 但是想聽聽看大家的意見
: 我是女性的話我一定超不爽的!
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 00:01:00辛苦了 推推 晚安
作者: FranHu (大胡) 2014-07-28 00:01:00
推你,原原po根本其心可議=＿＿＿=
作者:
kev17 (kev)
2014-07-28 00:02:001樓從哪裡判斷ZZ
作者:
ffint (sa)
2014-07-28 00:02:00我沒事去估了下ID,原原PO還台大心理系的.....
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 00:02:00一樓有事嗎？
作者:
ffint (sa)
2014-07-28 00:03:00一樓只是在亂吧XDD
作者:
Eva44 (瑤夏)
2014-07-28 00:03:00別被一樓影響,他在八卦版的推文都很...
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 00:04:00一樓請跟我解釋哪裡性別歧視？重氣氛是貶意嗎？
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-07-28 00:04:00我不認識這個人.但評良心說這評論真的有點怪哈哈.
作者:
mercu (mercu)
2014-07-28 00:04:00我會覺得他說女性那段有關我什麼事的感覺~沒辦法像大家都那麼同意耶XDD
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 00:05:00whatthefuck問一下還不刪文是哪招
作者:
mercu (mercu)
2014-07-28 00:05:00還有上篇原po截錄原文也不可取~
作者:
pz5202 (tata)
2014-07-28 00:05:00投柯P
作者:
ffint (sa)
2014-07-28 00:05:00我也是覺得干我什麼事XD不過確實不少女生挑餐廳會更重視氣氛
作者: ponyon (失戀) 2014-07-28 00:05:00
這種話從這個人的嘴巴冒出來一點都不奇怪喔
作者:
qazuj (鳥鳥)
2014-07-28 00:06:00推
作者:
Azabulu (Aza)
2014-07-28 00:06:00餐廳最重要的就是東西好不好吃 冷氣強不強
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-07-28 00:06:00為什麼女性支持度低跟餐廳氣氛有關係啊...是在說他氣氛不好?
作者:
ffint (sa)
2014-07-28 00:07:00我想人肉應該是在說我吧!不過查一下ID不算人肉吧!PTT都有查
作者:
ffint (sa)
2014-07-28 00:08:00詢網友的功能了
作者: FranHu (大胡) 2014-07-28 00:08:00
原原po敢斷章取義就別怕人搜了吧……幫你補完你沒講的話還嫌
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 00:08:00哈哈 重氣氛而非盤中物就是歧視 好笑
→ luna07007:男人就不重氣氛? ???所以你是想說歧視男人還是歧視女人 XDD
作者: FranHu (大胡) 2014-07-28 00:10:00
對於你這種斷章取義的行為我們也很傻眼,這樣而已
推。有些人不要一直想把數字版的版風帶過來啦是戰夠了沒
作者:
greensh (綠眼)
2014-07-28 00:10:00不用跟一樓認真 無聊去蒐他在八卦板的推文都匯故意針對柯
作者:
ffint (sa)
2014-07-28 00:11:00呃?原來那樣就叫反擊???難道你覺得你的發言是在丟台大臉嗎?
作者:
mercu (mercu)
2014-07-28 00:11:00其實這倒反應了有人會對這比喻很感冒 有人就是會在意這樣的話吧 反而讓他掉了支持度
作者:
ffint (sa)
2014-07-28 00:12:00如果你認為你的發言純粹只是表達個人思想,那不管是台大還是聖約翰都沒差吧!
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 00:12:00我們女人就是重氣氛 還有跟誰吃盤中物才是重點
作者:
greensh (綠眼)
2014-07-28 00:12:00同意m大 我臉書上的確有朋友對他這種發言很感冒
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-07-28 00:12:00看來某人是很看不起女生，以為幾句假中立評論就可以帶風
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-07-28 00:13:00向
作者:
ffint (sa)
2014-07-28 00:13:00既然沒差那也沒啥不能提的吧?
作者:
koeiiso (dino)
2014-07-28 00:13:00原來重視氣氛是岐視
作者:
LazyPig (懶豬)
2014-07-28 00:14:00現在很多想帶風向的都回好快哦 可惜還是太弱
作者:
mercu (mercu)
2014-07-28 00:14:00雖說誠實是柯的特色 但這種敏感言論還是要小心處理才好
也就是每個人的思考方向不同這樣，基本上候選人講越多被挑毛病的機會確實也越多…不過說會因為這樣的言論就不投他的那種人…本來就不會投阿都是隨便講的吧=.=
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-07-28 00:15:00啊,我說評論有點怪的人是這個柯文哲,不是1樓.
作者:
mercu (mercu)
2014-07-28 00:15:00不然容易被媒體或手斷章取義操弄~
我想給原原PO 對任何事不要抱著"我是女人的話一定"
我已經把文刪了 大家要說我帶風向我也沒辦法 既然都知
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-28 00:18:00現在就是先抹黑了再說 哪管是不是敏感言論
作者: ponyon (失戀) 2014-07-28 00:18:00
其實原原PO只要說我女生朋友就沒事啦 你太老實了XD
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-07-28 00:19:00大概是沒想到大家的反應跟他想的完全不一樣
我本來就有在逛八卦看到有人說才想來女板看 沒人問我
作者:
greensh (綠眼)
2014-07-28 00:19:00我反而覺得兩邊都太敏感= =
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-28 00:19:00小護士欺壓事件也是 先把你鬥臭了再說 等你告贏選舉也過了
他自認內涵比另一位好 女人會輸是因為有女人沒看內涵
作者:
eugena (Eugena)
2014-07-28 00:20:00中肯
作者:
mercu (mercu)
2014-07-28 00:20:00我覺得原原po錯在沒把全文都貼出來
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-07-28 00:21:00來囉--------------------來囉----------------
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 00:22:00學生又怎樣？你不是成年人嗎？
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-07-28 00:22:00要問女生的意見可以好好問，用中性的問法不行一付就是你們女生白痴，要上釣了厚
作者:
chiens 2014-07-28 00:23:00不要吵架啦@@
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 00:23:00那你要不要解釋為什麼不節錄全文？
作者: FranHu (大胡) 2014-07-28 00:23:00
原原po似乎是有點嚇到了,給你拍拍,下次發文小心點就好,別做這種事引誘人家去搜你ID嘛 >"<
作者:
mercu (mercu)
2014-07-28 00:24:00算了啦~他或許只是不小心的 大家降降火~~
作者: FranHu (大胡) 2014-07-28 00:25:00
節錄也要記得完整歐˙~~下次再犯同樣錯誤可就不能裝無辜了,好嗎？
作者:
ffint (sa)
2014-07-28 00:27:00如果是估ID這事我跟原原PO道個歉好了,只是建議一下,你所學的
作者:
greensh (綠眼)
2014-07-28 00:27:00原文哪有像j大講的那樣= =
我可沒裝無辜 我只是很不爽人肉我 扣帽子的我都沒理
阿我看到熟悉的黑名單了XD下次原原po節錄文章要完整一些比較好喔
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-07-28 00:30:00那也請w大發文時請尊重女生
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-07-28 00:31:00柯說的就是數據資料，大多女生也覺得就是事實，為什麼
作者: FranHu (大胡) 2014-07-28 00:31:00
老話一句,你敢做就不要怕人家搜啦=＿＿=這版上跟你同校或同系的還會少嗎
把政治議題帶進性別歧視 再來好好撻伐一番 一舉兩得
作者:
mercu (mercu)
2014-07-28 00:32:00J大我覺得他沒有要說女生情緒化的意思
作者:
mercu (mercu)
2014-07-28 00:34:00他只是想問有沒有歧視的感覺 普遍回達是沒有
而且這根本不叫肉搜吧,幾乎什麼資料都不知道啊～幹嘛那麼敏感...又不是人人都是網軍搜的出所有身家
作者: FranHu (大胡) 2014-07-28 00:35:00
是我也會想看看這ID其他推文啊不見得是刻意肉搜他吧
看法同mercu 若覺得他問法不禮貌 噓他便是感覺他也沒有那樣惡意
作者:
greensh (綠眼)
2014-07-28 00:37:00我覺得w大在這篇簡直像是被霸凌了= =
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 00:37:00好像要崩潰了
逼到別人崩潰再說別人崩潰 再說一次我看到八卦有人說女板...... 所以我才來看
作者: remainswind (remainswind) 2014-07-28 00:39:00
既然在問失言，同時自己也得"謹言"慎行啊。
作者:
mercu (mercu)
2014-07-28 00:39:00沒什麼風向可言吧(? 支持他也是可以拿單一事件討論呀沒人說喜歡一個人就要完全喜歡他的全部 前提是不要斷章取義
作者:
ismayday (就算失望，不能絕望)
2014-07-28 00:40:00XXX怎麼那麼激動啊
作者: e9ez1 (欣欣相印) 2014-07-28 00:41:00
可能很訝異女板竟然不覺得有失言吧XD
作者:
justcar (.....)
2014-07-28 00:42:00柯文哲是在論述自己的觀點，我是女生不覺得是在歧視女性
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-28 00:42:00其實看他的文會有一種很拙劣的記者起手式
作者:
her0418 (曉楓)
2014-07-28 00:42:00KMT打選戰就只有抹黑這一招，超好用
作者:
greensh (綠眼)
2014-07-28 00:43:00不用一直挑"記者"毛病 只是在凸顯自己的刻板印象有多深
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-28 00:43:00的情緒讓你跟他站同邊XD
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-07-28 00:44:00某些人不意外
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-28 00:45:00/媒體 /記者 還真的多人是刻板印象呢? lol
作者:
chiens 2014-07-28 00:45:00不過我要補充其實如果柯文哲拿掉「有時候」我會生氣XDD
作者:
chiens 2014-07-28 00:46:00我平常時候很注重好不好吃，不好吃自己會默默生氣那種...
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 00:47:00如果這樣就崩潰也太好笑了吧？男生不可以這樣喔！
原原PO只是想問意見的話幹嘛斷章取義阿???????????????
作者:
mikuru (∞→1)
2014-07-28 00:51:00除了特定料理以外，我大部分都是注重氣氛>食物，我一點都不
作者:
mikuru (∞→1)
2014-07-28 00:52:00覺得這樣有什麼問題，所以原原po說如果他被這麼說會覺得不爽，我只覺得...這是在看不起會注重氣氛的人嗎?
作者:
hotqiqi (空白)
2014-07-28 00:53:00哪裡歧視女性？
只是柯為什麼可以只憑藉'女性'這項因素就推論是只重視
女性因為只重視氣氛而不重是盤內物男性沒有像女性這種現象 所以支持度沒落後這在美國講 馬上不用選了 明顯失言
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 00:57:00這就跟女生喜歡穿漂亮衣服但不會多在意它是不是純棉
他也只是說如果把女生換成男生，他會不開心，我男的，也不是很喜歡這種言論，但是不是因為他是柯文哲，今天連勝文說亦然。另外為什麼要去人肉原原po...我不認識他，他也只是表達自己的看法啊，就這樣也要抹藍...
因為在女人上輸阿 柯自認內容比對方好 所以結論如此
作者:
hotqiqi (空白)
2014-07-28 00:58:00當選民素質不高，抹黑手段有用的很，民主不適用於選民素質不高的社會，僅會成為被權貴利用的工具
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 00:58:00一直在那邊在美國不用選 你去美國算了
作者:
ffint (sa)
2014-07-28 00:59:00我能純粹問個問題嗎?到底何謂人肉?去估狗一下他在PTT的發言就算人肉嗎?
作者:
Eva44 (瑤夏)
2014-07-28 00:59:00還好勝文是批評港湖,美國沒有南港內湖還是可以選XD
大部份這版版友覺得不失言,要崩潰覺得被冒犯的人儘量別投,沒人阻止你.....
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-28 00:59:00人總是需要台階下 妳又何苦去探究他的理由
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 01:00:00搜ID why not? 我覺得他文寫的好也會想看他曾發的文
拜託 先把歧視定義學好再來帶風向好嗎？ 不要讓別人從
作者:
piez (看清事實後)
2014-07-28 01:00:00這有算失言嗎？我覺得他說的是事實耶!
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-28 01:02:00每次看到努力帶風向 卻沒人想理他的人 都覺得這傢伙好孤單
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 01:02:00覺得你連複製文章都不會還漏了一段話 呵
作者: ponyon (失戀) 2014-07-28 01:03:00
覺得針對過去發言講OK 但公開講他的資訊(台大心理)不OK
其實我是認為 針對性別做出分類的行為就算是偏見 或許還不到其實 但是算偏見 歧視是偏見的一種 算是偏激且惡劣的偏見
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-07-28 01:04:00
哪裡失言阿，這比內湖沒市場好吧
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 01:04:00網路查的到的被拿出來說算公布嗎？
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-07-28 01:04:00想要指控柯歧視，卻用更歧視的方式詢問
作者:
hotqiqi (空白)
2014-07-28 01:04:00即使是心理專家，面對其他人的質疑，不該給個解釋嗎?還是
作者:
leonian (......)
2014-07-28 01:05:00我不覺得這算失言啦 說台灣選女總統會淹水這種才算吧
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-07-28 01:05:00
估id也算肉搜?
作者:
hotqiqi (空白)
2014-07-28 01:05:00只要端出專家的架子就能解決別人的質疑?
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-07-28 01:05:00不是心理系就算了，心理系的難道一點敏感度都沒有
所以柯p的話可能是偏見 但構成歧視的話 還有一小段距離但其實這樣並不好 希望他能再思考一下
作者:
koeiiso (dino)
2014-07-28 01:06:00心理應該對亞斯伯格比較熟吧？對照柯之前的發言可以發現他很收歛了更何況女生本身也不覺被冒犯
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 01:06:00我不知道原原po是台大心理系 大家快忘了吧 他不想被知道
作者:
mercu (mercu)
2014-07-28 01:07:00有女生覺得被冒犯 只是不會在這講出來
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-07-28 01:07:00
我覺得就只是生活經驗的看法而已啊
作者:
mikuru (∞→1)
2014-07-28 01:08:00別這樣啦XD雖然原原PO講的話不得體 但是公布校系真的不太好
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-07-28 01:08:00
就像是我的生活中發現女生比較喜歡吃甜點
作者:
mercu (mercu)
2014-07-28 01:08:00我同意i大講的 隨然我覺得沒差 但這發言確實有人在意
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-07-28 01:08:00用詞越來越中性
只能說這是廣義的歧視囉 但是假如偏見比較能被接受也OK
柯p作為候選人確實要在謹慎一點，不過比起一開始他真的有進步。然後說女生重氣氛什麼的我覺得也還好，這樣要無限上綱到歧視對真的重視氣氛的人也不公平啊。
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-07-28 01:09:00
甜點通常較貴也吃不飽，但是女生會當一餐
作者: ponyon (失戀) 2014-07-28 01:09:00
原原PO有說柯歧視嗎?? 哪裡?
ponyon大你可以看看luna大的推文…我指的是這種
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-07-28 01:11:00
所以女生比較在意食物的質感而不是量
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-07-28 01:11:00應該不是質感而是多樣化功能性
作者:
mercu (mercu)
2014-07-28 01:12:00還有一些人二分法式的好像不容許有討論空間 這樣不好吧
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-07-28 01:12:00想要營造什麼樣的氣氛 會選擇怎麼樣的食物
作者: ponyon (失戀) 2014-07-28 01:13:00
了解 謝謝
我覺得柯類比錯誤 吃飯根本無關痛癢 應該用相親類比
作者: ponyon (失戀) 2014-07-28 01:17:00
女生注重安定咩XD
作者: Oopswoo (Oops) 2014-07-28 01:19:00
有“有時候“就沒什麼問題了啊 有時候吃好吃的 有時候吃氣氛
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 01:24:00好奇luna大是男是女耶~
作者:
greensh (綠眼)
2014-07-28 01:24:00推i大
我覺得大部分人都注重安定吧XD誰會喜歡在刀尖上生活嗚 (？？
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-28 01:27:00看到柯文哲講這種屁話就賭爛
作者:
koeiiso (dino)
2014-07-28 01:28:00誰比較重視氣氛ｌ大可以去看看ＢＧ版和catch版應該會有些心得
作者:
linarema (......)
2014-07-28 01:31:00"有時候"，又不是指全部。女生本來重視氣氛的比例本來就比較多吧!
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-28 01:32:00看到起床會反省就笑了...
有時候並不是重點吧 重點是柯心中已經有偏見了假如沒有偏見 為什麼會有這種想法?
作者: ponyon (失戀) 2014-07-28 01:33:00
所以有甚麼根據嗎? 每個人都有自己的偏見
為什麼不說 女性有時候很實際 所以我民調落後因為他心中沒那樣想麻他心中就覺得他女性民調落後的原因是因為女性重氣氛
作者: ponyon (失戀) 2014-07-28 01:34:00
他大可說最後一句就好 我不知道是他們團隊想炒新聞還怎樣
不重視實際內含 不像男性般理性 所以男性民調高於女性這麼明顯難道看不出來嗎?
作者:
linarema (......)
2014-07-28 01:34:00有些人真是過度解讀了..
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-28 01:34:00對這個人好感度驟降...zzz
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-07-28 01:37:00
我覺得認識一個人不是看他講了哪句話然後就用那句話
做的還不夠好 所以女性民調落後反而指責女性重是氣氛 害他民調落後?
他應該第一時間說 那我應該補強有關女性方面的政策對台北市女性福利跟照顧更完善 來提高女性民調
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-07-28 01:38:00我不覺得有歧視女性啊，吃氣氛又怎樣，本來氣氛就是餐廳好壞的一部分，不然你弄盤飾幹嘛，直接裝在大鍋子裡攪一攪不就好了
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-07-28 01:39:00
有說他對外科ICU的團隊裡女性下屬付出的感謝
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-07-28 01:40:00推a大你是有支持過他嗎+1 害我都笑了XDDDD
看到帶風向的就笑了 ,再怎樣也不支持自耕農家族唷XDD
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-07-28 01:40:00
對於女性的價值無論是他老婆或是女性下屬都給予高度
chuna大請容許我膜拜你(?) 你的例子完美阿!!!!!!
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-07-28 01:41:00
肯定，如果你真的有從頭開始去認識柯文哲這個人
作者:
koeiiso (dino)
2014-07-28 01:41:00他還幫過學運哦 ， 好感度歸零了沒？
a大的言論不用太認真啦www他在數字版的推文就立場很明顯了…別人主動把臉伸出來反而失去讓人打的慾望(菸
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-28 01:45:00重視氣氛=不理性? 我笑了XDD有的人重理性但吃飯也重氣氛啊 這要怎麼說?
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-07-28 01:46:00
我竟然莫名認真了XDD
我並不這樣覺得 就像仇女廚有偏見的對象都不是他身邊的女生一樣 柯p或許不認為他身邊的女性是他口中的女生 但他認為不少女生是這樣 但實際上是怎樣 不能一概而論 而他不受女性支持 到底是不是他口中的原因 也不清楚 因為他的民調只顯示支持他的人的性別 而沒顯示理由 亂揣測原因是不對的 柯p應該要去針對女生進行支持跟不支持原因的民調 不然他的發言 對不是他口中的女生來說 很不公平
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-07-28 01:49:00
i大這麼說也對，柯P真是想到什麼就說什麼的人
就真的二分法啊XD理性跟感性不能共存，我說你很文靜你就不准露齒而笑。(喂) 有時候女生比較實際→有時候女生不實際，這種論點不成立嗎wwwwww
柯p本來就不是以謹言慎行而聞名的,被修理是早晚的事
再次推i大。所以話題又回到柯p要繼續磨練講話技巧了…
但柯p值得讓人欣賞的地方是,他聽得近別人的話,也會有改變
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-07-28 01:51:00
說話的技巧真的要改善XD
作者:
mercu (mercu)
2014-07-28 01:51:00可以共存 我對公事理性 待人可以感性
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 01:52:00吃氣氛錯了嗎？吃氣氛就是歧視嗎？我決定情人節要吃氣氛了
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-28 01:52:00當他老婆還真可憐...
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-07-28 01:52:00
我是女生，其實我覺得很多時候真的就是吃氣氛XD
作者:
koeiiso (dino)
2014-07-28 01:53:00有人讓人一聽就懂有人一直跳 …
就像哈佛校長就是說了女生天生數理不太好的言論才下台
作者:
mercu (mercu)
2014-07-28 01:53:00我也覺得他要磨練說話技巧 或許太優秀的人不屑講好聽的話
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-07-28 01:54:00
會跳的就是會跳吧XD
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 01:54:003a大想當剩文老婆
作者:
mercu (mercu)
2014-07-28 01:54:00但事實是不是所有人都可以那麼懂他
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-28 01:54:00說人"天生"數理不好帶有負面 說人重氣氛也帶有負面?
的言論會看不出來?這段話有義憤填膺到需要重覆說一樣的話
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-07-28 01:55:00
我覺得要贏就不能挑選票，事實就是人人有一張
作者:
koeiiso (dino)
2014-07-28 01:55:00看來說話技巧真的很重要ＸＤ
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-28 01:55:00一直要把"重氣氛"跟"不理性"作連結 用意何在啊?
作者: Jessica7979 (潔西卡七九) 2014-07-28 01:56:00
要做到就是要反你的人也反不起來XD
作者:
odpc (黑黑貓貓貓)
2014-07-28 01:56:00luna你可以舉其他例子嗎？這個你說過了
坦白說啦~某些id明明就男生還要反串女生,是有這麼閒嗎？
作者:
mercu (mercu)
2014-07-28 01:57:00他這段話我都不會認真去聽 不覺得他有什麼歧視偏見 但也不覺得他會真的起床就反省XD
重氣氛跟不理性到底怎麼連結的wwwww一千個人心中一千個哈姆雷特阿…
就男女天生側重的方向不對就可以這樣過度解讀...也蠻厲害的其實...
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-07-28 04:26:00還有年輕有遠見的連勝文這選項
作者:
readers (Pig)
2014-07-28 04:54:00推
作者:
LoveYoo (唉唷)
2014-07-28 05:08:00推爆 根本不覺得有到失言的程度
作者:
iuo (iuo)
2014-07-28 05:49:00失言在哪? 我是女生我不覺得這些話有冒犯到什麼
數理不好也不太有負面吧? 只是歐美社會對某些議題都矯枉過正
實在不懂某樓為什麼有人會說柯p老婆很可憐？只因為她沒有像蔡13一樣當貴婦？能自己獨立的女性不需要像被豢養一樣,也沒被虐待,就被說很可憐QAQ
作者: alberthsieh 2014-07-28 08:04:00
現在的黨工有夠弱, 整天在熱門看板帶風向還失敗成這樣, 失敗不可恥, 可恥的是一直在狡辯 XDDD
作者:
yaokut ( )
2014-07-28 08:41:00其實我還是不懂他女性支持落後或打平跟女生注重安定或有時女人注重餐廳氣氛到底有什麼關係? 是指他自己是開創型的人?
柯過往的發言看得出對女性跟同志議題的敏感度確實很低神豬當然不用考慮 但性別議題上柯確實也還有改進空間
重點不是劃黃線的部分嗎XDDD現在感覺開始模糊焦點了 要說失言 連的失言才誇張吧哈
作者:
capable (芸)
2014-07-28 09:18:00還好啦 會選就是會選.還有女生也不見得都吃氣氛吧!有點刻版印像.
作者:
foxcoral (foxcoral)
2014-07-28 09:39:00還好吧 選會做事的人比較重要..(單純兩個候選人比)
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-07-28 09:56:00其實我不覺得那句有啥失言，注重氣氛是不好的事嗎?我男生都挺注重氣氛的，可能有問題點在後面那句不重視盤子內有甚麼東西吧?
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-07-28 10:03:00黨工連這種版也要入侵...感謝你替柯P澄清
作者:
gigiro (gigiro)
2014-07-28 10:18:00我覺得柯p講這種話並沒惡意阿
作者:
agete (agete)
2014-07-28 10:18:00注重氣氛是不好的事嘛 不可以在意氣氛又在意盤子內有什嗎然後少在那邊我是女性的話一定會不爽的XDDDDD
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2014-07-28 10:19:00這有甚麼好失言的 也太敏感了
看到某a真的就笑了XDDD還要帶風向說對他好感度驟降什麼媽拉笑死我了沒想到起來這篇文這麼有趣某a之前不是才在女板因為崩潰推文被水桶嗎 XDD難道水桶完突然支持柯文哲 又因為"看氣氛"的發言好感度驟降 XDDDDDDDDD
作者:
mmww (我是撈達)
2014-07-28 11:31:00不認為失言 反而最原文的貼法才會讓人感到冒犯 有種誤導感最失言我也認為是連公子 就算全文貼了 還是失言 XDDDDDDDD
連到現在還在搞抹黑炮轟對手這爛招，玩了幾十年都被玩壞了還以為這招會有效?太看不起人了吧！
這樣也要說成歧視 原原PO以為冠上失言就真的會變成失言了嗎
作者: shizz (吃不到羅蔔的驢子) 2014-07-28 13:32:00
我看了原文 覺得很失言... 真的是性別歧視我贊同luna大的說法
作者: heartstrings 2014-07-28 13:51:00
還好耶 跟柯平常的形像沒太大出入 太理性思考講的話如果柯突然很會稱讚女性 那他老婆應該注意了XD
作者:
yudofu (豆腐)
2014-07-28 14:01:00只不過說出事實而已叫做失言？
作者:
sdflskj (超☆薯條)
2014-07-28 18:41:00但是我認為也沒有到那麼嚴重吧………總比一堆政客只會講的讓你們飛上天來得好
這發言蠻容易讓有心人大作文章的 應該要再解釋細節比較好
作者:
eip937 (berger)
2014-07-28 23:55:00推