保險的本質其實就是透過繳保險費的方式
集合大家的資金，於風險發生時及時得到經濟上的補償
根據陳雲中教授保險學要義-理論與實際P16，保險之意義如下:
「保險者，乃為處理可能發生的特定偶然事件，透過多數經濟單位
之集合方式，並以合理之計算為基礎，共醵資金，公平負擔，
以確保經濟生活之安定為目的之一種持續性之經濟制度。」
保險商品發展至後來，有許多儲蓄型，投資型商品
為了要引起消費者購買的意願，才會發展出這種好像不是以保障為目的的商品
這一類的商品在保費的計算以及分紅，保險金的結構都比傳統型純保障
的商品來的複雜，要深入了解可能會比較不容易
購買保險，對於一般人而言確有其必要性
但我個人的消費習慣來說是要在負擔的起的範圍內購買
這一部份每個人心裡所認為的"負擔的起"的認知都不太一樣
各種類的保險其目的性功能性也不一樣
傳統純保障(就不是拿來投資，儲蓄，滿期還可以領回的這種)的商品分為數種:
1.壽險:壽險常被拿來當主約搭配保障其他風險的商品
壽險通常是身故及全殘才能領到保險金
所以終身壽險的保額通常是以喪葬費用來抓其保額
定期壽險通常就是用來解決階段性責任問題
例如子女的教育費，生活費，貸款...等
2.意外險：以職業計費，因意外造成的殘廢問題
意外醫療的部分就是用來補償因意外產生的醫療費用
要注意的是要符合非因疾病產生的意外損失
3.醫療險:就是補償因疾病產生的醫療費用，或健保無法給付的醫藥費用...等
4.癌症險：補償因癌症所產生的醫療費用
現今的壽險市場可能還有其他的純保障商品也說不定
但很多人可能會搞不清楚究竟需不需要購買
附上財團法人保險事業發展中心的網址
http://insprod.tii.org.tw/database/insurance/query.asp
如有業務員向您推銷保險時，您可藉由這個網站
去查詢該保險商品的保險條款
個人認為保險業務員說得天花亂墜
還不如您親自確認其商品內容，理賠項目，保障內容等等
自己先了解這個商品到底是在幹嘛，因為現今的保險商品
商品名稱很多也看不出這到底是在保什麼
如有不懂的地方再去詢問確認
這其實跟出國自助旅行有點像啦
購買之前就是最好自己要做足功課
你媽一直要你把錢拿去繳他買的保費
你也可以查一下你媽究竟是幫你買什麼啊
至於你說的信念這東西，我是不太相信光有信念
一個人就不會發生意外或不生病
買保險也不是在預期或期望自己以後會生病
他就只是買個無後顧之憂，事情真的發生了的話
自己究竟有沒有能力負擔這風險罷了
您說的捐款，我就不多做評論了，也不符合您的標題
最後，我也不是保險業務員，不要說我在推銷
也不要找我買保險
※ 引述《rachelchien (rachelchien)》之銘言：
: 原po還沒出社會 目前是大學生
: 上課期間也有在打工 爸媽給的生活費是夠的 所以多的錢變成自己存起來
: 剛剛媽媽跟我說 要我不要繼續繳世界展望會的資助金（每月1000）（是我自己用打工錢去付的）
: 她說 一方面根本沒辦法確定是不是每個月1000真的會給那些小朋友用 等等
: 說我也可以去繳慈濟每年1200就好
: 要我把錢拿去繳我媽幫我保的保險費
: 其實我一直覺得保險這種東西就是在預期甚至期望自己以後會生病
: 我是蠻相信信念這種東西會產生的能量 自己也有親身的經驗 也是對於正向心理學方面有一點鑽研
: 所以我很直白的告訴媽媽其實可以不用幫我保保險 （她幫我保醫療險 意外險等等）
: 但媽媽就是沒辦法接受我的想法
: 而且我是覺得每月1000幫助小孩還是可以負擔的 也期望自己能多少幫助弱勢小孩 有捨有得
: 我也很明白跟媽媽說我也可以用存簿（打工存的）裡的錢繳保費啊
: 真是不懂她在堅持什麼= =