[討論]想問女孩們這位台灣插畫家算抄襲嗎?

作者: magilee (麻糬)   2014-07-17 12:01:41
最近對於插畫非常的有興趣,尤其是日本插畫家吉岡ゆうこ(Yuko Yoshioka)跟上杉忠弘
的作品,作品充滿現代女性的時尚感與舒適感
但是在搜尋其他插畫時,突然看到台灣插畫家棉花糖畫的圖非常像吉岡ゆうこ的風格及
構圖……
http://ppt.cc/Oj1P
左圖為吉岡ゆうこ,右圖為台灣插畫家棉花糖
他們脖子彎曲度超級無敵像XD,當然風格也非常的像,不看文字還以為是同一個作者
但後來想想可能法式風格就是這樣吧!?
後來激起我的好奇心,google台灣插畫家棉花糖的其他作品…
http://ppt.cc/WbXw
左圖為上杉忠弘,右圖為台灣插畫家棉花糖
左圖上杉忠弘在2005/04的作品,在官網理面可以找到
進入網頁後最下方點選 Illustration 可以看到歷年作品
http://www10.big.or.jp/~tuesugi/
右圖棉花糖在2010/04所發表的......
http://blog.yam.com/spunsugar/category/1601407
這兩張作品似曾相識XDD
感覺是吉岡ゆうこ的彎曲脖子,跟上杉忠弘的構圖方式
原本以為這張作品作者是在練習、臨摹
後來發現是右邊那張圖還是在自由時報刊登過的圖……
讓我忍不住思考這樣好嗎囧?
不過我也滿好奇如果風格跟構圖與別人非常相似,這樣算是抄襲嗎?
想請各位女孩解惑一下~謝謝大家:)
作者: fs90504 (死蓋)   2014-07-17 12:10:00
是有很像的感覺 可是又沒有直接證據說是抄襲 如果是人物動
作者: hatchet (hatchet)   2014-07-17 12:11:00
難怪會解散
作者: fs90504 (死蓋)   2014-07-17 12:11:00
作.構圖.衣服.背景太相近才算吧?
作者: maxmaxmax83 (max)   2014-07-17 12:12:00
覺得這種風格都好像XD
作者: AppleAlice   2014-07-17 12:12:00
風格很像,但要說抄襲可能有難度吧
作者: fs90504 (死蓋)   2014-07-17 12:13:00
大可以借用或是參考 東拼西湊 整張圖沒有完全一樣也不算..
作者: smallx3   2014-07-17 12:13:00
那你怎麼不講吉岡跟上杉互抄? 都很像啊
作者: reuentahlv   2014-07-17 12:16:00
這種風格韓國很多
作者: kiki41052 (緹)   2014-07-17 12:27:00
骨架都不一樣啊
作者: PolinHuang (380)   2014-07-17 12:27:00
可能不同人身上有時會出現類似的創意
作者: bigmousebird (大品)   2014-07-17 12:29:00
只是風格像,不算抄襲吧這種風格很多人畫啊
作者: sanji6311 (電台兔)   2014-07-17 12:40:00
不會 吉岡跟上杉畫得比較好ww
作者: city520 (city)   2014-07-17 12:40:00
第2張圖 背景格框+人物是滿類似的...... 說沒抄不太可能
作者: lazyme (懶洋洋)   2014-07-17 12:41:00
這也差太遠了吧
作者: nekobe5124 (猫部 司)   2014-07-17 12:42:00
這風格還蠻常見的,不算小眾
作者: eva2255848 (Inspirit)   2014-07-17 12:42:00
第二張根本一樣啊
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-07-17 12:43:00
沒辦法說抄襲~但畫得好不好可以看得出來XDD
作者: hagousla (會痛的)   2014-07-17 12:45:00
個人覺得不算~
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-07-17 12:46:00
吉岡跟上杉畫風差很多耶= =... 不過這兩個畫工比較好
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-07-17 12:48:00
應該不能說抄襲,不過一定有"參考"
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-07-17 12:48:00
棉花糖仔細一看 感覺有貼素材的FU 像有張背景很像直接
作者: ffint (sa)   2014-07-17 12:48:00
跟吉岡的不太像,但跟上杉的…不可能沒抄吧!
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-07-17 12:49:00
很像拿照片坐筆觸效果
作者: sophia8810 (恩?)   2014-07-17 12:52:00
http://ppt.cc/d3gC 這種才算抄襲吧XD?
作者: ticktock (ticktock)   2014-07-17 12:54:00
看過不少這種風格的,感覺不算抄襲,就風格相近吧
作者: sicer (Sicer)   2014-07-17 12:56:00
只覺得棉花糖排版超難看......
作者: ticktock (ticktock)   2014-07-17 12:56:00
樓上s大那個才是抄襲,根本一模一樣!!
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-07-17 12:57:00
推文的更明顯
作者: bloodfish (血魚)   2014-07-17 13:07:00
人二也是抄襲出名我才知道是誰
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-07-17 13:11:00
人二也是抄襲出名我才知道是誰+1
作者: ojamajo1219 (Stella Cadente)   2014-07-17 13:13:00
可以多找幾張比啊,同人裏版超愛抓這種之前有人連海底氣泡跟草地都用描的,居然有人找到原圖比對,覺得超強XD
作者: ba3932 (貓膩號:)   2014-07-17 13:16:00
這種風格很多人畫+1
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-07-17 13:18:00
不過 老實說 第二張真的蠻像 雖然沒到一模一樣 但構圖很難讓人覺得完全沒有參考...
作者: luvsung (Kai)   2014-07-17 13:25:00
人二自從抄襲粉絲人數就上不去了
作者: tiamo (夠深刻了嗎)   2014-07-17 13:26:00
這才叫抄襲吧XD http://ppt.cc/cgC8
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-07-17 13:29:00
自從樓上那個新聞爆出來 我就不追蹤那個人了
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-07-17 13:30:00
織織抄襲事件之後還是活得好好的 人二就有點慘 果然有背景有差(菸)
作者: japango520 (塔塔醬)   2014-07-17 13:33:00
TI大貼的那事件到現在還印象深刻呢XD
作者: myukaka (ZERO3)   2014-07-17 13:35:00
這種風格到處都是...
作者: IamPatrick (我是派大星)   2014-07-17 13:37:00
TI大貼的那個算是抄襲嗎?? 我覺得饅頭臉+豆苗頭很常見是誰抄誰呢?(抱歉完全不知道這件事)
作者: sophia8810 (恩?)   2014-07-17 13:37:00
人二抄襲太多,最讓我印象深刻的大概是這篇吧!http://ppt.cc/gen.php
作者: yajung (Jung)   2014-07-17 13:39:00
這種風格連圖庫都有出
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-07-17 13:39:00
用菇狗啊 打名字關鍵字 後面兩個字不就跑出來了?
作者: IamPatrick (我是派大星)   2014-07-17 13:41:00
喔喔看到了! 還有懶人包XD
作者: kyotenkacat (maina)   2014-07-17 13:42:00
織織那個本來還不會讓人覺得她是抄襲 只會覺得巧但是她跳出來要告對方抄襲 結果對方時間還比她早 就很糗了 XD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-07-17 13:44:00
樓上那就是我的雷點 我完全沒辦法接受那種態度 也不查證一下~
作者: sophia8810 (恩?)   2014-07-17 13:47:00
結果網址錯誤,剛剛才發現XD http://ppt.cc/VPGg
作者: kyotenkacat (maina)   2014-07-17 13:50:00
樓上那是盜圖不是抄襲了吧XDDD
作者: sophia8810 (恩?)   2014-07-17 13:52:00
對耶!!!!! 那...那請忽略XD!!!
作者: a123333g (點點*)   2014-07-17 13:55:00
覺得不算 這種風格又不少見 畫出來不都差不多XDD
作者: japango520 (塔塔醬)   2014-07-17 13:55:00
看這篇推紋才知道人二抄襲事件..默默取消追蹤-.-
作者: hyposoda (hypo)   2014-07-17 13:59:00
是抄襲啊 黃色書刊抄淺野一二O還不是粉絲一堆
作者: icecoffee (致命大水餃)   2014-07-17 14:09:00
風格就算了,可是人物我覺得有抄..= =+
作者: MacaronGhost (肚子好餓)   2014-07-17 14:09:00
應該是有參考,但棉花糖的美感跟功力都不夠,像硬湊
作者: momogi1105 (桃園北川景子)   2014-07-17 14:11:00
這是致敬啦~
作者: TERRY1121 (springgod)   2014-07-17 14:13:00
織織的抄襲事件後 我也不想追蹤了
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2014-07-17 14:25:00
如果版權有賣給圖庫 那就不能算抄襲了吧?除非有商業行為
作者: rainyparis (艾莉)   2014-07-17 14:39:00
應該不算吧~
作者: okwomen (永恆的短暫)   2014-07-17 14:39:00
有人推難怪會解散是哪招?XD
作者: whalecell (宅宅精靈)   2014-07-17 14:44:00
織織抄襲事件後完全討厭她跟她男友 態度超級惡劣
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-07-17 14:46:00
致敬XD
作者: etrana (Bon Courage NI!!)   2014-07-17 14:56:00
蝦米 啥米織織事件 好想知道喔!
作者: charinu   2014-07-17 14:56:00
超討厭賴織他們 各種秀下限= =
作者: HayaSan (哈雅)   2014-07-17 15:10:00
他們很有才華 可惜態度…
作者: mommybo (貓咪貓)   2014-07-17 15:11:00
真的很多人畫這種 因為我不喜歡 好幾年前出現一拖拉庫這種作品
作者: HATEBBS (HATEBBS)   2014-07-17 15:17:00
討厭賴織+1
作者: Oopswoo (Oops)   2014-07-17 15:34:00
織織那件事是態度問題不算是抄襲吧 很明顯她不知道北市先出過那種圖了
作者: eipduolc (松尾健太)   2014-07-17 15:38:00
雖然我認同經營自己的部落客需要重視態度不過如果她自認沒有問題,你是要他們態度多好XD
作者: yonyon (yon)   2014-07-17 15:42:00
討厭賴織+1
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-07-17 15:42:00
就他們發現人家比較先畫 著作權都有了 再來說是人家越畫越像他們XD~挺凹的說法
作者: wiwic (薇克)   2014-07-17 15:50:00
織織那種風格不是也跟彎彎很類似 只是多插根葉子
作者: Grecie (容)   2014-07-17 16:10:00
....天啊完全不知賴織這回事= =我才剛買貼圖T^T
作者: annr (annr)   2014-07-17 16:11:00
第二張比較像。 賴織在事件後就不追了,處理方式很糟黃色書刊現在好像很紅也滿讓人...的XD 之前真的抄淺野太明顯
作者: kyotenkacat (maina)   2014-07-17 16:25:00
其實我覺得織織還有一點就是果蠅媽媽的習慣 感覺超噁的啊....雖然是養在她家其實也不關我事啦XD
作者: Violet5566 (VioletHill)   2014-07-17 16:35:00
不算
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2014-07-17 17:10:00
他們那個圈圈的人感覺都很..神奇? 什麼小桃織織彎彎的..
作者: orohi (木木)   2014-07-17 17:21:00
討厭黃色書刊
作者: Gratulor (與光同行)   2014-07-17 17:36:00
織織重點是想告別人抄襲反而變成像是自己抄襲…xd後來也是死不認錯啊,賴賴講話很藝術地圓過了。
作者: neko303 (yue.)   2014-07-17 17:41:00
二完全就是算抄襲吧...
作者: r49 (熱到妝都花了)   2014-07-17 17:58:00
討厭賴織+1
作者: doodad (金雀花)   2014-07-17 18:23:00
列舉的那兩張圖應該out了,女人的髮型、衣服、側臉,最明顯的是後面那扇窗,構圖太神似了,這不是能夠以同樣受到大宇宙意識的影響帶過去的
作者: may7 (travy)   2014-07-17 18:55:00
第二張的窗戶跟構圖一模一樣啊
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-07-17 19:15:00
第二組.......我想作者會說是參考(模仿畫嘛)
作者: fanny2   2014-07-17 21:51:00
討厭賴織+1畫得超普通 之前也爆出抄襲還先大聲的醜聞隻隻乾脆當美妝部落客算了 美貌就好了 根本無才
作者: keyas0403 (怡芳)   2014-07-17 23:43:00
我覺得這種畫風的都長的一樣耶……
作者: zed9104   2014-07-17 23:47:00
第二張比較容易成立
作者: LoliBLH12 (KANA)   2014-07-18 03:10:00
討厭賴織+1 覺得是之前圖文部落客不算多他們才能紅 現在比他們有趣的多得很
作者: FullMg (安可可可...)   2014-07-18 13:47:00
完全不覺得黃色書刊抄襲淺野一二O耶! 兩個作者我都非常喜歡h大覺得有抄襲的作品是哪個呢??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com