這件事情讓我想到我以前發生的一件事
不太一樣但也有類似的地方
我大概從15歲開始陸陸續續就參加一些特殊孩童的志願服務
但是~15-18歲並沒有受太多訓練~常常是直接上XD
18歲那一年
參加了一個活動~課程中就有比較正規的訓練
那是個融合教學的課程~我們是觀察員兼協助員
課後大家討論時~有某個志工說了
"正常的小孩XXOO~~"
老師就打斷他~跟他說
"最好避免用正常這個詞語~我知道你無心~也知道你下一句的開頭不會是不正常的孩子
但是這樣子的話語有可能會傷害到孩子甚或是他身邊的人"
爾後不管在描述那種群體
我盡量不用正常這個詞
而改用"一般"
那個時候的志工絕對是無心~不然就不會花時間來帶小孩
只是即使無心也是有可能會傷害人

真要這樣說一般也沒多好，難道我不一般嗎？

一般真的比較好，單純代表多數人

誰沒傷害過人？重點是知錯能改，有些人的言論就好像犯次錯了就背了個原罪在身上

不然講大多數的孩子…誰又能保證不會有孩子被刺到？

不會吧，多數因為沒有正面或負面意思，單純代表平凡跟大家一樣，少數人才特別

那也是x大自己的說法吧，我就覺得不一般跟不正常一樣

不然就用普遍啊

現在正反兩方根本就再吵不同事情了吧...一邊是主張知道會傷人就別再講 另外一邊是認為應該讀語意不要隨便扣歧視帽子

建議你們用別的詞也有人說"這個詞也怎樣怎樣"，我才想問你們該用什麼詞比較好哩XD

沒必要無限上綱 這種事完全很主觀到時候誰誰誰憑感覺又覺得被歧視也很莫名其妙

"不一般”不就是"特別"的意思嗎？至於特別好還是特別不好就是語氣的問題

不一般=異於常人呀，是我理解跟大家不一樣嗎？如果真的那麼那麼在意用詞，就用"有些人，另一些人"不會比較好嗎？

"異於常人"應該比較常用在正面的事物上吧

根本不會有滿意的詞，就連同志族群也有許多小分類

用一般有比較好哦XDXD 那不跟一般一樣是怎樣?