忍不住手癢回文。
原文43，寫的很急湊條理有點混亂就將就一下吧（被打
我是雙性戀，有很多同性戀朋友。
我相信原PO沒有惡意，事實上平常我們在講話時可能也不會這麼精準地去斟酌用字。
但我想提醒原PO，無意識地去區分正常不正常，這難道不是一件值得警惕的事情嗎？
台灣以異性戀為主流，以異性戀為「正常」，而非常多的非異性戀朋友則是深受「不
正常」這三個字的壓迫，因為他們「和大多數的人不一樣」（如同不正常的定義一般
），所以依照這些大多數人的通念，非異性戀「有問題」、「好噁心」、「應該受到
矯正治療」。
廣泛一點地來說，在性向上稱非異性戀者「不正常」正是一種完美的異性戀霸權主義
的展現，包含傳統上將非異性戀與心理疾病、「變態」、犯罪者連結在一起。
不正常這個詞可以有很多解釋，但是以一般的社會通念搭配上非異性戀者的社會地位，
應該很明確可以得出指稱非異性戀者「不正常」絕對不可能是像單純的血壓比平均值高
或低的中性用法，而是一種負面的評價。
除非哪一天台灣社會對非異性戀者變得理解且友善，否則不正常這三個字怎麼看都不會
在非異性戀者身上有中性的評價。
也許會有人覺得，不就是一個用字而已，需要這麼斤斤計較嗎？
身處在和大多數人相同的立場中，我們被「多數」這個優勢給保護著，我們習慣這個社
會以主流的想法為規則，習慣用主流的觀點去看待事情，也因而很難去理解另一個族群
的糾結（例如同性戀為什麼要爭取婚姻權）。
當在言語中去區分正常不正常時，就已經包含了這種主流思想在裡面（即便未意識到）
。就算認為自己沒有歧視，但用語中卻複製了對非異性戀不友善的思考模式，而在無形
之中等於認同並強化了這樣的模式。
問題是，對很多非異性戀者而言，「不正常」三個字簡直就像是原罪一樣，一輩子如影
隨形。
也因為如此，當有些人說「你／妳自己的心態要更健康美麗才對，不要對別人的用字挑
刺」時，我都覺得有種何不時肉麋的感覺，這完全是因果關係錯亂。
應該是要社會環境友善，非異性戀者才能夠達到這些人所謂「心態健康」的要求（雖然
我完全不懂那是啥），而不是非異性戀者心態健康，社會環境才會友善好嗎！講的好像
要非異性戀者先不介意其他人的任何誤會／戲弄／無心之失，這個社會的主流者才會接
受他們成為社會的一份子似的，奇怪也哉。
我們都知道非異性戀的處境艱難，難道在言語上不能多給予一點善意嗎？
這讓我想到有些人覺得有人瘋狂熱愛二次元人物的人「不正常」（我也接受過這句話的
洗禮不少次），主流評論（如各式媒體）也一再醜化二次元狂熱者，但事實上我們可能
還覺得喜歡三次元人物的人才「不正常」wwwww
多將心比心，也不需要在那裡自欺欺人說指稱非異性戀「不正常」沒有貶意，有沒有貶
意放到現實生活上一目了然啊。A對B說「欸我覺得C這個人不太正常」，難道是種稱讚？
建議以後開口前、下筆前，可以在用字遣詞上多想個兩秒鐘，一方面避開紛爭，另一方
面可以營造出更友善的環境。
想要有性別平等及尊重多元的社會氛圍，台灣還有很長一段路要走，需要你我從日常做
起。