Re: [心情] 新男友反學運

作者: cynical5566 (好想你)   2014-07-04 17:50:26
大家的回文推文都很認真看
看到你的文章第四句就看不下了
我為什麼要懂這些?想炫耀你大學修了不少學分?
我男友也問我:你懂服貿是甚麼嗎?
我答:我知道,我可以找很多資料給你看跟你討論,甚至可以告訴你服貿的優點
可是你想懂嗎?
他說:算了,反正佔領國會就是不對
這種態度讓我覺得他根本不想懂也不懂事情始末
只會說領導人想紅吹冷氣還可以洗澡,這種不知所云的論調
我說他什麼都不懂,剛剛好而已
我想觀察他不是因為他反學運or國民黨,是害怕他是個沒有判斷能力又不明是非的人
※ 引述《joeyptt (老魯)》之銘言:
: ※ 引述《bmfer (BM)》之銘言:
: : 不太想鞭你男友,我看到你這句,就想鞭你。
: : 挺國民黨的都笨蛋嗎?
: : 你這樣想你男友,我覺得他很可憐。分分好了
: 我想問問c大..請問你懂電磁學嗎?量子物理、材料結構分析或半導體工程、
: 還是目前討論最夯的幅射甚或最傳統的車銑床、機加工....好吧,換另一個方面
: 那妳懂心理學、刑法刑事訴訟法、公務員法規...甚至社運最重視的社會學嗎?
: 到底
: 心理學中,集體決策中的集一思考是什麼? 為何會有道德的錯覺、無懈可擊的錯覺
: 甚至產生團體極化的現象?
: 社會學中,社運的動員模式和分析架構是如何? 運動如何發展(價值累加)、
: 標籤理論(妳文章對妳男友出現過很多次)
: 刑法刑訴中,學運違反是哪一條,要件是什麼? 檢察官聲押學生、或抗告有沒有道理,
: 公務員服務法中,黃姓研究員是否有違反? 有違反的話如何處理
: 如果妳不懂,然後別人說一句,妳什麼都不懂,真難溝通,只是瞎起鬨的話,
: 妳心中又是如何的感想?誰能全都懂? 又是誰都全在乎這些
: 公務員都被妳戴了既得利益者的帽子,不就像很多人覺得學運就是來找砸的一樣嗎?
: 我不是公務員,我只是對各方面學問有興趣而已,如果真的要討論,歡迎原po來指教
: 婚姻中,有的人把孩子放第一、有的人是興趣為優先、有的人迷政治(如同妳一樣)
: 有的人只在乎事業或賺錢、也有夫妻因為性不合而訴請離婚的....
: 等妳有些年紀就會了解這些,只是交男朋友並沒有把自已的視野侷限住的必要
: 如果妳自覺政治佔了妳生命中的80%,妳大可去找也把政治放80%的男朋友
: 不必對政治冷感的人大加躂茷,本來社會中就是什麼人都有
: 支持學運不是代表妳最聰明(還什麼覺醒),不支持也不能就全批評成笨蛋
: 就像有的勞工的子女參加運動,回來開幹自已的父母盲從,然後再伸手要學費一樣
: 如果妳從過往早期的民主運動開始關心,再看看現在的運動,妳就很難信服
: 現在的學運是怎樣神聖,如果你關心過劉曉波的民主奮鬥,妳也可以再反過來
: 思考一下,這些自認是民主鬥士、批台灣人都不懂民主啦、我要為民主犧牲..的學生
: 他們的話的真實性
: 妳說的林飛帆,當初被八卦版造神成什麼樣,結果只是批評花媽跟阿共閉門會談而已,
: 現在在八卦版就整個黑了,雞排妹、什麼學運女神...現在的評價呢?
: 八卦版之前因為dpp 的黨工太多,各為其主,結果互批鬧上法院,好不精采
: 妳覺得八卦版代表 公平正義,我不認為,你覺得民主就是容忍有多元意見
: 八卦版告訴妳..那是放屁
: 文長,請見諒
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-07-04 17:56:00
改一下錯字,免得『超強的』人會來跳針錯字(或)
作者: youdeserveit ( 你活該)   2014-07-04 18:01:00
反正佔領國會就是不對~~反正你挺學運就不對~~我才不跟你討論呢~~~~噗~~~
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-07-04 18:03:00
照前篇作者觀點 根本沒人有資格討論服貿 因為連立法委員都不懂
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-07-04 18:05:00
你知道服貿的優點? 那你反對服貿的點又是什麼?如果你反對是因為不想跟中國進行貿易,那當然他不會想跟你繼續討論下去,因為他必需靠服貿貿賺錢○啊而且你不是說他為了安撫你還說別討論政治了
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-07-04 18:12:00
反正不討論政治才高尚~~政治好髒~~就繼續被好髒的政治統治
作者: tjf   2014-07-04 18:23:00
腦補一堆,文章看起來他男朋友根本沒打算討論。他男友說別討論政治,還是叫他不要去那種地方,那立場不政治嗎
作者: doodad (金雀花)   2014-07-04 18:33:00
p大,你沒看到原po想好好跟男友討論『服貿利弊』(很重要,幫你括起來),但男友卻只跳針『學生都是被利用』而完全不想討論嗎?且原文原po就已經說了,前追求者是既得利益者,且講得出具體理由支持,所以她能理解;但男友根本不是啊?個人認為真正的政治冷感者是不想管政府但也不會批評學運的人,當他認為學生都是來亂的時候就『已經有自己的立場』了,根本沒那個資格批評別人是政治狂熱者
作者: ADR (Lucifer)   2014-07-04 18:50:00
沒人懂的合約會簽嗎 以公司vs公司來說 大多數人有在工作吧
作者: kenco (最近走希臘風)   2014-07-04 19:16:00
快放生你男友吧。反正你會用立場永遠"觀察"他。他值得更好
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-07-04 19:28:00
不覺得男友有什麼值得更好耶,同樣都有立場,但講得講不出一個理又是一回事
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-07-04 19:29:00
快放生他啦~~
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-07-04 19:30:00
就別拿學運這麼敏感來說好了,一般的事情侶也常有意見分岐,但若某方是那種”反正你是小孩,不管我就是無條件支持啦!”的態度,是的確要考慮該不該繼續
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2014-07-04 19:46:00
快放生他 他只適合無腦藍藍路
作者: fifi0828 (fifi)   2014-07-04 21:15:00
算了,反正佔領國會就是不對=>這不就標準跳針模式嗎通常講不贏的時候 就會說阿反正那就是違法就是不對啦~為什麼不會去想人家是吃飽太閒要幹這種事情嗎當然也不會思考他們說的代議制度失靈是啥了簡單說 就是完全無法溝通
作者: noneed2argue (ha)   2014-07-04 22:48:00
有些人原PO也沒看清楚 在中國賺錢的是前男友 orz^文章原PO男友這邊這樣"占領國會就是不對"我也不能接受欸我有一個非常好的朋友是正藍旗 從小都投kmt那種當她去了解服貿 發現會讓臺灣經濟變更依賴中國 甚至中共官媒也直刊報導稱"要用服貿買下臺灣" 立場就變完全反對與中國簽服貿(不只是反黑箱)有沒有獨立思考、判斷力這點 我也覺得非常重要(不是從小都"投"啦 是從小支持kmt 能投票後都投kmt)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com