※ 引述《cynical5566 (好想你)》之銘言：
: 先說我，我323在行政院，鎮暴前才離開
: 每天晚上去立法院前報到
: 從旺中案就開始追蹤陳為廷FB，因為我可以看到很多他對社會的觀察與論點
: 我很關心社會 & 政治
: 之前有個追我的男生，家裡在大陸投資，非常挺服貿
: 為此跟我激辯過，後來放棄追我，但還是朋友
: 我的新男友，他真的很棒，個性外表等等全部都是我喜歡的
: 但是我們認識兩個月而已，還在觀察期
: 前幾天陳為廷又上新聞，他問我對學運的看法
: 我扯開話題...因為他全家都是公務員，我猜的到他的立場
: 他不放棄又問了一次
: 我嘆氣說:唉~你知道PTT 八卦版嗎?我是資深鄉民...所以你知道的
: 他回答:我聽說過，有包車的樣子?
: 然後他開始批評學運，說是DPP操作的活動，說陳林想紅...
: 我試著用比較第三者的角度說:我很感動這些學生願意為社會付出，這是對國家的認同
: 在那邊靜坐風吹雨淋其實很不輕鬆
: 他立刻接話:對啊!所以裡面的人很可惡!佔領國會又吹冷氣有可以洗澡
: 我知道他從來沒去過，甚至也沒關心過，只是聽家人罵跟著罵，此刻我完全不想爭辯了
: 我說:我天天報到，我的立場你知道了吧?不要聊了好不好?
: 他回答:你怎麼會去那種地方?以後不要去了
: 我回家後很沮喪，因為我深入其中吧...所以感觸很大
: 追我的男生批評學運時，我不難過，他是既得利益者，他有他的立場，更重要的是他
: 言之有物
: 可是他，我很喜歡他，可是他的批評卻都是不經過腦袋沒有任何憑據的
: 我不喜歡我的男人是這個樣子...我喜歡聰明有想法的人
: 他後來說:寶貝~政治真的很糟糕，以後不理他了
: 應該是想安撫我
: 我說:政治無所不在，你不找他，他也會影響你
: 我對他一直很小女人，百依百順
: 可是這件事，讓我開始想繼續觀察他
快分手吧~ 這種男人不能要啊~ XDDD
其實, 立場不同沒有什麼關係, 本來就不會每個人的看法都一模一樣,
挺服貿或反服貿, 挺學運或反學運也都沒有關係,
但背後的理由是什麼？
如果某個人只是因為小熊為廷很可愛，或是飛帆霸氣外漏所以廷學運,
我也會覺得搖搖頭.
同樣地, 如果反學運或挺服貿，是有可以說出口的合理邏輯,
其實, 也沒什麼不可以.
(好比說, 沒有服貿沒有TPP,沒有RCEP等等等)
但是, 你說的這個人, 和教徒一樣,
只有立場, 沒有邏輯、沒有對錯.
就像你說的, 他的批評不經過腦子, 也沒經過觀察,
你以為, 他只有在這方面才會展現他無腦的一面嗎？
無腦的人, 在很多地方都是同樣無腦的.....
而且, 既然你關心這些事, 坦白說, 你很難不和他起爭執的....
與其等到以後講到火大覺得他是智障,
還不如趕快分手. XDDDDD
話說回來, 看人是看全部, 不是只看一面.
如果他只是在這方面無腦, 其他方面都100分,
其實也是可以多包容的.
但, 就小弟觀察, 無腦的人在很多方面都相當的無腦.